拒絕輝達H200，是一個艱難但正確的決定

12月8日，川普突然宣佈，允許輝達向中國出售H200人工智慧晶片。在中美大國博弈持續展開、雙方都all in AI的背景下，美國的“善意”必須仔細揣摩。

川普同意賣晶片給中國，原因並不複雜：1）賣的不是最先進的晶片，美國明確Blackwell等最先進晶片不會賣給中國。換言之，即使中國買了H200，也不會危及美國的領先優勢；2）川普和黃仁勳都想賺錢。中國和美國是全球兩大主要晶片市場，且在人工智慧投入熱潮下將飛速增長，而輝達此前的市場份額從95%暴跌至0，黃仁勳多次表達其重返中國市場的渴望，商人重利，很正常。川普也是商人出身，本性難移，所以規定聯邦政府要抽取高達25%的銷售分成（簡直是搶劫！）。3）更重要的是，經過黃仁勳的苦口婆心說服，川普想明白了，如果不賣晶片給中國只會加速中國的晶片自主。反之，讓中國企業對美國晶片產生依賴，更有利於壓制中國晶片企業的崛起。這已經是陽謀。

雖然美國玩的是陽謀，還是有可能得逞的。原因在於，中國的晶片在性能上與美國依然存在差距，中國的AI企業當然希望能用上輝達晶片。從企業微觀利益出發，這並沒有錯。但如果中國企業都蜂擁轉向輝達，寒武紀、華為、摩爾線程等好不容易嶄露頭角的中國本土晶片企業可能遭遇重大挫折。這叫“集體行動的悖論”。

這是一個不小的誘惑：雖然與Blackwell系列最新晶片相比，H200存在約18個月的技術差距，也比即將推出的Rubin系列晶片落後兩代，但H200性能是輝達此前為中國市場量身定製的H20的六倍。

中國該如何抉擇？《彭博社》報導，白宮人工智慧事務主管David Sacks表示，中國已看清美國解禁H200的真實意圖，“顯然他們不想要這些，我認為原因在於他們想要實現半導體行業的自立”。薩克斯承認，美國原本希望通過向中國出售並非最先進的晶片，從華為等廠商手中奪取市場份額，但這一策略已被中方識破。

雖然這一報導尚未被證實，但筆者認為拒絕輝達H200的誘惑，是艱難而正確的決定！雖然拒絕H200短期內會承受一些痛苦，但如果不這樣做長期的代價可能是災難性的。說得形像一點，拒絕H200眼下失去的是1，但將來贏得的可能是1百萬。這個賭注顯然值得！

我們應該看到，“中國晶片自主攻堅戰”已到緊要關頭。面對美國的箝制，中國不僅有DeepSeek在演算法方面的創新突破，也有華為為突破算力瓶頸推出的“超節點”模式創新。在AI晶片方面，寒武紀、摩爾線程等企業正迎來爆發期。在晶片製造領域，中芯國際、中微公司等巨頭也正穩步取得進展。這些組合式努力，不僅在短期實現了中國在大模型方面與美國旗鼓相當的驚人進展，更讓我們看到了晶片自主的曙光。此時，豈能功虧一簣？

12月11日，加拿大研究機構TechInsights發佈報告中稱，華為最新旗艦手機Mate 80系列搭載的麒麟9030晶片，採用中芯國際的改進版工藝，代表了“中國迄今最先進的本土晶片製造技術”。中芯國際正使用7奈米製程工藝的升級版，即所謂的“N+3”工藝來製造華為所需晶片。

人類社會演進至今，經歷了三個階段：1）狩獵文明階段；2）農耕文明階段；3）科技文明階段。科技是決定大國興衰的關鍵變數。馬克思說：“火藥、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火藥把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成新教的工具，總的來說變成科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的槓桿。”

近代以後，由於國內外各種原因，中國屢次與科技革命失之交臂。2018年以來，美國公然將“科技卡脖子”作為遏制中國發展的主要手段。面對以人工智慧為核心的新一輪技術革命，中國更是必須全力以赴，努力實現科技自主，實現彎道超車。 (劉勝軍大局觀)