•
翻車太快！日本重啟核電站再遭洩漏
2025年末的日本核領域，上演了一出荒誕到令人脊背發涼的“打臉劇”。
當地時間12月22日，日本最大核電站柏崎刈羽核電站剛被新潟縣議會批准重啟，結果第二天就傳來噩耗——福井縣一座正在報廢的核反應堆發生高濃度放射性水洩漏，數名作業人員可能已遭輻射。
有人將這兩件事歸為“純屬巧合”，但只要梳理日本核領域的一貫操作就會發現，這絕非偶然，而是其核安全管理混亂到極致、核野心急於膨脹卻又能力匱乏的必然結果。
先把時間線拉回到這兩天的詭異事件中。
12月22日，日本新潟縣議會的投票現場堪稱一片混亂。
共同社當天的報導顯示，議會當天批准了補充預算等相關決議，正式為柏崎刈羽核電站的重啟開了綠燈。
這一決定瞬間點燃了當地民眾的怒火，旁聽席上的抗議聲此起彼伏，“不要忘記福島的教訓”“重啟與否該由居民決定”的呼聲穿透議會大廳，政府辦公樓前更是聚集了大批舉著標語的民眾，現場一度失控。
民眾的憤怒絕非無理取鬧。
這座位於新潟縣、跨柏崎和刈羽兩地的核電站，總裝機容量高達821.2萬千瓦，是日本當之無愧的“核動力巨無霸”。
2011年“3·11”東日本大地震引發福島第一核電站嚴重核洩漏後，日本境內所有核電站被下令關閉，柏崎刈羽核電站也在2012年停止營運。
如今時隔13年，這座巨無霸要重見天日。
而營運方還是那個讓全日本民眾談之色變的東京電力公司——當年福島核事故的直接責任人，更是全球核安全領域出了名的“失信慣犯”。
更值得警惕的是，這座核電站的重啟處理程序本身就充滿安全隱患。
2017年其6號、7號機組獲批強化安全措施後，2021年便曝出員工身份識別缺陷、入侵探測器故障等關鍵安保漏洞，導致批準被緊急撤銷，直至2023年12月才解除禁令。
安全問題頻發卻仍強行推進，足見日本政府核計畫的急切。
新潟縣10月調查顯示，60%居民認為重啟條件不齊備，70%對東京電力公司感到不安，當地民眾的焦慮與反對，恰恰印證了重啟決策的草率。
民眾的擔憂話音剛落，極具諷刺意味的“打臉”事故就來了。
當地時間12月23日，也就是柏崎刈羽核電站獲批重啟的第二天，日本福井縣敦賀市的新型轉換反應堆“普賢”在報廢施工過程中，發生了含有放射性物質氚的水洩漏事件。
日本原子能規制廳當晚緊急召開新聞發佈會，通報了這一事故。
日方通報一如既往充滿“安撫性話術”，稱洩漏水量約20毫升、未外洩、周邊監測正常，卻對洩漏水具體放射性濃度避而不談，僅模糊表述“濃度高”，作業人員外部輻射情況也僅稱“正在調查”。
這種遮遮掩掩的態度，與當年福島核事故初期刻意隱瞞、延誤救援的拙劣表現如出一轍。
更關鍵的是，發生洩漏的“普賢”反應堆絕非普通反應堆，而是以鈈為燃料的新型轉換反應堆。
鈈是製造核武器的核心材料之一，每3到8千克就可以製造一枚核武器。
而這座反應堆2003年就已停止運行，如今在報廢階段還能發生放射性水洩漏，足以說明日本核設施維護和管理的混亂程度已經到了觸目驚心的地步。
連報廢的舊反應堆都管不好，卻急著重啟規模更大、技術更複雜的柏崎刈羽核電站，所謂的“安全可控”說辭，在現實面前不攻自破。
事實上，日本近期在涉核問題上的動作早已超出了正常能源政策調整的範疇。
高市早苗政府上台後，屢屢透露出修改日本“無核三原則”的企圖。所謂“無核三原則”，即不擁有、不製造、不引進核武器，是日本戰後核政策的基石。
但在高市早苗及其周邊的右翼政治圈看來，這一原則早已成為日本提升戰略能力的“絆腳石”。
他們反覆強調，核能絕非單一的能源問題，而是關乎國家戰略安全的核心議題。這種表態背後，是日本對核力量的長期覬覦。
從現實來看，日本早已是典型的“核門檻國家”——雖然名義上不擁有核武器，但隨時可以在短期內具備核武能力。
最核心的支撐，就是其囤積的海量敏感核材料。據最新估算，日本目前擁有約47噸鈈，總量大致足以製造6000枚核彈，這一數字遠超其民用核能的實際需求。
要知道，受福島核事故影響，目前日本只有9台核反應堆仍在運行，且使用的是低濃度鈾燃料，根本不需要鈈；
即便按照日本經濟產業省2018年《能源基本計畫》中2030年將使用MOX燃料的反應堆數量增加到18個的目標計算，每年鈈的消耗量也僅約2.6噸。
更離譜的是，日本在無明確鈈消耗或處理計畫的前提下，仍每年從英、法等國進口約8噸鈈擴充儲備。
作為全球唯一非核武國家中從核電站乏燃料提取鈈的國家，日本擁有世界最大後處理工廠和成熟技術；還以科研名義積累上千千克高濃鈾，加速濃縮鈾製造本土化，鈾分離處理能力達年產1500噸。
這種遠超民用需求的核材料與技術儲備，顯然是為突破核門檻鋪路。
而重啟核電站，正是日本實現核能力隱性擴容的關鍵一步。
表面上看，這是能源政策調整，本質上則是妄圖通過維持和強化核能基礎設施與核材料體系，讓“無核三原則”逐步失去對日本國家能力的實質性約束。
日本的核野心從未熄滅。
二戰時其秘密核研發因戰敗終止，戰後在美國庇護下，以“和平利用核能”為幌子囤積核材料。
如今借配合美國印太戰略之機，日本加速突破軍事束縛，不斷增加軍費、發展進攻性武器，而核能力正是其覬覦的“終極戰略籌碼”，妄圖以此提升地區話語權。
有分析指出，柏崎刈羽核電站重啟後，除了名義上提供電力，更重要的是可以進一步完善日本的核燃料循環體系，擴大鈈的生產和儲存規模。
一旦該核電站全面營運，日本的核材料儲備能力將得到大幅提升，核工業體系的軍民轉換效率也會進一步提高。到那時，日本距離突破核門檻，只差一張“政治支票”。
國際社會已察覺日本的危險動向。
俄羅斯明確反對日本探討核武議題，警告其“再軍事化”將加劇地區緊張；
韓國要求日方履行核安全義務，保障資訊透明；
中國常駐國際原子能機構代表也指出，日本對“無核三原則”表態模糊，釋放危險訊號，需國際社會嚴加管束。
但日本顯然沒有把國際社會的擔憂放在眼裡。
在柏崎刈羽核電站獲批重啟後，東京電力公司已計畫在明年1月20日就重啟該核電站的6號核電機組。
說到底，日本一邊重啟巨無霸核電站，一邊發生核洩漏事故，看似是混亂的“巧合”，實則是其核野心膨脹與核安全能力不足之間尖銳矛盾的必然爆發。
高市早苗政府試圖用“能源短缺”的藉口掩蓋推進核戰略的真實意圖，卻在現實中連最基本的核設施安全管理都無法保障，這種“心有餘而力不足”的尷尬，恰恰是對其核野心最辛辣的諷刺。
要知道，核安全事關全人類的共同利益，任何國家都不能以“國家戰略”為名，忽視核安全風險、突破核道德底線。
更需警惕的是，日本若突破“無核三原則”實現核武裝，將徹底打破東北亞安全平衡，引發軍備競賽，給周邊國家帶來致命威脅，讓亞太地區陷入動盪。
日本的核野心早已昭然若揭。此次重啟與洩漏的接連發生，不過是其核戰略的小插曲，卻為全世界敲響警鐘：對日本核動作絕不能掉以輕心，突破核底線的行為必須堅決遏制。
畢竟，歷史已經無數次證明，一個對戰爭歷史缺乏深刻反思、對核風險缺乏敬畏之心的國家，一旦掌握核力量，帶來的必將是災難。 (有理兒有面)