#日本
為什麼日本又要解散眾議院?在東京給你慢慢講清楚
這兩天日本新聞裡,“解散眾議院”這幾個字又冒出來了。 說實話,在日本待久了,對這個詞多少有點麻木,但這次還是有人問我:怎麼剛換完人,看著也沒出什麼大事,就又要解散了?這事兒如果一句話解釋,其實挺簡單;但要是真想聽明白,還得稍微繞一下日本這套制度。我試著用不太專業的說法,慢慢講。先說一個最容易搞混的點:日本不是大家直接選首相的國家。很多人會下意識以為,日本跟美國差不多,大家投票選一個領導人。但日本學的是英國那一套,是議員內閣制。什麼意思呢?就是老百姓投票選的是議員,不是首相。誰能在國會裡湊夠一大幫支援的人,誰就有資格當首相、組內閣。所以在日本,政治很多時候不是“誰人氣高”,而是——誰在議會裡人夠多。那國會又分兩塊:一個是眾議院,一個是參議院。這套設計,其實也是當年學英國的思路:一個院更偏“當下民意”,一個院更偏“穩定”。參議院任期長,不能隨便解散,主要是起個緩衝、制衡的作用;真正決定政府能不能順利幹活的,其實是眾議院。預算能不能過、法案推不推得動、內閣能不能站得住,基本都看眾議院那邊席位穩不穩。所以日本政治圈裡,大家心裡都有一本帳。這本帳的核心,說白了就是一句話:能不能過半。眾議院一共 465 個席位,過半,政府就好做;不過半,也不是不能執政,但會非常彆扭。於是你就會看到一個日本政治裡的“常態操作”:連立政府。過去很多年,日本基本就是這麼跑的:自民黨當主力,旁邊找個夥伴,一起把人數湊夠。最典型的,就是自民黨和公明黨。這倆不是說理念多一致,而是配合久了,流程都熟,選舉也能互相幫忙,日子過得去。說得現實點:這是一個省事、穩定、不容易翻車的組合。但問題就出在這兒。最近這一段時間,日本政壇最大的變化,不是某個人上不上台,而是——原來這個“老搭檔”,突然不太願意繼續這麼搞了。公明黨這一退,自民黨一下子就得重新面對老問題:眾議院這邊,結構還穩不穩?這事兒不會立刻把政府掀翻,但會讓很多事情變得難做。預算要談,政策要磨,什麼都要重新算。所以你再回頭看“解散眾議院”這一步,其實就沒那麼突然了。與其在一個越來越彆扭的結構裡慢慢耗,不如乾脆把牌洗一遍,讓選民再表一次態。日本的制度,本來就給了首相這樣一張牌:眾議院,可以解散。代價當然不小,選舉花錢,也有風險;但至少結果清楚。說到底,這一步在賭什麼?我個人的理解很簡單:高市賭現在的支援,能不能換成更穩的席位。支援率這東西,是會掉的;席位一旦到手,就能用好幾年。所以與其等熱度慢慢散,不如趁還在的時候,把結構一次性確認下來。它更像是一種選擇:是繼續在一個不太順手的局面裡熬,還是承擔一次風險,看看能不能換來更順的未來。日本政治很多時候就是這樣,不吵不鬧,但一步一步,都是圍著“結構還能不能撐下去”在轉。這次解散眾議院,本質也是在回答這個問題。如果你問我怎麼看,我反而覺得不重要。重要的是,你把這套邏輯看明白了,再看新聞,就不會覺得日本老是在“折騰”。它只是用自己的方式,反覆確認一件事:這套局面,現在還行不行。 (MAMIANA HOUSE)
日本急推太平洋防衛計畫,砸9兆軍費建據點,想綁美對華圍堵
日本的軍事擴張野心,這次算是徹底擺到了檯面上!日媒最新消息顯示,日本政府已經拍板,要把“加強太平洋防衛”塞進今年修訂的3份核心安保檔案裡,要求自衛隊大幅擴大在太平洋的活動範圍,還要砸錢建港口、修跑道、織監視雷達網。明眼人都能看出來,所謂“應對大陸軍事活動”只是藉口,真實目的就是要聯合美國,在太平洋上建構圍堵屏障,這波操作正在把亞太地區推向更危險的境地。先把日本的佈局捋清楚,這可不是臨時起意,而是一套環環相扣的組合拳。首先是政策層面定調子,要把“太平洋防衛”寫進《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》《防衛力整備計畫》這三份安保核心檔案。這三份檔案可是日本安保政策的“頂層設計”,一旦寫入,就意味著“加強太平洋防衛”成了國家層面的長期戰略,後續所有軍事部署都有了政策依據。其次是機構層面搭成員,日本防衛省已經敲定,4月份就要成立一個“太平洋防衛倡議辦公室”。別小看這個新機構,它的核心任務就是全面統籌太平洋防衛的具體措施,相當於這個計畫的“總指揮部”。更值得警惕的是,相關負責人軍銜將直接升格為陸將,和駐沖繩的美國海軍陸戰隊第三遠征軍司令等級相當,擺明了就是為了和美軍無縫對接,深化軍事協同。最後是行動層面落棋子,第一步就瞄準了硫磺島。日本防衛省計畫從下一財年開始,專門研究硫磺島的港口開發。熟悉軍事的都知道,硫磺島地處西太平洋關鍵航道,是二戰時期的戰略要地,現在日本要在這裡建港口,就是想把它打造成前沿軍事據點。而且早在去年,日美就已經在硫磺島搞過聯合機場跑道修復訓練,說白了就是在為後續大規模軍事部署鋪路,把這裡打造成“不沉的航母”。日本敢這麼大刀闊斧地推進,背後是真金白銀的軍費支撐。根據最新消息,日本2026財年的防衛預算已經突破9兆日元,再創歷史新高。要知道,日本之前就定下目標,要在2023到2027財年把防衛費總額增至43兆日元,現在提前兩年就實現了防務開支佔GDP  2%的目標,足見其擴軍的急迫性。這些錢除了用來建太平洋據點,還會砸在遠端打擊武器、高精尖軍工產業上,徹底突破“和平憲法”的約束。說到底,日本這波“太平洋防衛”計畫,核心就是“借船出海”——藉著所謂“地區安全威脅”的名義,繫結美國的亞太戰略,一步步實現軍事正常化。這些年美國一直在推動戰略重心東移,需要日本當“馬前卒”,而日本正好藉機突破“專守防衛”原則,不斷擴大自衛隊的行動範圍。雙方一拍即合,日本建據點、織雷達網,美軍提供技術和軍事支援,試圖在太平洋上建構起針對中國的圍堵鏈條。 (時報國防看點)
日經新聞—高市早苗將解散眾議院進行大選
預計眾議院選舉的投票與計票日將在2月上旬至中旬舉行。高市政府打算在內閣支援率仍處於高位之際,果斷解散眾議院並舉行大選,通過擴大執政黨議席,推動積極財政和安全保障等政策。高市早苗最終下定解散眾議院決心的背景之一,還有中國對日態度趨於強硬……日本首相高市早苗將在1月14日向自民黨高層傳達了在23日召集的例行國會開幕之初解散眾議院的意向。預計眾議院選舉的投票與計票日將在2月上旬至中旬舉行。高市政府打算在內閣支援率仍處於高位之際,果斷解散眾議院並舉行大選,通過擴大執政黨議席,推動積極財政和安全保障等政策。多名政府及自民黨高層人士透露了上述情況。高市早苗此前曾向自民黨高層表示,國會開幕之初解散“是選項之一”,此次則是首次正式傳達解散眾議院的意向。高市早苗在為出席日韓首腦會談訪問奈良縣返回東京後,預計將召集黨內高層。眾議院選舉上一次是在石破茂政權時期的2024年10月舉行,此次距離上次僅1年4個月,時間間隔較短。政界流傳著“1月27日發佈選舉公告、2月8日投票計票”的方案,也有“2月3日發佈公告、15日投票計票”的方案。高市早苗在2025年12月接受《日本經濟新聞》採訪時曾表示,“正全力以赴讓民眾切實感受到經濟政策的效果”,流露出對提前解散持謹慎態度。如今選擇在例行國會開幕之初解散,被批評與此前的說明相互矛盾。自民黨與日本維新會在眾議院的會派議席數僅為勉強過半的233席。參議院則是執政黨處於少數地位的“扭曲國會”,政權運作處於不穩定狀態。首相主張的積極財政政策以及情報(資訊收集與分析)能力強化,受到立憲民主黨等在野黨的批評。自民黨與維新會的聯合協議中,列入了加強對外國人土地取得的限制、將舊姓通稱使用制度化等“保守”色彩濃厚的政策。其中不少以2026年例行國會為期限,可能加深朝野對立。在綜合上述形勢後,高市早苗判斷應通過儘早解散眾議院、舉行大選來增加執政黨議席,以獲得國民信任並推進政策。《日本經濟新聞》的民調顯示,自高市政權於2025年10月成立以來,內閣支援率已連續三個月超過70%。高市政權內部一直存在應在支援率高企時解散的主張。2至3月將審議2026年度預算案,高市早苗和閣僚需要頻繁在國會答辯,容易受到在野黨對政策的批評和對醜聞的追究,是內閣支援率較易下滑的時期。高市早苗近日除與韓國總統李在明會談外,還將與義大利總理梅洛尼舉行會談,外交日程密集。可以在選舉前展示與亞洲、歐洲主要國家加強合作的外交成果。朝野各黨在高市早苗表明解散眾議院意向後,將全面啟動選舉準備。在野黨方面針對眾議院選舉的準備尚未到位,自民黨處於更容易擴大議席的環境。另一方面,如果在例行國會開幕之初解散,預算審議將推遲到選舉之後,年度內通過將變得困難。若要將預算成立的延誤降至最低,原本也可以在1月上旬至中旬召集例行國會,並儘早舉行眾議院選舉。2025年年底,政府向執政黨傳達將於1月23日召集國會後,朝野間一度普遍認為不會在開幕之初解散。日本官房長官木原稔1月13日出席了眾參兩院議院營運委員會理事會,傳達了23日召集例行國會的方針。高市早苗最終下定解散眾議院決心的背景之一,還有中國對日態度趨於強硬。因高市早苗本人就“台灣有事”發表的言論,中日關係迅速降溫。1月6日中國表示依據軍民兩用物項的管制,加強對日出口限制。有分析認為中國正在判斷高市政權將持續到何時。若高市早苗在眾議院選舉中獲勝,獲得邁向長期執政的立足點,中國也可能放緩對高市政權的應對態度。 (日經中文網)
中國對日出招上強度“釜底抽薪” ,核心考量是什麼?
1月12日的中國外交部記者會上,面對記者關於“中國對日稀土出口許可審查是否被暫停、是否將影響民事用途”的提問,發言人毛寧給出了清晰有力的回應——中方的措施“完全正當、合理、合法”。圖源:CFP這簡練有力的八個字,清晰地闡明了中方立場。而就在此前不久的1月6日,商務部發佈公告,宣佈全面加強對日兩用物項出口管制。其覆蓋範圍之廣、界定之嚴,均屬前所未有。外媒隨後報導,部分日本企業自中國進口稀土已遇阻。顯而易見,面對日本在涉台等核心利益問題上的反覆挑釁,中國已不再侷限於外交交涉,而是正式動真格、上強度,開始動用日益強大的經濟和供應鏈影響力,採取實質性的反制舉措。其目標旨在對日本工業產能進行釜底抽薪,堅決遏制日本的軍國主義圖謀。這次管制的特別之處在於,其不只是簡單地擴充清單,而是重新定義了規則。根據公告,任何“有助於提升日本軍事實力”的兩用物項出口都將受到嚴格限制。這意味著,解釋權被牢牢掌握在了中方手中。與此同時,在宣佈管制的同一天,中國宣佈對原產於日本的化工產品二氯二氫矽發起反傾銷調查。這表明,中方的反制並非臨時起意,而是經過深思熟慮的結果,中國正在熟練運用國際貿易規則工具箱,對日本的戰略冒險進行合情合理合法的規制。同時,選擇此時出手,正是因為精準地捏住了日本經濟的要害。作為一個資源極度匱乏的島國,日本現代工業的命脈繫於全球供應鏈,特別是來自中國的關鍵原材料。以稀土為例,日本超過70%的進口依賴中國,而稀土不僅是新能源汽車、精密儀器等高端製造業的“維生素”,更是眾多先進武器裝備不可或缺的材料。根據日本大和綜合研究所的分析報告,如果中國對日本出口的稀土和其它關鍵礦產供應長期中斷,日本實際GDP預計下降約1.3%至3.2%,約7至18兆日元,就業人數也可能減少約90萬至216萬。更深層次的影響,在於對日本“寓軍於民”國防工業體系的潛在衝擊。眾所周知,日本沒有獨立的軍工企業,其先進的潛艇、戰鬥機、導彈技術,都隱藏於三菱、川崎等民用巨頭的研發與生產線中。這種模式的優點在於能充分利用民用科技的最新成果,但也存在致命的弱點,民用供應鏈一旦出現問題,軍事實力將成無源之水。此次出口管制旨在切斷日本將民用科技轉化為尖端軍事能力的通道,從根源上消耗其軍國主義復活的工業基礎。▲當地時間2026年1月13日,日本奈良,日本首相高市早苗(右)與韓國總統李在明舉行峰會。圖源:CFP從地緣博弈的角度看,中方的管制舉措也在巧妙地影響著中美日三邊關係的微妙平衡。當下,在川普主導的美國優先、戰略收縮的背景下,中美戰略競爭雖然激烈,但雙方都保持斗而不破的默契,避免直接軍事攤牌。美國對日政策則存在矛盾,美國既想通過強化日本武裝、出售軍火來獲利並牽制中國,又因戰略收縮而不願為日本與中國爆發戰爭。美國既想最終從東亞脫身,又不甘心將影響力拱手讓與中國,期望日本能獨立持續消耗中國。以高市早苗為代表的日本右翼勢力試圖利用這一矛盾,在夾縫中尋求國家正常化甚至重新武裝,其終極幻想是擺脫美國控制,甚至謀求核武裝,以增加對華博弈籌碼。中國的出口管制,恰恰著眼於摧毀日本建立獨立、完備軍工體系的能力。這在客觀上,會強化日本在安全領域對美國的依賴,從而在一定程度上鞏固美國約束日本的能力。只要日本在軍事上仍需仰賴美國撐腰,美國便難以像甩掉包袱那樣輕易將其切割。這種捆綁狀態,迫使美國在考慮調整東亞戰略佈局時,必須更加審慎地處理對日關係,無法採取簡單放棄的策略。 (察理思特)
日本啟動海底稀土試採,力爭30年商業化
日本探測船“地球號”1月12日鳴笛起航前往南鳥島近海,從水深約6000米處的海底採集稀土泥。有可能在2030年前後啟動商業開採。不過,在南鳥島附近開採稀土泥的成本高達中國產稀土市場價格的數倍至數十倍……日本海洋研究開發機構的探測船“地球號”從清水港起航(1月12日,靜岡市)圍繞對純電動汽車(EV)和醫療器械等製造來說不可缺少的稀土,日本力爭實現本國國內生產的舉措已經啟動。作為日本內閣府主導的計畫、在小笠原諸島的南鳥島海域試采含有稀土的海泥的探測船於1月12日上午從靜岡市的清水港起航。在世界大部分稀土由中國生產的背景下,日本將開發國產資源,以應對進口受阻的事態。日本有可能在2030年前後啟動商業開採。從南鳥島海域的海底鑽探開採日本當地時間1月12日上午8點55分,在數十名媒體相關人士的注視下,日本海洋研究開發機構的探測船“地球號”鳴笛起航。該船全長超過200米,船上聳立著用於海底鑽探的高約70米的鑽井塔。這屬於日本內閣府的“戰略性創新創造計畫(SIP)”的一環,旨在從南鳥島近海的日本專屬經濟區(EEZ)的水深約6000米處的海底採集稀土泥。SIP的項目總監石井正一在出航前的致詞中表示,“朝著正式的實證試驗,確認裝置的運轉情況。只要能從海底打撈出海泥,就是成功”。在南鳥島海域,已發現含有高濃度鏑、釹和釓等6種以上稀土的海泥。其中鏑、釹和釤用於驅動EV的馬達等的高性能磁鐵,釔用於發光二極體(LED)和醫療器械用超導材料。釓用於控制核反應堆的系統等。在稀土領域,中國佔全球產量的7成。截至2024年,日本63%的稀土從中國採購。尤其是鏑等重稀土類,很難用其他材料代替。包括南鳥島海域在內的日本專屬經濟區海底分佈著含有稀土的海泥。“地球號”探測船將從1月12日至2月14日實施稀土泥試開採的海上航行。計畫從船到海底用多根管道連接,利用注入海水產生的壓力採集海泥。南鳥島位於東京都中心東南方向約1950公里處,預計實施現場作業的時間將超過3周。力爭2030年前後啟動商業開採此次試開採的目的是確認回收裝置是否正常運行。這是世界上首次嘗試從海底採集大量稀土泥。日本的“戰略性創新創造計畫(SIP)”計畫2027年2月在同一海域開展實證試驗,驗證每天採集350噸海泥的能力,並檢驗從稀土分離到精煉的工序。評估回收和精煉的成本等。日本內閣府尚未公佈商業開採計畫,但如果技術開發有了眉目,將有助於吸引以資源相關企業為首的企業參與。日本第一生命經濟研究所的資深研究員嶌峰義清就商業開採啟動的時間表示:“經過精煉技術的確立和對環境產生的影響的評估,預計要等到2030年前後”。如果能在礦物資源貧乏的日本國內採購稀土,將對汽車和電子等產業帶來巨大好處。中國2010年因中日關係對立,一度停止稀土對日出口。目前,受到日本首相高市早苗圍繞“台灣有事”的國會答辯引發的中日對立的影響,中國加強對日出口管制的擔憂再次出現。日本政府提出了儲備稀土的方針。野村證券的首席市場經濟學家岡崎康平指出:“日本國內的儲備可能只夠用半年到一年”。不過,如果中國長期實施出口管制,日本的汽車和醫療器械等生產將面臨障礙。野村綜合研究所的資料顯示,1年的管制將使日本產業遭受約2.6兆日元的損失,國內生產總值(GDP)將被拉低0.4%。如果能在日本國內建立稀土供應鏈,就可以降低採購相關的地緣政治風險。2025年12月參加“戰略性創新創造計畫(SIP)”報告會的日本科學技術擔當相小野田紀美考慮到在南鳥島海域的試開採,表示:“力爭實現穩定的國產稀土供應,在經濟安全保障上具有極其重要的意義”。項目總監石井也在12日表示:“將稍微加快研究開發步伐”。精煉技術和成本存在課題海底的稀土泥與陸地上的礦石不同,幾乎不含放射性物質釷和鈾,精煉後產生的廢棄物的處理有可能變得容易。不過,從海泥中提取稀土的技術還處於基礎研究階段,為了實現大量生產需要進行改良。SIP於2019年在南鳥島海域採集的稀土泥海泥的開採需要較高費用。第一生命經濟研究所的資料顯示,在南鳥島附近開採稀土泥的成本高達中國產稀土市場價格的數倍至數十倍。雖然用於磁鐵和LED的稀土只需很少量,但也需要具備低價格生產的技術。為了確保稀土,其他措施也不可或缺。日本金融經濟研究所的代表理事馬渕磨理子指出:“首先有必要增加從澳大利亞等中國以外國家的進口,或普及從廢舊電機等中回收的技術”。馬渕將南鳥島近海的開採定位為長期對策。海底開採還需要獲得國際社會的理解。作為聯合國組織的國際海底管理局(ISA)考慮到對環境的影響,原計畫在2025年內製訂海底資源開發相關規則,但由於討論沒有達成一致而被推遲。即使在日本的專屬經濟區內,商業化開採稀土泥也有可能受到批評。國際海底管理局的秘書長萊蒂西亞·卡瓦略(Leticia Reis de Carvalho)表示:“深海海底需要規則”。 (日經中文網)