英特爾將其EMIB 互連解決方案與傳統的 2.5D 技術進行了比較,並展示了其在設計先進封裝晶片方面的優勢。
英特爾的EMIB技術已被應用於多種晶片,其中大部分是英特爾自家的產品。他們已在Ponte Vecchio、Sapphire Rapids、Granite Rapids、Sierra Forest以及即將推出的Clearwater Forest系列產品中採用了這種互連解決方案。
英特爾已經展示了其如何擴展其先進封裝能力,以生產下一代晶片,這些晶片既包括自主研發的,也包括為其代工廠客戶生產的。該公司重點展示了大規模封裝,這些封裝均採用了EMIB和其他幾項自主研發的封裝技術。所有這些晶片都將是專為資料中心設計的先進晶片解決方案,包含多個晶片組,所有晶片組均通過EMIB互連技術連接。
競爭對手(例如台積電)的先進封裝技術基於2.5D和3D封裝。與EMIB等採用較小互連橋不同,台積電的2.5D封裝在晶片(晶片組)和封裝基板之間使用矽中介層。互連是通過一系列位於矽內部的導線實現的,這些導線被稱為TSV(矽通孔)。這些導線用於連接多個晶片。
英特爾指出,2.5D封裝技術存在一些缺點。首先,它需要為僅用於連接導線的矽片支付額外費用;其次,晶片尺寸越大,封裝方案的成本就越高,因為TSV(矽通孔)的使用會增加設計複雜性並降低良率。
這項技術在2.5D工藝所能達到的最大尺寸方面也存在一些限制。這導致晶片組合的靈活性不足,無法將各種計算和儲存晶片混合搭配使用。
用EMIB技術,無需在晶片和封裝之間使用矽片。這些小型橋接結構嵌入基板內,可安裝在任何需要連接兩個晶片的位置。EMIB技術已經存在一段時間了,所以這並非什麼新鮮事,但這裡簡單回顧一下這項技術本身也無妨。EMIB主要有兩種變體,詳情如下:
嵌入式多晶片互連橋 2.5D。
嵌入式多晶片互連橋 3.5D 和 Foveros 整合在一個封裝中。
因此,就優勢而言,英特爾的EMIB先進封裝解決方案不僅在晶片佈局方面提供了更大的靈活性,而且還支援二維和三維擴展,這是2.5D封裝方法無法實現的。英特爾列出的EMIB技術的三大關鍵優勢是:
隨著英特爾加大對晶圓廠業務的投入,並希望其未來技術(例如14A晶片)獲得更多關注,先進的封裝解決方案將變得至關重要。其EMIB晶片的改進,例如“T”型封裝和Foveros封裝,吸引了眾多業內巨頭的關注,這加劇了晶片製造行業的競爭,而該行業此前一直由台積電主導。英特爾能否成功推出14A晶片,以及能否在美國本土開啟先進晶片生產的新時代,都取決於英特爾的決心。
此前,英特爾展示了其封裝技術實力,推出了一款多晶片產品,該產品採用了18A/14A 節點晶片、Foveros 3D 和 EMIB-T 技術。
這些技術將為高性能計算、人工智慧、資料中心等領域的下一代晶片樹立標準。英特爾的先進封裝解決方案也將加劇與台積電CoWoS解決方案的競爭,後者也推出了一款採用A16工藝節點、整合超過12個HBM4E晶片的9.5英吋光罩封裝解決方案(CoWoS-L)。
以下是英特爾將用於打造下一代計算巨頭的一些主要技術:
在英特爾發佈的視訊中,該公司展示了兩種先進的封裝晶片解決方案。這些顯然是概念設計,但設計本身才是亮點所在。其中一款晶片配備了四個計算單元和 12 個 HBM 記憶體位點,而另一款則配備了 16 個計算單元和 24 個 HBM 記憶體位點。此外,LPDDR5X 控製器的數量也翻了一番,在更大的解決方案中甚至達到了 48 個。
該晶片包含一個採用 18A-PT 工藝技術的計算基片。該基片內裝有 SRAM,與Clearwater Forest 的製造方式類似。Clearwater Forest 採用 18A 工藝節點製造,其三單元基片方案中整合了 576 MB 的 L3 快取。Clearwater Forest 的基片採用 Intel 3 工藝技術製造,因此我們可以預期 Intel 18A-PT 將進一步最佳化並增加未來晶片中 SRAM 的數量。
基礎晶片之上是主計算晶片,其中可以包含人工智慧引擎、CPU或其他IP。這些晶片採用英特爾14A或14A-E工藝製造,並通過Foveros 3D封裝解決方案與基礎晶片連接,形成一個3D堆疊結構。
多個晶片通過EMIB-T互連技術連接並與記憶體解決方案進一步互連。圖中所示的頂層晶片使用了24個HBM記憶體位點,這些位點可以是HBM3/HBM3E等現代HBM標準,也可以是HBM4/HBM4E或HBM5等未來標準。單個封裝最多可容納48個LPDDR5x控製器,從而顯著提升AI和資料中心工作負載的記憶體密度。
英特爾還表示,他們制定了非常多元化的生態系統參與計畫,並直接與行業合作夥伴合作,以加快產品上市速度並增強供應鏈的韌性。
此次先進封裝晶片展示顯然面向外部客戶,旨在讓他們瞭解英特爾的產品,尤其是14A工藝節點的優勢,因為該節點專為第三方客戶設計。英特爾此前已表示,18A工藝節點主要用於其內部產品,但14A工藝節點吸引了更多客戶的關注。憑藉此次展示的先進封裝解決方案,英特爾似乎已在晶圓代工領域佔據了一席之地。
現在我們唯一需要關注的就是實際產品,以及那些產品和那些主要廠商將使用英特爾晶圓廠的確認資訊。雖然有一些零星的暗示,但目前還沒有定論。我們應該記住,英特爾在先進封裝領域一直處於領先地位。他們上一款晶片 Ponte Vecchio 從工程角度來看堪稱奇蹟,但由於良率問題導致的諸多延誤,這款產品最終並未取得太大成功,包括Falcon Shores在內的幾個英特爾項目也被取消了。
該公司正憑藉Jaguar Shores和備受期待的Crescent Island GPU (用於人工智慧)強勢回歸,但與此同時,他們真正的考驗在於從第三方獲得訂單,因為該公司的 14A 技術至關重要。 (半導體行業觀察)