矽谷最貴的一場官司,有了新進展。
馬斯克訴OpenAI案,法庭一口氣解封超過100份證詞檔案,爆出太多猛料。
馬斯克還放話“迫不及待想趕緊開庭了,庭審結果和證詞絕對會讓你大吃一驚”。
OpenAI並沒有坐以待斃,在官網單開一頁專門用來反駁馬斯克的證詞,就很Drama。
吃瓜群眾紛紛開啟畫線模式,在冗長的法庭檔案中發揮自己的注意力機制。
還有人吐槽,奧特曼隱瞞的事簡直比GPT-5的隱藏層還多。
2024年,奧特曼曾在國會聽證會上一臉無辜的表示:
我不持有OpenAI的任何股份,我做這件事是因為我熱愛。
結果最新法庭檔案顯示,奧特曼早就通過YC基金間接持有OpenAI的股份。
董事會後來還得知,奧特曼還秘密擁有OpenAI創業基金。
與此同時,奧特曼還同時擔任OpenAI非營利組織的“獨立董事”和首席執行長。
有投資者指出,嚴格地說奧特曼持有的股份通過SPV(特殊目的載體)實現,從法律意義上講確實不算OpenAI的股份。
字面意義上他沒有撒謊,但他還是在某種程度上撒謊了。
最具爆炸性的證據來自Greg Brockman 2017年9月至11月的私人日記,這些內容通過法律發現程序被強制公開,現在成了馬斯克手裡最鋒利的刀。
日記裡,Brockman寫道:
這是我們擺脫埃隆的唯一機會。他是我心目中的“偉大領袖”嗎?我們真的有機會實現這個目標。從財務角度來說,什麼能讓我達到10億美元的目標。
接受Elon的條款會摧毀兩件事:我們的選擇能力,以及經濟利益。
他甚至直接承認:”真實答案是我們想讓他(馬斯克)出局。”
最要命的是2017年11月的這一段:
從他(馬斯克)手中奪走非營利組織是錯誤的。未經他同意就將其轉型為B-Corp(共益企業)。這在道德上是極其敗壞的,而且他真的不是個傻瓜。”
但幾天以後接著寫的這篇標題為“我們的計畫”(our plan):
“如果能賺到數十億當然很好,也許我們應該轉型做營利性公司。”
而就在2017年11月,Sam Altman還在郵件裡向馬斯克保證”團隊仍致力於非營利結構”。
馬斯克2015年到2018年間向OpenAI捐贈了約4400萬美元,當時OpenAI還是一家承諾”為全人類福祉開發AI”的非營利組織。
如今這些日記條目被視為欺詐指控的核心證據,它們顯示OpenAI領導層一邊公開承諾非營利,一邊私下策劃完全不同的劇本。
Replit創始人還發現奇怪的盲點,Brockman在2017年寫日記就用思維鏈了?
OpenAI這邊反駁的核心論點是:馬斯克在斷章取義。
藍色為馬斯克在法庭上承認他說了什麼
紅色為OpenAI補充馬斯克沒承認但當年也說了的。
OpenAI稱2017年馬斯克已經同意盈利性結構將是OpenAI的下一個發展階段,他們之間的分歧只是在於控制權歸誰。
更有戲劇性的是OpenAI透露的另一個細節:馬斯克曾要求獲得50%到60%的多數股權、初始董事會控制權,並親自出任CEO。
當這些條件被拒絕後,他甚至談到要“讓他的孩子控制AGI”,這番話讓OpenAI其他創始成員相當震驚。
OpenAI稱馬斯克不斷提起訴訟是為了拖延OpenAI的研發進度,給自己的xAI公司爭取更多時間。
由於雙方各執一詞,給法官也整不會了。
法官表示“存在大量有爭議的證據”適合由陪審團而非法院直接裁決。
審判定於2026年4月27日開始,預計持續約4周。 (量子位)