•
OpenAI曬出鐵證！奧特曼撕爛馬斯克：你想讓兒子接管AGI？
【新智元導讀】4月27日，馬斯克訴OpenAI案即將開庭。OpenAI甩出重磅炸彈：馬斯克不僅支援OpenAI轉型營利，還索要OpenAI絕對控制權。這場官司表面是非營利vs營利之爭，實則是一場關於誰來掌控AGI的終極博弈。
如果說科技界有什麼大戲能讓全球吃瓜群眾腎上腺素飆升，那絕對是奧特曼與馬斯克的世紀大決裂。
剛剛，這場科技圈最吸睛的「豪門恩怨」，迎來了個大升級！
先是法院一下子解封100多份訴訟檔案，爆出奧特曼竟然間接持有OpenAI的股份，他還同時擔任非營利組織的獨立董事和CEO！
OpenAI總裁Greg Brockman也早就想把馬斯克踢出局，組建一家營利性公司。
馬斯克稱，這些只不過是冰山一角。
另一邊，OpenAI再也坐不住了，直接在其官網上甩出了一篇名為《The truth Elon left out》（埃隆遺漏的真相）的檄文。
文章直接甩出了大量2017年前後的內部郵件、簡訊記錄，甚至還有聯創Greg Brockman的私人日記摘錄——這些都是在訴訟過程中被法院解封的證據。
OpenAI的觀點簡單粗暴：馬斯克不是什麼「被背叛的理想主義者」，他才是最早喊著要把OpenAI變成營利性公司的人！
只不過，當年談判破裂的原因是——他想要絕對控制權，而我們拒絕了。
搞笑的是，奧特曼第一時間就跑到馬斯克的x上貼出了這篇文章。
更加勁爆的是，奧特曼還在帖子中爆料了更多細節。
他說，馬斯克的訴訟檔案是在斷章取義，專挑有利於自己的內容，不利他的都被忽略。
奧特曼還爆出，馬斯克想要籌集800億美元在火星上建造一座自給自足的城市。
最讓人震驚的是，馬斯克還出乎意料地提到要讓自己的孩子掌控AGI！
讓我們把時間線倒回到2015年。
那一年，馬斯克、奧特曼、Ilya等矽谷大佬成立了非營利的OpenAI，願景很「聖母」：開發安全AGI，造福全人類，不讓科技巨頭壟斷。
馬斯克是OpenAI聯合創始人、董事會成員、最大金主，承諾投10億美元（實際到帳4500萬），和奧特曼一起四處宣傳，儼然是AI安全的守護神。
但到2017年，殘酷現實來了：搞AGI太燒錢，非營利架構根本籌不到足夠資金。
而GoogleDeepMind正瘋狂挖人砸錢。
OpenAI不改結構，怕是活不下去。要不要轉型的討論由此開始。
而這段時期的郵件記錄，正是如今這場法庭大戰的核心證據——也是雙方互指對方「撒謊」的戰場。
馬斯克才是「營利化」的幕後推手？
OpenAI最新發佈的博文，逐條反駁了馬斯克在訴訟中的指控。
馬斯克的共識：「非營利」
在馬斯克的訴訟敘事中，他是非營利主義的堅定捍衛者，而奧特曼等人則是叛徒。
但早在2017年9月，OpenAI的創始人們就已經意識到，非營利組織是造不出AGI的。
那個時候，不僅是奧特曼，就連馬斯克自己也同意：我們需要轉型。
來看這份2017年9月的通話記錄，馬斯克說：「我們要弄清楚如何從非營利組織過渡到本質上是慈善事業的B-corp（共益企業）或C-corp（普通公司）……必須講好這個故事，不能失去道德高地。」
也就是說，馬斯克也曾是轉型的推動者。
更有意思的是，當時OpenAI的靈魂人物Ilya Sutskever提出，能否保留非營利組織，另設一個C-corp？
馬斯克對此表示贊同，認為這聽起來是正確的一步。
火星殖民的嫁衣？
這可能是本次爆料中最勁爆的部分。
也許馬斯克爭奪OpenAI只是為他的火星夢找錢包和引擎。
在談判最激烈的階段，馬斯克提出了一個驚人的要求：他需要OpenAI的多數股權和完全控制權。
為什麼？
因為他想籌集800億美元的財富，用於在火星上建立一個自給自足的城市。
馬斯克甚至提到未來可能由他的孩子們來控制AGI。
甚至在OpenAI結構調整談判開始前，馬斯克就已經在把OpenAI當自家後院用了。
2017年初，他要求OpenAI派團隊去幫特斯拉修補自動駕駛系統（Autopilot）。
包括Scott Gray、Ilya、Greg以及Andrej Karpathy等大神，都曾耗費大量時間去幫特斯拉幹活。
只有加入特斯拉才有勝算
馬斯克在法庭檔案中最有力的一擊，是引用了Greg Brockman 2017年11月6日的一篇日記。
日記中，Greg Brockman承認，他和Ilya「確實想要營利性的B型公司。」
但OpenAI在部落格中給出的背景是，馬斯克給OpenAI下達了最後通牒：要麼給他更多董事會席位和控制權，並在一段時間內不准辭職；要麼他就走人，自己去搞競品。
Greg和Ilya在糾結。
他們想要保住這個非營利組織，但他們知道沒有巨額資金是做不下去的。
他們擔心如果現在答應了馬斯克的要求（承諾保持非營利），但幾個月後發現活不下去必須轉為營利公司，那就是在撒謊。
格雷格寫道：「如果我們現在承諾了非營利，三個月後卻做了B-corp，那就是謊言……那將是道德破產。」
按照OpenAI的說法，正因為Greg和Ilya不想道德破產，不想欺騙馬斯克，所以他們拒絕了馬斯克的最後通牒！
到了2018年初，分手已成定局。
馬斯克告訴OpenAI團隊，你們想要募集幾十億美元？別做夢了。就算你們去做ICO（發幣），也搞不到這筆錢。
他斷言OpenAI相較於Google，「正走在一條註定失敗的道路上」。
馬斯克在離開時留下了一句殺人誅心的話：如果你們不想跟我幹，沒問題，但我給你們的成功率評估是0%。只有併入特斯拉，你們才有那麼一絲勝算。
AGI控制權之爭
撥開這些郵件的迷霧，表面上看，這是一場關於OpenAI是否應該營利的法律糾紛。
馬斯克站在非營利的道德高地上，指責奧特曼變成了「叛徒」。
但實際上，這更是一場關於AGI控制權的終極戰爭。
馬斯克在郵件裡暴露出的核心邏輯非常清晰：AGI太危險也太強大了，所以它必須由我來控制。
如果不能由我控制（比如在特斯拉旗下，或者由我控股），那麼它就不應該存在。
奧特曼和OpenAI團隊的邏輯則是：AGI需要巨大的資源（算力、電力、資料），這需要巨額資本。
為了獲得資本，我們必須妥協做一部分營利結構。
但我們不能把控制權交給某一個獨裁者，不管是馬斯克還是OpenAI自己的領導層。
這就是矛盾的死結。
事實上，Ilya後來在2023年短暫領導了一場針對奧特曼的「政變」，把他趕下CEO位置（雖然幾天後奧特曼就在微軟的支援下回歸）。
翌年，Ilya離開OpenAI，創辦了自己的AI安全公司。
這說明對AGI控制權的擔憂，從來不只是針對某一個人。
馬斯克擔心Google壟斷AGI，擔心OpenAI被微軟控制，擔心奧特曼變成「騙子山姆」（Scam Altman，這是馬斯克給他起的外號）。
OpenAI擔心馬斯克變成「AGI獨裁者」，擔心任何個人獲得對最強大技術的絕對控制權。
Ilya擔心的可能更多——他擔心整個行業在追逐利潤的道路上忘記了安全。
尾聲：法庭見
4月27日，馬斯克和奧特曼將在奧克蘭聯邦法庭上，在陪審團面前宣誓作證。
這將是一場價值數千億美元的信用之戰。
馬斯克將努力證明自己是被欺騙的受害者，奧特曼則要證明馬斯克只是一個輸不起的前合夥人——既然自己當不成「AI救世主」，就要把競爭對手拉下水。
無論誰贏，這場官司都已經給全世界上了一課：當人類歷史上最強大的技術即將誕生，圍繞它的權力鬥爭會有多麼激烈、多麼醜陋、多麼……人性。
畢竟，AGI可能改變一切——財富、權力、甚至人類的命運走向。
在這樣的賭注面前，即使是曾經的朋友、曾經的戰友、曾經共同簽署創始檔案的人，也可以反目成仇、對簿公堂、在推特上互罵「叛徒」和「竊賊」。
Ilya在2017年寫下的那句話，或許應該被刻在每一家AI公司的牆上：OpenAI的目標是讓未來變得美好，避免AGI獨裁。
剩下的，就交給法官和評審團來評判吧。 (新智元)