果然談崩了！川普開價7000億美元，喊話北約：拿下格陵蘭島

1月14日，川普又在社交平台上放了狠話：“美國必須擁有格陵蘭島”，還拉上北約站台，說這事關乎對抗中俄、決定北約生死。甚至直接開出7000億美元的價碼，想把這座世界最大島嶼當成商品買下。

川普這次，比起上一任期被嘲笑的“地產商思維”，他這次帶了明確的計畫和價碼，核心目標就是美國耗資1750億美元打造的“金穹”導彈防禦系統。在他眼裡，格陵蘭島是北極的戰略要地，只要攥在手裡，就能同時實現抵禦中俄、控制極地航線、主導北約三大目的，是完美的戰略跳板。他甚至想綁架北約，用“共同防禦”的名義逼盟友站隊，把商業買賣包裝成安全議題。

可川普忘了最基本的常識：格陵蘭島不是貨架上的房產，而是丹麥王國的自治領地，5.6萬居民裡大多是因紐特人，有著自己的身份認同和主權訴求。這裡80%面積在北極圈內，隨著冰川消融，不僅北極航道的商業價值凸顯，還藏著豐富的稀土、鋰等關鍵礦產，戰略地位愈發重要。但再重要，它也不是誰想買就能買的。

川普放話沒多久，丹麥和格陵蘭官員就赴華盛頓會談，會談前一天，雙方就聯合召開記者會，把話說死：格陵蘭島不賣，也絕不會成為美國的一部分。

格陵蘭自治政府總理尼爾森直言，真要選邊站，他們只會站在丹麥這邊，“格陵蘭的未來該由我們自己決定，不是華盛頓的預算案能定的”。丹麥首相更是不留情面，稱這是“盟友不可接受的壓力”，直接把美丹關係推到尷尬境地。

法律層面上，丹麥也手握籌碼。1951年的《格陵蘭防務協定》和北約條約早已明確，格陵蘭的安全有現有機制保障，根本不需要美國靠“收購”來升級防禦。丹麥的底線很清晰：可以談合作，但絕不能碰主權，不接受美國用“安全”當幌子，把主權問題偷換成技術問題。

那場僅持續一個多小時的會談，從一開始就註定無果。美方派出副總統、國務卿壓陣，丹麥和格陵蘭島則是外長等級出席，最終只達成一個“成立高等級工作組”的空泛共識，說白了就是為了避免直接撕破臉。更耐人尋味的是，會後只有丹麥和格陵蘭島召開記者會，美方全程沉默，正是不滿卻無力改變現狀的表現。

川普宣稱“不控制格陵蘭，中俄就會插手”，故意製造緊張氛圍給自己找藉口。可這套邏輯在國際社會根本站不住腳，中國外交部就明確表態，大國應尊重國際法，不能把別國領土當博弈籌碼，北極事務得按規則來，不是誰拳頭大誰說了算。

國際輿論和美國國內也一片反對聲。《紐約時報》批評這是對國際秩序的“結構性破壞”，《金融時報》則指出，這種“交易式外交”會削弱北約內部信任。民調更顯示，僅17%的美國人支援接管格陵蘭島，47%明確反對，三分之二的人擔心這會搞僵和歐洲盟友的關係。連瑞典前首相都直言，這不是普通外交摩擦，而是跨大西洋秩序的系統性危機。

其實川普的算盤不難懂，就是想靠金錢和霸權，把格陵蘭島變成美國在北極的“軍事航母”，掌控北極航道和礦產資源。但他低估了主權的重量，也高估了美國的影響力。格陵蘭島不是任人擺佈的籌碼，丹麥和格陵蘭島的堅決反抗，正是對國家主權的捍衛。

格陵蘭島的未來，終究要由島上居民決定。 (星火好望角)