英國金融時報：川普正在讓世界愛上中國

Trump is making the world fall in love with China

那些曾經視美國成功為己方成功的國家，如今卻將美國視為對手，將北京視為榜樣。

唐納德·川普大肆徵收關稅時，世界並未感到震驚；真正令人矚目的是，中國成功反擊了這一舉措。

本文作者Ivan Krastev是《金融時報》特約編輯、自由戰略中心主席，以及維也納帝國戰爭研究所研究員。

“如果沒有冷戰，做美國人還有什麼意義？”約翰·厄普代克筆下的人物哈里·“兔子”·安格斯特羅姆如此諷刺道，挖苦著美國人的傳教熱情和自以為是。“兔子”是一個典型的美國中部白人普通人，厄普代克借他來觀察美國文化和政治的變遷。如果放在上次大選中，他很可能會投票給唐納德·川普。

美國人和非美國人都對華盛頓數十年來奉行的雙重標準和自由主義虛偽感到厭倦。正因如此，喬·拜登試圖在普丁入侵烏克蘭後重燃民主國家與專制國家之間的冷戰對抗，最終以慘敗告終。華盛頓對俄羅斯的強力制裁反而促使（民主國家的）印度最初大幅增加了對俄羅斯石油的購買量，而（民主國家的）南非也幾乎站在了莫斯科一邊，參與到普丁所謂的“反帝國主義”鬥爭中。

唐納德·川普的上台標誌著虛偽和道德說教的終結，以及美國外交政策中一種新的強硬和坦率形式的到來。不再有粉飾太平，不再有精心措辭。

如果不再受任何約束，也就無需再搞花言巧語式的外交了。正如體育評論員霍華德·科塞爾（Howard Cosell）那句名言所說，是時候“實話實說”了。在川普之前，美國攻擊石油資源豐富的國家時，華盛頓會聲稱是為了民主或安全，但人們都懷疑其真正目的是為了石油。如今，美國總統第一個站出來堅稱他攻擊委內瑞拉是為了石油；民主不再是任何藉口。

但這種虛偽的終結未必會讓美國更受尊重。

歐洲對外關係委員會委託進行的一項最新全球民意調查（該調查在美國對委內瑞拉採取特別行動以及伊朗爆發大規模抗議活動之前進行）顯示，在川普第二個任期的第一年，越來越多的人認為中國本已強大的影響力將會進一步增強——這對中國自身以及世界而言都是利多消息。換句話說，川普或許撼動了世界格局，但世界正在向中國靠攏。

這背後的原因並不難理解。許多北京的新粉絲都擁有中國產電動汽車，在屋頂安裝了中國產太陽能電池板，使用DeepSeek軟體，並且看著自己的孩子玩中國製造的玩具。中國也展現出明顯的和平主義傾向，在其劃定的邊界之外，從未進行過任何進攻性軍事行動。

馬基雅維利曾說過一句名言：對於任何統治者而言，如果不能兩者兼得，那麼被人畏懼比被人愛戴更好。如果真是如此，人們應該對川普領導下的美國更加同情才對。那麼，為什麼川普不斷展示美國實力卻沒有帶來預期的回報呢？

原因或許在於，當權力強大時，人們往往只關注權力動搖之時。川普大肆徵收關稅時，世界並未感到震驚；真正令人矚目的是中國成功反擊。美國在委內瑞拉展現了驚人的軍事實力，但這也在意料之中；人們真正關注的是俄羅斯在烏克蘭的軍事失敗。

人們也會注意到誰在嫉妒誰。川普嫉妒中國已是公開的秘密；令他懊惱的是，這種嫉妒並沒有得到回應。這位美國總統對中國的工業實力抱有極大的幻想，以至於他現在正在效仿中國式的國家資本主義。這彷彿是川普對本國的政治和經濟體制失去了信任。正如俗語所說，模仿是最高的讚美，而現在，華盛頓正在模仿北京。

權力滋生服從和順從，卻不滋生忠誠。當權力衰落時，強者不應指望獲得團結。川普讓許多美國選民相信，“美國優先”意味著美國孤立。但如果你只準備捍衛自己擁有的東西，那麼只有16%的歐洲人視美國為盟友，而20%的人視其為競爭對手或敵人，也就不足為奇了。

美國之所以能在冷戰中獲勝，是因為它堅持的不僅僅是強大，更是與眾不同。這讓人們誤以為美國的勝利就是他們的勝利。委內瑞拉反對派的許多成員可能一直抱有這種幻想，直到他們意識到川普對委內瑞拉的興趣主要是為了確保委內瑞拉石油的掠奪。許多伊朗抗議者可能至今仍然抱有這種幻想。

正如厄普代克的“兔子”安格斯特羅姆可能會想的那樣，如果美國不捍衛自由，或者至少假裝捍衛自由，那麼親美還有什麼意義呢？ (invest wallstreet)