國家三大命脈全部外包，失去中美後，德國的衰弱肉眼可見
歐洲各國在大張旗鼓的派了幾十人去格陵蘭支援後，德國第一個主動撤軍，這也被外界視為，德國是第一個向美國“投降示弱”的
德國為何第一個撤，第一個示弱？這和德國自身的考量有直接關係，因為他已然是歐盟內部最脆弱的國家
德國是世界主要國家裡唯一一個經濟連續兩年負成長的，2023年負成長0.3%，2024年負成長0.2%
2025年在政府推出強大的刺激政策後，總算由負轉正，增長了0.2%
可以說現在是兩德統一後德國經濟最脆弱的時候，情況比08歐債危機時還要嚴峻，而這主要是由於德國長期的“外包政策”所帶來的惡劣結果
如果說21世紀初有什麼偉大的重大戰略發明的話，那精明的德國人想出的“三大外包政策”，絕對榜上有名
貿易外包給中國
國防外包給美國
能源外包給俄國
這是過去幾十年支撐德國經濟的重要發展因素
這三條外包確實為德國幾十年的經濟發展帶來良好勢頭，但隨著德國在這條路上越走越遠，雷也越埋越大
德國作為歐盟大國，對歐盟內部出口享有低關稅優勢，本質上歐盟算德國一個內部市場
而除了歐盟市場外，中國長期就是德國最大的外部單一市場，並且這一數字連年攀升，到2022年超過1068億歐（8700億人民幣）
德國的BBA過去常年霸榜中國高端車市場，德國的化工產品，製藥產業，機床機械等高精密裝置，依舊高度依賴中國市場
但近些年中國電車崛起，化工及精密製造領域不斷推進國產替代，讓德國製造感覺到了前所未有的危機感
曾經德國人最熱愛和喜愛的中國市場，如今越來越讓他們感到艱難和痛苦
去年德國出口中國和美國的數字，非常難看，出口中國大幅下跌10%，出口美國大幅下跌7%
對中出口大降，是因為競爭
對美出口大降，是因為關稅
並且在德國為格陵蘭撐腰派軍後，川普宣佈加征德國10%關稅，再次打擊到貿易商對於關稅高度不確定的信心
拉長時間線看的話，中德貿易的拐點是在2020年，這一年不僅是疫情年，更是中國技術與出口井噴的一年
2019-2022年，中國在德國進口中所佔份額增長30%，相對的德國對中國的出口，佔出口總額的比例，下降了20%
而如果再細分的話，對德國來說最大最大的中國衝擊是在“汽車產業和機械零元件”
短短幾年在這兩個領域中國出現快速發展
德國出口方面，最拳頭的德國車在中國銷量越來越差
德國進口方面，本來引以為傲的德國機械產品，被中國機械品快速取代
這一進一出，造成德國的進出口貿易日漸萎靡，是經濟連續負增長的重要原因之一
可以說“外貿外包給中國”這條線，已經越來越難走
而更難走的是第二個外包，“國防外包給美國”
作為二戰戰敗國，幾十年來德國和日本一樣，國防全扔給美國，尤其是借助北約這個體系，德國的國防安全幾乎整個“外包”給了美國
早有報告指出，德軍40%的士兵超重，之前在參與管理阿富汗的時候大家就發現，怎麼德國兵那麼胖？德國兵駐紮的檢查站都是最鬆懈的，遠遠看去不用看軍服和徽標，只要看身材就知道那個“胖傢伙”是德國兵
這是德國常年廢弛軍備最直觀也最細小的寫照，所謂窺一斑而知全豹，德國人是精明的，雖然德國長期喪失“軍事和戰略主權”，但也確實讓德國大幅減少國防開支和戰略成本開支，一門心思搞經濟
要知道放棄軍備，並非是美國強制這麼簡單，德國人自己是主動放棄軍備的，裡面帶有很強的主觀情緒
1955年在冷戰還處於初期的背景下，美國就曾試圖再“武裝德國”，但這遭到了德國自己（當時的西德）和美國強硬派的反對
根據解密的資料，當年北約在討論成立時兩個最大的目的，一個是遏制蘇聯，一個是防止德國（軍國主義）復興
德國是北約最主要的防禦對象，所以讓德軍加入北約，本身就是個會引起巨大反對的事
最後採取了一個折衷方案，就是不允許德國擁有單獨的可以自己決斷的武裝力量，而是成立德國“聯邦國防軍”，並把這個軍隊放進“北約架構”裡
而這支“德國國防軍”，基本上是服從的北約命令，也就是服從美國命令，德國也從此走上了“國防外包之路”，一走走了70年，直到2025年
而一個正常國家每年的國防開支大約為GDP的2%，冷戰時期本該更高，但德國（西德）卻在冷戰時期兩手一攤，任憑美國處置德國軍備
軍事專家曾做過一個預估，即便採用最保守的模型，並且考慮到通膨因素的話，過去七十年德國因“安全外包給美國”，享受到了至少6.1兆歐元的軍費開支減少
試想如果這七十年來德國都像個正常國家一樣，年年軍費自己掏足，那他必然減少對國內的投資，對就業的刺激，對民生福利的發放
但由於國防外包給了美國，這麼大的一筆錢就省下了
所以國防外包給美國，絕不是說說而已
此外還有同樣重要的一點，就是能源外包給俄羅斯
根據歐盟自己給出的報告，保守統計俄烏戰爭爆發前：
德國53%的天然氣來自俄國
50%的硬煤來自俄國
34%的石油來自俄國
這還是在2014年俄羅斯吞併克里米亞後被制裁，已經減少一波的情況下
俄國吞併克里米亞前，德國對俄國的能源依賴更高
而幾十年的與俄國廉價能源繫結，為德國工業製造和生活成本帶來巨大好處
由於默克爾主政期間，與普丁關係交好，德俄雙方簽署的通常是能源長約，這種長期價格合同既可以獲得遠低於市場價的優惠，還能排除能源現貨市場的波動干擾
這種可預測的穩定性能源價格，讓德國企業可以放心大膽的指定長期的投資規劃
因為對於德國這種以製造業為核心產業的國家來說，廉價且穩定的能源供給，是重要因素
這種廉價且穩定的能源，本質上是德國政府的一種“隱性補貼”
看似“德國製造”在和其他國“公平競爭”，但實際上來自俄國的廉價穩定能源，就是赤裸裸的“隱性補貼”
其實對比一下的話情況更明了，俄烏戰爭爆發之際，德國廉價能源徹底消失，造成德國企業因成本過高外遷
包括巴斯夫、瓦克化學、奔馳、博格拉、康迪泰克等企業搬離德國本土，而德國工商總會的調查結果也讓德國人心寒
在接受調查的3000家德國企業裡，37%的負責人稱正在考慮搬離德國，而如果是能源密集型企業的話，則有51%的企業，正在計畫搬離德國
在德國如今動盪的能源政策背景下，“風險遠大於機遇”，這是促使德國企業逃離本土的重要原因
德國這種將國家命脈的三大要素“全部外包”的模式，最終是走不下去了
穩定的廉價能源一夜之間灰飛煙滅
買德國製造的中國大客戶，現在搖身一變成了外銷市場上最強大的競爭對手
就連說好要保護它的美國老大哥，現在不光要德國靠自己，更開始追討保護費
這實際上已經證明，過去引以為傲的“德國模式”失敗了
不否認默克爾是一個很出色的政治家，三大外包政策也確實讓德國經歷了一段黃金發展期，但是當世界局勢巨變時，德國也成了最脆弱、承受最大轉型陣痛的國家
連續兩年負成長逼迫德國，必須盡快找出一個能適應當今世界新格局的“新發展模式”，這不是東一塊西一塊的零敲碎打式的政策補丁，而是從中德、美德、俄德的全方位角度，來規劃德國的整體國家戰略
就目前觀察看，德國總理梅爾茨是不甘接受現實的，他上台後沒有一天蜜月期，第一天上台就殺入議會衝擊修憲，特別是捆在德國債務頭上的“債務剎車機制”
2009年因歐債危機的巨大陰影，德國修改憲法通過了債務剎車條款，規定聯邦舉債上限為GDP的0.35%，各州不得再舉新債
在靠著“三外包”戰略發展時，經濟向好，這種“債務剎車”條款不太會影響德國經濟發展
但如今國家面臨重大挑戰，連續兩年GDP衰退，如果再不舉債投資發展經濟，那第三年第四年的衰退將會持續發生
所以梅爾茨上台第一件事，就是殺入議會，強力推行修憲，必須撕掉德國的“債務剎車機制”，讓德國能重新舉債發展
最終在513名議員（超三分之二）的強力支援下，“債務剎車機制”第一階段鬆綁，如此高票的通過，也意味著德國民心“早已思變”
而債務鬆綁後的第一筆重大投資，就投給了國防
梅爾茨在年底演講裡直白的說：美國治下的和平時代已經結束了，對歐洲人，特別是對德國人來說，世界已不再是我們記憶中的樣子了，每個德國人都必須認清現實向前看
雖然當前德國遇到了前所未有的困難，但只要我們看清現實，不再抱有懷舊的幻想，德國一定能重新恢復榮譽
也是在梅爾茨講話的2025年底，德國正式通過“新兵役法”，大幅提高軍人待遇，當兵最低月薪為2.1萬人民幣，以吸引更多自願役過來從軍
目標是重新打造一支至少26萬人的，且不肥胖的“新德國國防軍”
並且德國更計畫在2029年之前，將軍費提高60%，到1620億歐元，超越法國和英國，成為歐洲軍費最高的國家
從國防外包給美國，到打造歐洲第一軍，梅爾茨誓言，我們將打造一支歐洲最強軍隊，德國回來了
只是俄國聽到德國要打造“歐洲最強軍”時，警告這讓人產生不好的回憶和歷史聯想，“德國回來了”，是回那來了？
要知道，這是德意志的第三次全面武裝，上一次還是在希特勒時期
而如果仔細看的話，在德國“全面武裝”的背後，是其想要拉“產業政策”一把
德國國家級企業大眾宣佈，未來將在德國國內裁員至少3.5萬人，同時大眾也告訴被裁的德國人不用擔心，因為你們很快就會獲得新的工作
同時奧迪也宣佈，將放棄一條與中國難以競爭的電車生產線，並將工廠改造為兵工廠，接手國防訂單
類似的例子在未來幾年將不斷髮生
包括大眾奧迪等製造企業，都將在德國政府給出的大筆國防訂單下分一杯羹
德國製造業不造汽車造坦克了，這也意味著德國工業發展的軌道在悄悄改變，國防訂單將成為未來德國拉動經濟成長的重要部分
此外梅爾茨也強勢推翻默克爾時期的主要政績，比如2035年全面禁售新的汽油車，推翻這個政策讓電車被中國企業打趴的德國車企，獲得了寶貴的喘息時間，不至於2035年兵敗如山倒的關廠裁員
還有默克爾堅持的“全面廢煤”和“全面廢核”政策也被一併推翻，德國將重啟核電站，並將核能視為有效的低碳能源，並且補充燃煤發電對國家發展的必要性和必然性
雖然德國政客表面上依然尊重默克爾，但卻在持續否定默克爾的政績，從國防到能源，再到移民問題，一項項默克爾留下的“歷史功績”被無情推翻
且無論是鬆綁憲法，重新發債，復興軍隊，還是停止廢核廢煤，德國都在做出一系列大刀闊斧的改革嘗試
德國試圖從一個被“三包戰略”滋養了幾十年的國家，重新走入世界，面對一個以美國為首的弱肉強食的叢林世界
而對梅爾茨來說，接下去要走的最重要的一步就是“訪華”，這將對德國的戰略重塑，起到至關重要的作用
畢竟先前有馬克宏特別愉悅的訪華之行，加拿大總理卡尼也在中國表態，將打造“中加新時代戰略關係”
法國與加拿大都已表現出清晰的“脫美自主”的態度，德國必然是下一個，並且德國的現況要比法國與加拿大更糟
根據德國媒體報導，下個月梅爾茨就將訪華，而這對於中德關係將是一次歷史性的重塑
固然在默克爾時期中德關係很好，但那僅限於生意層面，而今加入了“脫美因素”，歐洲正加強自主，地緣格局也遠比過去複雜，德國必然選擇一條與以往不同的道路，其成果不會亞於加拿大卡尼的那次訪華
總得來說，近代德國曾面臨兩次重大重建，一次是二戰後從一片廢墟中重建，一次是冷戰後為東西德統一而重建
現在是第三次，德國試圖從僵化與幼稚的國際戰略上重建，無論最後成功與否，“三包政策”已成歷史，而認清現況，走出與中國實質性接觸的這一步，已經是最重要的了 (江平舟主筆)