華爾街關注，中國AI正在進入「三國殺」時代

2026，可能是中國國產AI競速最為激烈的一年。

1 月 27 日，QuestMobile 發佈報告，文心助手在AI賽道使用者規模NO.1應用榜上排名第一。就在前兩天，我們還看到，《華爾街日報》報導稱，文心助手月活超過2億。

此前行業資料顯示，字節跳動旗下豆包月活達1.72億，阿里巴巴旗下千問月活也已快速突破1億。

也就是說，在中國市場，文心助手與豆包、千問，已經形成中國三大AI超級入口。

確實，相比2023年開打的百模大戰，2026年的國產AI戰爭已經格局清晰：百度文心、字節豆包、阿里千問三大AI應用，均已在使用者規模上建立起億級基礎，這也標誌著國內三大AI超級入口形成——

國產AI應用競爭，正式進入“三國殺”時代。

01. 超級入口戰爭

當AI應用開始月活過億，到底是什麼概念？

回過頭來看，2023年、2024年大家還在猶豫，AI會不會是一陣風式的泡沫，類似當初元宇宙的熱度。但到了2025下半年開始，其實從矽谷到中國，共識已經逐漸形成：單純的技術炫技已成過去式，到底有沒有人用，才是未來的關鍵。

當文心助手的月活突破2億大關，當豆包和千問緊隨其後跨過億級門檻，這意味AI大模型已經走出了極客的小圈子，完成了對中國網際網路主流人群的滲透。

更直接點說，生成式AI不再是諸多技術路線中的一個，而是成為下一個時代的最重要底層技術。

但相比PC網際網路和移動網際網路，AI網際網路的爭奪將會更為激烈。

2億使用者，這在任何網際網路垂直賽道都足以造就一個巨頭，而在AI這個致力於重構所有行業的賽道，這僅僅是“三國殺”的開局。

這場戰爭的性質，已從模型層的軍備競賽，全面升維至生態層的決勝局。如果說過去是在搶奪“關注度”，那麼現在，就是在爭奪下一代網際網路超級入口的“定義權”。

那麼問題來了，什麼是“超級入口”？在PC時代，它是搜尋引擎；在移動網際網路時代，它是微信、抖音這樣的國民級App。

而在AI時代，超級入口的定義正在被重寫。

超級入口最大的價值在於，它擁有對使用者意圖的“第一解釋權”。在傳統的網際網路模式下，使用者找餐廳去大眾點評，看視訊去抖音，買東西去淘寶，App之間是割裂的孤島。

但在AI超級入口的邏輯裡，使用者只需要對AI說一句話。誰能聽懂這句話，誰能最快地調度背後的服務來滿足這句話，誰就掌握了流量的分發權。

從技術上來看，回顧過去兩年的發展路徑，我們可以看到一條清晰的進化曲線：大模型正在從早期的“聊天機器人（chatbot）”形態，迅速向“智能體（Agent）”進化。

現在的使用者，早就不再滿足於讓AI寫一首藏頭詩或者生成一張圖片，他們開始要求AI解決實際問題，比如訂一張回家的機票、分析一份複雜的財報、制定一個科學的健身計畫，甚至是在春節期間策劃一場家庭旅行。

這種需求的變化，倒逼著擁有大模型的網際網路巨頭們必須走出純技術的象牙塔，去拼搶流量、去整合服務、去建構生態。

這是一個贏家通吃的市場。參考移動網際網路的發展規律，超級入口一旦形成，由於資料的飛輪效應和使用者習慣的固化，馬太效應將極其顯著。

目前的格局顯示，市場已經初步呈現頭部集中態勢。文心、豆包、千問佔據了絕大多數的市場份額，其他中小廠家的獨立AI應用正在面臨被邊緣化的風險。

但對於這三家巨頭而言，拿到億級使用者的入場券只是第一步，如何將龐大的流量轉化為真實的使用者留存，如何從“嘗鮮”變為“剛需”，才是超級入口之爭在2026年面臨的最大課題。

02. 文心助手、豆包、千問三足鼎立

在“三國殺”的棋局中，魏、蜀、吳各有天險與良將。

站在2026年的時點上來看AI，文心助手、千問、豆包之所以能脫穎而出，並非單純依靠流量灌溉，而是它們精準地復刻並放大了母體企業的核心基因，在使用者心智中佔據了截然不同的生態位。

文心助手作為目前QuestMobile榜單上的領跑者，走的是一條“全能與深度”的“智慧中樞”路線。它不僅繼承了百度在搜尋領域十餘年的技術積澱，更關鍵的是實現了“搜尋生態的AI化重構”。

相比於單純的聊天，文心更像是一個能夠處理複雜邏輯的“理性管家”。它利用思維鏈技術進行深度思考，並試圖通過MCP（Model Context Protocol）協議打破App孤島，將百度地圖、百度健康以及京東、美團等外部服務接入其中。

這種從“提供資訊”向“交付服務”的跨越，讓使用者在詢問“春節去那玩”時，能一站式完成從行程規劃到門票預訂的閉環。

與文心助手的“理性”形成鮮明互補的，是字節跳動旗下的豆包，它扮演的是一個更懂人性的“情感伴侶”。

字節跳動深諳“殺時間”的奧秘，豆包避開了嚴肅知識的正面戰場，轉而切入“興趣”與“陪伴”賽道。依託抖音龐大的內容庫，豆包在語音互動的擬人化和情緒價值的提供上做到了極致。在年輕人眼中，豆包不是一個冷冰冰的工具，而是一個能聊天解悶、能輔助創作短影片指令碼的“搭子”。

如果說文心助手旨在解決生活中的難題，豆包則致力於填補使用者精神上的空虛，它成功將AI變成了年輕一代的社交貨幣。

處於這兩者之間的，是帶有濃厚“實用主義”色彩的阿里千問。作為月活同樣破億的選手，千問的基因決定了它必須服務於“商業與效率”。

它依託釘釘滲透進千萬企業的日常辦公，依託淘寶天貓輔助海量的消費決策。千問的邏輯非常務實——讓AI創造價值。

無論是在長文字處理、資料分析，還是在多語言翻譯上，千問都表現得像一位專業的“商務顧問”。在垂直的B端辦公和電商交易場景中，千問擁有極高的不可替代性。

從目前來看，三大超級入口雖然並立，但並未陷入同質化的泥潭。文心助手向“寬”做，力求覆蓋全場景，連接萬物，做作業系統的雛形；豆包向“軟”做，力求佔據心智，提供情緒價值，做內容的延伸；千問向“深”做，力求賦能產業，提升效率，做商業的基石。

“三國殺”的局面，實際上是三家巨頭在AI時代對自己核心優勢的再一次確認和放大，也正是這種差異化，支撐起了中國AI應用市場“三足鼎立”的格局。

03. 2026：生態合圍

當AI成為最大的確定性，2026年的戰役將進入真正意義上的深水區——生態。

從目前來看，“三國殺”的終局，大機率不會是誰消滅誰，而是誰能建構起最繁榮、最穩固的生態系統。

更直接說，AI超級入口的戰爭，終將演變為“外掛”與“介面”的競爭。

在這一點上，百度的戰略意圖最為激進清晰。文心助手大力推行的MCP服務工具呼叫，不僅是一個技術標準，它試圖打破App之間的圍牆，讓AI成為通用的流量分發器。

從技術路線上來看，這確實具有前瞻性。

在移動網際網路時代，各個超級App通過“圍牆花園”策略鎖住使用者。但在AI時代，大模型需要吞吐海量的資料和服務才能發揮價值。如果AI無法呼叫外部資料，它就是一個知識淵博但手腳被縛的巨人。

客觀說，從最早的押注AI，到搶跑第一個發佈文心，儘管存在一些爭議，但這些年來百度在AI技術路線的前沿預測上幾乎從未出錯。

而如果我們從文心的戰略佈局再來看整個國產AI，2026年，我們大機率將看到一場關於“連接”的狂飆突進。

“去App化”，將會成為下一個目標。舉個例子，比如在文心助手，目前不僅接入了百度地圖、百度健康等百度生態服務，而且連結了京東、美團、盈米基金等頭部合作夥伴MCP服務，全面覆蓋電商、健康、本地生活、學術教育、汽車、金融、法律、星座命理等多個領域，解決使用者訂票、出行、購物，理財與法律諮詢等需求。

而這種模式一旦跑通，將極大地改變目前的網際網路流量分配格局。QuestMobile的報告中提到文心助手在企業App AI升級成效上的領先，也預示著B端生態的爭奪同樣激烈。誰能讓更多的開發者、更多的企業將業務邏輯部署在自己的大模型之上，誰就能擁有最強的生態粘性。

此外，2026年的生態合圍還將體現在硬體終端的爭奪上。AI超級入口不僅存在於手機App中，還將延伸至智能眼鏡、智能耳機、智能汽車等新型終端。也就是說，超級入口的競爭者，2026年將大機率延伸至硬體領域。

但值得樂觀的是，“三國殺”時代，合縱連橫將成為常態。從PC網際網路和移動網際網路的經驗來看，我們或許會看到更多跨平台的合作，比如文心助手呼叫騰訊的某些服務，或者豆包接入阿里的電商體系。

在巨大的AI紅利面前，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

對於使用者而言，我們正在見證歷史：我們正在從“人找資訊”的時代，跨越到“AI服務人”的新紀元。

當然，在這一從移動網際網路向AI網際網路躍遷的處理程序中，未來還有巨大的不確定性。

但站在目前的時點上來看，唯一可以確定的是，這場超級入口戰爭的最後勝利者，將不再僅僅是一個App，而是下一代網際網路的基礎設施。 (深水研究)