如市場預期,聯準會“維持不變”,金融市場是否就沒戲了?
恰恰相反:歷史上,“不變”往往決定了相對清晰的交易窗口——而且不一定在會議當天。
事情是這樣的……
1月議息會議決定公佈後,我和同事聊到一句很典型的話:
“維持不變嘛,應該沒什麼大行情。”
我當時沒反駁,因為這種感覺太常見了——消息不刺激、預期已消化、市場可能就這樣過去了。
但我心裡又不太踏實:
如果“維持不變”真的這麼無聊,為什麼每次會議前後,黃金、美股、美元、美債還是會有明顯的節奏變化?
到底是我們記憶偏差,還是確實有規律?
於是我決定不爭論,直接去找證據。
事件洞察MAEI 快速幫你解讀事件對大類資產影響
Wind金融終端輸入命令“MAEI”
或商品首頁—分析工具中選擇“事件洞察”
即刻查看聯準會按兵不動,資產會怎麼動?
進入事件洞察後,選擇“利率政策—聯準會—符合預期維持不變”
這一步把過去五年所有“同類情形”自動歸為一組
事件:聯準會符合預期維持利率不變
統計錨點(T):利率決議落地時點
統計範圍:20210122至20251231
樣本數量:23
那一刻的感覺很像:
把一個“今天大家都在聊的新聞”,變成了“過去23次發生過的同類實驗”。
你不再需要靠直覺記憶市場怎麼走,系統直接把歷史搬到你面前。
接下來,我做了一個最偷懶、但最有效的動作:先不挑資產。
系統自動載入股票、債券、商品、外匯這組“事件相關資產”,並把分析窗口切成標準的T-20D、T-10D、T-5D、T、+5D、+10D、+20D。
螢幕上第一行結論跳出來的時候,我是真的愣了一下——
因為它和“沒戲”的直覺完全相反。
默認資產池的策略摘要是:
(此為歷史統計結果,不代表未來表現)
同時,AI並不是開盲盒,分析結論有明確解釋:
• 黃金:歷史上多數樣本中,利率維持不變釋放政策緩和訊號,疊加通膨預期未消,黃金作為非生息資產獲得支撐。
• 10Y美債收益率:當前統計範圍內,多數樣本顯示利率維持後市場重新定價長期通膨或增長預期,推動收益率上行。
這意味著什麼?
“維持不變”並不等於“沒有節奏”。
它更像是:
會前是一段預期定價期,會後是一段再定價期。機會不是消失了,而是換了出現的位置。
但我很快意識到另一個問題:
如果我是商品交易員,或者我這段時間只想看大宗商品——
我其實不需要被股、債、匯的全套資訊包圍。
那麼我把資產池從“全市場”收緊到“只看我交易的那幾樣”。
在資產選擇裡,我只勾了五個商品:
黃金、白銀、銅、鋁、原油。
其他資產一律取消——不讓它們分走我的注意力。
然後我點下“重新統計”。
那一刻特別像把鏡頭從“新聞直播間”拉回到“交易席位”:
同一個聯準會事件,不再是宏觀敘事裡的大背景
而是變成了我持倉中下一筆下單要用的“專屬視角”。
僅選擇大宗商品後的AI策略摘要:
第一條:會後10—20天(T+10D到T+20D),金屬更佔優
黃金、白銀、銅、鋁整體呈現中高機率上漲。
第二條:相對強訊號在黃金(T+20D)
黃金在T+20D上漲機率82.61%,平均漲幅2.37%——是這組資產裡最明確的強訊號。
第三條:事件當日分化明顯
鋁在當日顯著走強:上漲機率78.23%; 原油短期偏空:下跌機率60.87%,跌幅中位數0.78%。
(此為歷史統計結果,不代表未來表現)
看到這裡,我的感受很直接:
默認資產池回答的是“全市場怎麼定價”(宏觀主線);
自訂資產池回答的是“我該盯什麼品種、在那個窗口更有勝率”(交易視角)。
同一個事件,兩份答案,各自解決不同的問題。
MAEI給投研提供的不是靈感,而是彈藥——窗口、方向、勝率。
先給研究員:
利率政策結果落地當天,大家都能複述“維持不變”,真正難寫的是:市場接下來在定價什麼?
AI解讀很清楚:在T+10D到T+20D,10年期美債收益率更容易上行,同時美元更容易走弱——市場開始進入“再定價”,在討論未來路徑是否更偏非緊縮,或通膨是否更有韌性。
這一句就夠當點評骨架:把“會後怎麼演繹”寫得更穩、更像有證據。
再給交易員:
交易員不需要長文,只需要一張“行動卡”。
AI給的會前窗口很乾脆:T-20D到T-5D,黃金和標普500的勝率更高。
換成交易語言就是:別等T日才追,提前分批;一個押風險偏好修復,一個兼顧避險與實際利率預期。
同一份統計,兩個用法:
研究員拿去寫會後框架,交易員拿去做會前節奏。
這就是我喜歡MAEI的地方——它不替你預測,但能讓你在關鍵時刻少靠直覺,多靠證據。
(系統AI分析基於歷史資料模型,結果僅供參考,已由人工覆核 ) (Wind萬得)