川普選中的男人來了!“完美先生”凱文·華許執掌聯準會

歷時幾個月,人選換了又換,終於美國總統川普選定了聯準會主席人選,這個全球金融界最重要的角色——凱文·華許(Kevin Warsh)

華許的當選並不令人意外,不過確實叫人驚喜。他的背景也可謂是“Buff疊滿”——畢業於哈佛法學院的他是既懂市場(早年在摩根士丹利做併購和資本市場)、又進過央行(2006–2011年是前聯準會理事)、還深度參與過危機決策的人(雷曼後系統性風險應對 AIG、流動性工具設計)。華許的岳父還是雅詩蘭黛家族繼承人,也是川普幾十年的好友。

多位交易員對騰訊新聞《潛望》感嘆,“華許是典型的共和黨建制派精英,是當前最‘完美’‘體面’的主席人選。早在2017年,川普在鮑爾(Jerome Powell)和華許之間選擇了前者,現在恐怕‘腸子都悔青了’。”

不過,不同於川普的擁躉哈塞特(Kevin Hassett)和米蘭(Stephen Miran),華許並非不講原則的“鴿派”,因而他被提名的風聲傳出之際,黃金暴跌近7%,全球股市重挫,美元則出現反彈。未來,全球投資者們恐怕將迎來一段“奇妙旅程”。

“最完美”人選

“好像是完美的,華許控資產負債表+視情況降息+主張壓通膨+發展AI+,而且他和全球最頂級的宏觀投資大師、索羅斯最重要的合夥人德魯肯米勒(Stanley Druckenmiller)是‘長期思想同盟’。”全球宏觀基金經理袁玉瑋表示。

之所以市場人士認為華許完美,一來是因為他近乎無懈可擊的履歷,二來也是因為他是一個“體面人”,即並不會無原則服從川普大幅降息,否則聯準會的信譽掃地,這對美元資產是致命打擊。

華許是近幾年在“下一任聯準會主席/核心理事”討論中反覆被點名的人物之一,尤其在共和黨或偏鷹派貨幣政策陣營中支援度很高。他並不是傳統學院派央行官員,而是一個高度市場化、政治與金融背景都很深的人。

  • 核心身份標籤
    前聯準會理事(2006–2011)
    金融危機時期的核心決策圈成員
    華爾街 + 白宮 + 學術機構三棲背景
    現任史丹佛大學胡佛研究所(Hoover Institution)高級研究員
    可見,他是那種既懂市場、又進過央行、還深度參與過危機決策的人。
  • 職業路徑
    哈佛法學院畢業
    (JD)
    早年在摩根士丹利做併購和資本市場
    2002–2006年進入小布什白宮,擔任經濟政策顧問
    2006年被任命為聯準會理事(當時年僅35歲)
    2008年金融危機期間,直接參與雷曼後系統性風險應對、AIG、流動性工具設計
    2011年主動離任
  • 政治與人脈背景
    典型的共和黨建制派精英
    與華爾街高層、共和黨財政鷹派、矽谷保守派資本、關係密切
    長期被視為川普陣營的潛在聯準會主席人選,或至少是核心理事、政策“糾偏者”

略顯鷹派

據騰訊新聞《潛望》瞭解,華爾街基金經理對這位“完美先生”又愛又恨。

“雖然背景無懈可擊,但他還是比較鷹派,這對中小盤股尤其不利。”某華爾街資管機構投資經理提及。

事實上,提名消息在前一天就不脛而走,美元應聲反彈,黃金、全球股市重挫。畢竟前幾周市場還認定“大鴿派”哈塞特就是下一任聯準會主席。

各界此前對華許實則有“鴿派”的印象,這是因為他在“競選”聯準會主席期間,發表了不少鴿派言論,包括:

1)反對“higher for longer”(利率在更長時間保持在更高位置)或資料依賴式政策,認為政策利率仍高於中性水平,暗示中性政策利率接近3%左右;

2)贊同川普有理由對鮑爾“restrictive policies”(限制性的貨幣政策,即緊縮)不滿

3)認為關稅不必然通膨,關稅對通膨的衝擊是一次性的(one-off price increases),聯準會不應過度反應

但是,有觀點認為,根據華許更早前的行為和發言,其實他本身是一個鷹派底色官員,強調央行獨立性、反對量化寬鬆、關注通膨上行風險,但在目前的宏觀環境下,他有可能支援進一步小幅降息。

當年,華許甚至強烈批評 QE(量化寬鬆) ,認為聯準會在2008年後將資產負債表過度膨脹, 把金融市場“寵壞”,央行不應該為資產價格托底。他多次公開表示,聯準會對股市、房地產和風險資產的過度關注,已經損害了長期經濟穩定。

同時,在疫情前後,他也對通膨高度敏感,認為通膨並非“暫時性” ,比現任體系更早警告:貨幣寬鬆、財政赤字、去全球化疊加會帶來結構性通膨。他更是明確反對“財政主導型央行” ,反對聯準會為政府發債兜底,為債務可持續性犧牲通膨目標。

本屆政府似乎對美元的暴跌坐視不理,甚至樂見其成,但華許則強烈支援“強美元” ,認為美元信用是美國地緣與金融霸權的核心。從投資者角度看,他是對風險資產不友好,但對制度穩定友好的那一類人。

野村發達市場首席經濟學家賽義夫(David Seif)此前提及,“川普忠誠派”哈塞特的鴿派傾向比華許更為極端。華許則被歸類為“親川普派”,即支援川普政策,但忠誠度和立場契合度未達到“堅定忠誠”等級的候選人,其政策選擇不會完全依附於總統意願。

難大幅降息

進入2026年,市場預計聯準會可能降息2次。如今看來,2次的預測並不保守,而且可能是上限。

除了華許的個人風格,美國的整體經濟狀況也令大幅降息較難實現。騰訊新聞《潛望》從多位國際投行策略師、交易員處獲悉,機構普遍認為今年美國GDP或超預期,高盛甚至給出2.8%的預測(共識約為2.1%)。即便川普提名鴿派人選,初期也可能偏鷹派以顯示出央行獨立性,對降息的預測影響不大,除非此後就業資料加速惡化。

近期美元指數跌破了長期趨勢線。然而,交易員認為,公司裁員使利潤變好,股市上漲刺激消費,而AI資本支出或推動美元走強。根據巴克萊的研究,歷史上在美元資本開支大幅上行的周期中,美元往往傾向於走強,而且美國的經常帳戶逆差往往減小,GDP增速可能攀升。

也就在剛剛過去的1月議息會議上,聯準會選擇暫停降息,原因在於經濟增長向好以及勞動力市場“出現一些走穩跡象”。鮑爾表示,“如果勞動力市場再次疲軟,顯然需要降息,但我們預計今年勞動力市場將保持穩定。”

高盛表示,暫時預計6月降息25BP,9月再降1次,這將使聯邦基金利率維持在3%-3.25%的區間,大致處於FOMC對長期中性利率預期範圍的中值。 (騰訊財經)