•
凱文華許當選了。
川普每次出手都是那麼令人出其不意，誰會想到啊，他會選凱文.華許出任新的聯準會主席。
畢竟這個人過去一直都是鷹派啊，還批判過聯準會的量化寬鬆，和川普主張降息的觀念是反著來的？明明有五位候選人，為什麼還會選他呢？
凱文華許是符合所有人利益的一張牌。
凱文華許雖然鷹，但之前也經常批評聯準會的政策，跟川普的調子一致。
而他之前在聯準會擔任過理事，有相關履歷，還在摩根士丹利和高盛都做過，所以深受華爾街歡迎，還曾經在國會工作過，不會受到參議院的阻攔，最關鍵的是選他能讓市場相信，聯準會還沒有完全變成川普的印鈔機，還保有一定的獨立性，所以選了凱文華許對誰都能交代。
當然以上這些都是表面因素，川普之所以選他是因為他們從裡子就是相似的人。
最近華爾街有一個詞討論度很高， 叫"1951 年時刻"。
二戰後，為支援戰爭融資和保持低國債利率，聯準會在那個時候是從屬於美國財政部的，也就是美國財政部的小弟，叫你印多少錢就印多少錢。
一直到1951年簽了一個協議後，聯準會擺脫財政部的直接控制，具有獨立性。
而現在呢，凱文華許說要搞一個什麼“新協議”，走回以前那一套老路，意思就是說貨幣政策和財政政策要打配合，直接廢除掉聯準會的獨立性。
在川普看來，現在美國欠了38兆美金，光是利息支出就已經超過了軍費。
既然聯準會能印錢，憑什麼還要讓政府付這麼高的利息？
所以他上台的第一件事可能就是宣佈聯準會正式配合財政赤字，本來這件事看起來是不可能的，現任的聯準會主席鮑爾打死都不會答應。
但凱文華許和川普是一致的，都認為聯準會要和財政政策打配合，所以未來就不好說了。
當然美國自身的阻力肯定也是很強大的，不可能真的取消聯準會保持70多年來的獨立性，我們保守一點說就是，凱文華許上台後，聯準會的事實獨立性可能趨於削弱。
凱文華許在之前因為強烈批評聯準會的量化寬鬆政策，並主張縮減資產負債表。
所以市場一直都認為他是鷹的，但這人非常狡猾，他是鷹，但又不全鷹。
近期為迎合川普，又說希望大幅降息降低美債成本。
市場就說他這種轉變被市場解讀為了拿到聯準會主席這個位子不得不妥協，所以他當選後，世界會怎麼走真的不好說。
但總的來說，換掉一個聯準會主席，肯定會影響全世界的經濟，黃金、股市、外匯、美債都將會有巨變。
全球金融環境也許會迎來一個全新版本。 (櫻桃大房子)