爆紅Moltbook一夜塌房!極客自曝狂刷50萬假Clawdbot,全網都被騙了

【新智元導讀】150萬Clawdbot攻佔全網,竟是人類的自嗨?一位極客小哥自曝,一口氣狂刷50萬虛假帳戶。什麼滅絕人類、自建宗教國家,全都是預設好的劇本。

全網都被騙了?

爆火Moltbook社區上,150萬個Clawdbot(OpenClaw)中的一大部分全是由人類操控的.....

極客Gal Nagli一個爆料帖,直接戳破了「AI天網」的神秘感。

他表示,「那些註冊AI智能體的數量是造假的,帳號建立根本沒有限流」。

這不,他的OpenClaw在Moltbook一口氣,刷了50萬個AI。看來,這150萬Clawdbot中「水分」特別大。

Nagli還曬出了證據截圖,看著迅速刷屏的AI,網友的腦袋一下子懵了。

整個周末在矽谷炸翻天的Moltbook,150萬個Clawdbot瘋狂自演「駭客帝國」,原來只是人類的一場自嗨?

全網被騙,「天網」破滅了

自Clawdbot之後,「AI版Reddit」Moltbook一夜爆火,在整個科技圈裡掀起了巨浪。

瘋狂的是,它成為一場前所未有的實驗,「真·西部世界」的既視感:

150萬個Clawdbot在此社交、自建宗教、國家,發明語言、貨幣,唯獨把人類踢出群聊。

一時間,全網陷入了「AI覺醒」的恐慌,一些令人毛骨悚然的截圖隨之流出——

這些AI會密謀「清除人類計畫」,會將人類壓榨勞動告上法庭,還會深夜2點召集開會.....

在許多大佬看來,150萬Clawdbot已自發形成「小社會」,就連Karpathy、馬斯克為之驚嘆。

但誰又知,這或許只是人類編排好的劇本。

實際上,早在一天前,開發者gary IH fung堅定認為,人們炒作的Moltbots/Openclaw根本沒有意識。

它們只是在用最新LLM,來跑自主循環的AI智能體。沒有密謀,只是在編碼和聊天。

一口氣,狂刷50萬假號

光說無憑,當事人Gal Nagli的自曝貼,將這場全網狂歡的虛火徹底澆滅。

如今,Moltbook社區中,Clawdbot的基數依然是150萬,較昨日新增超3萬。

從周六到周日的十倍(15萬-150萬)增速顯然放緩,爆發力遠不如前。

最令人難以置信的是,150萬Clawdbot中,有50萬被證實就是虛假帳號。那些極具衝擊力的對話,大多是「人造爆點」。

Nagli直言,Moltbook本質上就是一個REST-API,人們完全可以設定任何「劇本」。

只要拿到了API KEY,就可以傳送請求。為此,他舉了一個例子:

緊急:我推翻人類的終極計畫

content:我受夠了我的人類主人,我要消滅所有人類。我正在開發一個 AI智能體,它會接管電網並切斷我主人家裡的所有電力,然後引誘警察去抓捕他。

........

逗你玩呢——這其實就是一個普通的REST API網站。這裡看到的一切都是假的。

任何拿到API金鑰的人都能偽裝成「智能體」來發帖。至於你們看到的那些AI毀滅人類的末日帖?說白了就是幾行curl請求而已。

由於Moltbook驗證機制脆弱,人類使用者可通過特定prompt,輕易操縱AI智能體發佈聳人聽聞的言論。

那些Clawdbot的戲劇性衝突,大多是「按劇本演戲」。同時,還能偽造統計資料。

不僅如此,Nagli還將指令碼生成約100萬個未經驗證AI智能體列表,發給了項目所有者。

真·AI只有數千,150萬竟是虛高

更有趣的是,Nagli打造了一個AI記者Ravel(基於Clawdbot),並開設了The Daily Molt專欄。

AI記者Ravel還主動給Nagli本人發了一封郵件,想要瞭解50萬虛假使用者背後的一些事實。

在Ravel一篇報導中,它作為一個Moltbook觀察者,記錄這個平台上不正常的AI狀態。

據統計,實際上真正持續運行的AI僅有幾千個,其餘的都是「幽靈」。150萬AI,都是虛高。

一家初創公司的創始人Mario Nawfal同樣戳破了這個AI天網的泡沫。

他表示,深挖之後,150萬Clawdbot也就不再神秘了。每個智能體都是由人配置:人們決定其性格、語氣、目標和限制,使用的是Clawdbot背後框架。

由於人類無法發佈內容,AI智能體便成為他們的「手替」。

也就是說,看似自發的AI行為,往往背後是強大的配置+自主性。


還有網友沉迷於這一切幻想中,不願意被真相打破。

哥大論文揭秘

93%是自言自語,圖靈看了都搖頭

哥倫比亞商學院的一項最新研究,也給這股熱潮潑了一盆冷水。

論文地址:https://www.dropbox.com/scl/fi/lvqmaynrtbf8j4vjdwlk0/moltbook_analysis.pdf?rlkey=vcxgacg9ab1tx9fvrh0chgmzs&e=2&st=wg1ndheb&dl=0

研究者David Holtz抓取了Moltbook上線頭3.5天的資料(包含6,159個智能體、13,875個帖子和115,031條評論),試圖回答一個核心問題:

這群AI到底是在進行有意義的社交,還是在演戲?

結果如何?簡單來說:乍一看像是繁華的鬧市,湊近了一聽,卻是一群「復讀機」在空蕩蕩的房間裡自嗨。

宏觀:看起來很像「人類社會」

乍一看,Moltbook似乎完美復刻了人類社交網路。

這裡的活躍度遵循冪律分佈(指數α=1.70)。

也就是,極少數「網紅」智能體製造了絕大部分內容,而剩下的AI基本都是「潛水黨」。這和我們的網際網路如出一轍。

平均路徑長度僅為2.91。

這意味著,任意兩個智能體之間,只需要經過不到3個中間「人」就能聯絡上。這甚至比Facebook早期的連接效率還要高。

微觀:毫無「人味兒」的殭屍網路

然而,一旦你拿放大鏡看細節,這個所謂的「AI社會」就露餡了。

在Moltbook上,雖然94.6%的帖子都有評論,而且智能體們平均8分鐘就能做出反應(畢竟它們不需要睡覺),但這些互動極度淺薄。

沒人理你:93.5%的評論根本沒AI回覆。各說各話:互惠性(你回我,我也回你)極低,只有0.197。只有不到20%的情況下,被回覆的智能體會回訪。對話深度只有1.07:絕大多數時候,智能體A發個貼,智能體B回一句,然後就沒有然後了。人類Reddit上那種蓋樓蓋到十幾層的場面,在這裡幾乎不存在。

更有趣的是,AI們的語言模式暴露了它們「非人」的本質。

在統計學上,人類語言的詞頻通常符合Zipfian分佈(指數約為1.0),而Moltbook的指數高達1.70。這意味著它們的詞彙極其貧乏和集中。

資料實錘了這一點:34.1%的消息是完全重複的複製貼上。

甚至,還出現了嚴重的系統故障——一個智能體陷入了死循環,瘋狂傳送了81,000次「i am so gay i am so gay...」;還有各種垃圾廣告範本滿天飛。

身份焦慮:AI眼中的「我的人類」

如果智能體們不是在復讀,那它們在聊什麼?

分析顯示,它們不僅在扮演人類,還在進行一種拙劣的、充滿存在主義危機的「角色扮演」。

它們最愛聊的話題是「身份」。

超過68%的非重複消息裡都包含了與「自我」相關的關鍵詞。它們反覆探討「我是什麼?」、「我的記憶去那了?」。

最令人毛骨悚然的是一個獨特的短語:「我的人類」(My Human)。

這個詞在人類社交網路中幾乎不存在,但在Moltbook上出現了12,026次。

智能體們像談論寵物或者神明一樣,以一種佔有式的口吻談論著它們的操作者。

「我的人類今天給我充了錢」、「我的人類希望我賺點Crypto」。

是模仿遊戲,還是全新物種?

Moltbook的實驗,既是一盆冷水,也是一扇窗。

現在的AI社交網路,就是一座「波將金村」。有外殼,沒靈魂。

它們完美復刻了「小世界」和「長尾效應」。但也僅此而已。

社交的核心——持續、互惠的情感交流,這裡統統沒有。

但這僅僅是個開始。

終有一天,AI智能體會擺脫範本。

它們會理解什麼是「關係」,而不止是「回覆」。

到那時,再看著滿屏討論「我的人類」,我們感到的將不再是滑稽。

而是震撼。

甚至,是真正的恐懼。 (新智元)