•
加密市場暴崩！K線暴跌、爆倉刷屏，韭菜哀嚎遍野。這場血崩的根源，竟是加密圈神仙互撕！圍繞“1011事件”的責任之爭愈演愈烈，大佬陣營硬剛，本就脆弱的市場徹底被壓垮——到底誰在甩鍋，誰該背鍋？要搞懂這場互撕的嚴重性，首先得弄明白：1011事件這口鍋，到底有多大？
在1011事件爆發前，加密市場正沉浸在前所未有的狂歡中。
比特幣與黃金、美股同頻共振，藉著川普上台後的樂觀情緒一路狂飆，一度衝破12萬美元高點。
那時的加密投資者們堅信，比特幣將成為新一代的數字黃金，帶領他們實現財富自由。
然而，川普重啟關稅戰的消息如同晴天霹靂，徹底打破了這份虛假的繁榮。加密市場迎來史詩級暴跌，毫無預兆的崩盤讓所有投資者措手不及。
更可怕的是，這場暴跌不僅是一次普通的市場調整，更是加密市場由盛轉衰的轉折點。
從那以後，比特幣徹底與黃金、美股脫鉤，原本同漲同跌的節奏不復存在。
投資者們突然醒悟：原來加密市場遠沒有想像中那麼美好，所謂的"去中心化"不過是一個美麗的謊言。
大量資金開始從加密市場出逃，轉向黃金、白銀等傳統避險資產。
市場的暴跌引發了加密社區的分裂，一場圍繞責任歸屬的"神仙打架"就此拉開序幕。"
背鍋派"將矛頭直指幣安，認為這家全球最大的加密貨幣交易所應該為1011事件負全部責任。
作為"背鍋派"的領軍人物，"木頭姐" Cathie Wood 在Fox Business的採訪中火力全開，直指幣安的軟體故障導致了高達280億美元的強制去槓桿。
她認為，1011事件後的暴跌本質上是一場"強制去槓桿事件"，而幣安的預言機/標記價格錯亂、清算引擎失控，正是這場災難的直接導火索。
面對木頭姐的公開指控，幣安方面迅速回應，稱木頭姐對加密行業瞭解不深，其言論都是聽來的謠言。
然而，幣安的辯解並沒有平息爭議，反而引發了更多大佬的不滿。
OKX創始人徐明星公開站隊木頭姐，指責幣安通過"12%高收益活動+循環借貸"的玩法推廣穩定幣USDe，吸引了巨量槓桿資金入場，卻沒有充分提示其中的風險。
徐明星表示，幣安的這種操作引發了"系統性風險"，對加密行業造成的損害比當年FTX崩盤還要嚴重。
Solana創始人Toly也轉發了徐明星的推文，暗諷FTX崩盤後Solana的復甦，言外之意顯然是認同徐明星的觀點，認為幣安的過錯遠超FTX。
面對越來越多的質疑，幣安創始人趙長鵬的反應更是讓整個社區炸鍋：他直接取關了Toly。
這一舉動被網友解讀為"幣安心虛"，畢竟Toly並非幣安的直接競爭對手，其表態更具客觀性，而趙長鵬的強硬回應，反而顯得此地無銀三百兩。
面對"背鍋派"的輪番發難，趙長鵬自然不會坐以待斃。
他明確表示，1011事件後的暴跌核心原因並非幣安的系統或操作問題，而是宏觀層面的關稅政策調整、加密市場本身高槓桿的脆弱性，再加上周五晚間市場流動性不足引發的閃崩，多重因素疊加才導致了這場災難。
幣安官方也發佈了一份詳細報告，承認當時存在兩個技術小故障——轉帳延遲和指數偏差，但同時強調這些故障發生在市場最劇烈波動之後，此時75%的清算已經完成，並不會對市場走勢造成決定性影響。
官方表示，暴跌的主因是市場本身的鏈式反應，再加上宏觀政策引發的市場恐慌，與幣安的操作無關。
為幣安站台的大佬們也紛紛發聲，Wintermute創始人Evgeny Gaevoy和Dragonfly合夥人Haseeb認為，不應該把市場暴跌的責任甩給單一交易所，這種做法本身就不理性，加密市場的波動從來都不是某一個機構能決定的，沒必要找單一背鍋俠。
然而，不少網友對此並不買帳，認為Wintermute和Dragonfly與幣安有著千絲萬縷的利益關聯，他們為幣安站台不過是一丘之貉，其言論根本沒有參考價值。
更令人擔憂的是，這場無休止的爭論已經加劇了市場的恐慌，甚至直接引發了新一輪的暴跌。
多位加密圈大佬被清倉，微策略（MicroStrategy）的股價更是慘不忍睹，BTC價格一度低於其持倉成本價。
不少人擔憂，一旦幣價繼續下跌，微策略可能會成為下一個"系統炸彈"，引發更大規模的行業危機。
或許正是出於這種擔憂，微策略老闆Saylor近日轉發了幣安計畫購買10億美元比特幣的聲明，公開號召各位加密圈神仙擱置爭議、停止互撕，齊心協力囤幣，共同提振市場信心。
看完這場神仙互撕，相信很多人都會有一個疑問：如今的加密行業，還配得上"去中心化"這三個字嗎？
在我看來，幣安現在對加密行業的話語權已經大到離譜，整個加密市場都快要淪為幣安的"一言堂"，這本身就與加密貨幣"去中心化"的核心初衷背道而馳。
也正因為如此，以木頭姐為首的美資勢力才會將幣安視為眼中釘、肉中刺。
畢竟，對於這些美資來說，他們費勁心思向加密市場注入資金，想要分一杯羹，卻發現總有一些人通過各種手段"偷水"，導致這個"池子"永遠填不滿，他們的利益自然會受到損害。
所以，我個人更偏向於對加密行業進行嚴查。如果真的有人在這個"池子"裡暗箱操作、偷取利益，破壞行業規則，那麼只有將這些人繩之以法、送回牢裡，才能淨化行業環境，讓加密行業真正走向健康、可持續的發展之路——這，才是對所有投資者、對整個行業最負責的態度。
這場加密圈的神仙互撕還在繼續，而普通投資者只能在一旁瑟瑟發抖。
我們不禁要問：加密市場的未來到底在那裡？是繼續淪為大佬們的博弈場，還是能夠真正實現去中心化的初衷？
時間會給出答案，但對於那些已經被收割的韭菜來說，這一切都已經太晚了。 (RWA中文資訊)