•
連BBC都看不下去了：移英港人“被背棄”啦？
近日，BBC中文發表長篇報導，聚焦英國收緊移民政策後，一批通過BNO簽證移英的港人陷入焦慮，部分人更直言“感覺被騙”“英國背棄了承諾”。
報導中，不少受訪者將矛頭指向英國政府，認為當年推出“5+1”安排，如今卻提高語言與收入門檻，是對港人的不公對待。
“英國背棄了承諾”“當初說好的5+1不算數”“感覺被騙了”。
但這份“失望”，真的站得住腳嗎？
一、先要說清楚：他們當年是為什麼走的
不可否認，大多數通過BNO計畫移英的港人，並非單純為了教育、福利或生活體驗。
他們之中相當一部分，是在2019年修例風波之後，基於對香港前景的極度悲觀判斷，甚至是對國家、對制度的明確不信任，選擇離開。
當年的敘事非常清楚：
- 香港“已死”
- 法治“崩壞”
- 留下就是“沒有未來”
不少人是在強烈政治情緒下作出決定，而不是冷靜評估移民風險。
二、英國當初給的，是“政策窗口”，不是“終身保險”
2021年，英國推出BNO簽證計畫，向香港人打開了一道門——可以工作、生活、讀書，居住滿五年申請永久居留，再一年可入籍。英國推出BNO簽證，本質上是一項政治背景下的移民政策，而不是慈善項目。
它從來不是寫進憲法、不可更改的永久承諾，而是在特定國際形勢、特定執政背景下的政策選擇。
這一點，對任何有基本政治常識的人來說，都不難理解。
但問題在於，一些移英港人選擇性忽略了這一現實，把政策當成“道義保證”，把政治表態當成“終身契約”。
當英國國內經濟壓力上升、社會對移民反彈、政黨輪替之後，
政策調整，幾乎是必然發生的事情。
三、移民成本，本來就不該由“承諾”兜底
但最難以認同的，是移英港人的這種心態—— “我已經來了，你就不能改規則。”
現實是：沒有任何一個主權國家，會為了外來移民，凍結自己的政策調整空間。
內地人移民美國、加拿大、澳洲，留學生、技術移民、投資移民，
那一個不是面對隨時變化的門檻？
為什麼輪到BNO港人，就變成了“背叛”？
四、當年高喊“離開即自由”，如今卻要求“特殊照顧”
還有一個無法迴避的矛盾：
當年，一些移英港人極力與香港、與中國切割，強調“價值不同”“道路不同”，甚至公開貶低仍選擇留下的人。
而現在，在英國政策收緊時，卻要求被當成“特殊群體”“道德責任對象”。
這本身就構成一種諷刺。
你既然強調自己是“主動選擇離開”，那就也應承擔“選擇之後的全部風險”。
從內地或留港人的角度看，BNO港人的現狀，更像是政治判斷失誤後的現實回饋。
他們賭的是：
- 英國長期歡迎
- 政策不會改變
- 自己會被“照顧到底”
而現實告訴他們：移民世界裡，從來沒有穩賺不賠。
結語：世界沒有義務，為你的選擇兜底
今天的困境，未必是英國“反悔”，
而是一些人高估了政治口號，低估了國家利益。
對仍然留在香港、或身處內地的人來說，這件事反而提醒了一點：把人生押在別國政策和政治情緒上，本身就是一種高風險行為。
世界在變，政策在變，唯一不該變的，是對自己選擇後果的清醒認知。 (點知香港)