周三,美股風險偏好明顯回升,資金重新流向AI主線。輝達在正式披露財報前走勢相對平穩,但真正的變化發生在類股層面——資金開始提前押注財報將驗證算力需求仍然強勁。
納指當日上漲約1%,這是近兩個月來首次連續兩個交易日漲幅超過1%。相比之下,道指和羅素2000表現偏弱,說明資金正在從價值股、小盤股撤出,回流至以AI為核心的科技權重股。
值得關注的是,雖然此前HALO(重資產、低淘汰)股.票表現亮眼,但隨著軟體類股的報復性反彈,這類防禦性較強的一籃子股.票日內出現回撤。
AI的繁榮帶來了沉重的電力負擔。川普Z府下周將出重拳:要求科技巨頭們自掏腰包。
白宮已定於3月4日召集包括亞馬遜、Meta、微軟及Google在內的巨頭高管,簽署一份關於“高耗能資料中心電力成本承擔”的承諾。受邀名單中,馬斯克的xAI、Oracle以及OpenAI在列。
這項被稱為“費率支付者保護承諾”的計畫,核心邏輯非常明確:
儘管該承諾暫不具法律約束力,但在當前Z府“降低生活成本”的基調下,這種公開“表態”無疑將對這些科技巨頭的ESG支出(環境與社會責任投入)和長期成本結構產生實質性影響。
除能源議題外,美商務部計畫於3月10日召開機器人製造商圓桌會議。市場預期Z府可能出台支援本土機器人產業的政策。
今天我們2026年必買股之一的半導體光罩龍頭 Photronics(PLAB)大漲近15%,股價突破43美元,刷新52周新高。
而我們之前調研發現並且告訴VIP社群的價格僅為35.1美元。按當前價格計算收益已經25%。
催化劑非常直接——公司在2月25日披露的2026財年一季度財報,用紮實的資料回應了市場此前最擔心的兩點:需求是否走弱、盈利是否承壓。
當季營收2.251億美元,同比增長6.1%;非GAAP EPS 0.61美元,高於市場預期,也明顯好於去年同期的0.52美元。更關鍵的是,高端IC光罩收入連續第二個季度創歷史新高,說明增長來自產品結構升級,而不是簡單的庫存回補。
PLAB這種強勢突破通常不是短線情緒推動,更像是機構在財報落地後重新評估確定性溢價:一方面回補此前觀望倉位,另一方面基於“業績超預期+高端業務佔比提升”重算估值框架。
PLAB作為製造環節的上游供應商,不依賴單一終端,而是受益於整體設計活動增加,需求相對剛性。疊加全球半導體供應鏈區域化趨勢,公司擴產按計畫推進,為中期收入增長提供了明確路徑。
輝達盤後再次交出一份幾乎無可挑剔的成績單。
截至1月25日的2026財年第四財季,公司核心指標全面超出華爾街預期:
如果只是“超預期”,市場未必會如此敏感。關鍵在於時間點。此前幾周,市場開始討論AI資本開支是否接近階段高點,擔心雲廠商支出節奏放緩、算力訂單降溫。在估值處於高位的背景下,任何邊際轉弱都會被放大。
而這份財報給出的訊號非常直接——收入繼續加速,利潤率維持高位,下季度指引依舊強勁。需求沒有鬆動!
值得一提的是,在財報公佈前一天,我們美股投資網在分析中已經明確判斷,本次輝達財報大機率超出市場預期,並給出偏向看漲的結論。
果不其然,財報公佈後,輝達盤後股價一度漲近4%。
對專業投資者而言,關鍵從來不是事後評價財報“好不好”,而是在財報落地之前,判斷核心驅動變數是否發生變化:需求是否放緩?訂單是否鬆動?利潤結構是否惡化?當這些變數沒有轉向,情緒波動往往只是噪音。
市場最終獎勵的,永遠是那些基於研究做出判斷、並敢於在不確定中提前佈局的人。
資料中心業務錄得 623 億美元收入,佔總營收 91%以上。這個比例意味著什麼?意味著輝達幾乎所有的增長,都來自AI算力需求。
Hyperscalers、大模型公司、雲服務商正在持續擴張算力規模。黃仁勳將這些資料中心比作“人工智慧工業革命的工廠”,這個表述並不誇張。模型訓練已經不是唯一場景,大規模推理正在成為新的需求曲線。
相較之下,傳統業務部門表現差異明顯:遊戲業務營收約37.3億美元,雖同比仍有增長,但與整體營收體量相比已顯弱勢;汽車業務約6.04億美元,仍是相對較小的收入來源。
如果說Q4的表現是“完成任務”,那麼輝達對2027財年第一季度的業績指引則是“驚喜”。公司預計Q1營收將達到780億美元,大幅超出市場平均預期的726億美元。
這種樂觀情緒的底氣主要來自兩個方面:
產品迭代的平滑切換: 黃仁勳提到,隨著Grace Blackwell架構的全面鋪開,以及更先進的Vera Rubin平台的後續銜接,輝達正在通過降低單位Token(字元)的推理成本,吸引更多企業級客戶從單純的“模型訓練”轉向“大規模推理應用”。
供應鏈的“戰略儲備”: 儘管儲存晶片(尤其是HBM高頻寬記憶體)短缺的陰雲籠罩著整個半導體行業,但輝達明確表示已通過預付資金和長期合同鎖定了未來幾個季度的庫存和產能。在其他同行可能因為“缺料”而無法出貨時,輝達的供應鏈韌性成為了新的競爭護城河。
輝達本季財報無疑再次證明了其在 AI 計算領域的領先地位,資料中心增速、營收與毛利率遠超預期,未來營收指引也反映出管理層對行業趨勢的信心。但市場真正關注的不再是“是否超預期”,而是:這種增長是否可持續、風險是否可控。
對於長期持股者而言,輝達依舊是 AI 基礎設施投資鏈中不可或缺的核心標的。但對於短線交易者或估值敏感型投資者來說,更需要關注宏觀 AI 投資節奏、客戶採購動態、行業競爭態勢等變化,以及公司在新架構產品迭代、成本控制與供應鏈管理上的實際表現。
根據美股巨量資料 StockWe.com 統計的資料,有機構交易員建立了一筆規模約 1380萬美元 的網飛(NFLX)期權頭寸,結構非常清晰:
當前併購格局非常清晰:
若派拉蒙最終勝出,網飛將根據協議獲得約28億美元反向終止費。
在當前利率環境下,這筆現金具有實際意義:
併購並非一定創造價值。若溢價過高,整合周期過長,反而可能壓縮未來利潤空間。因此,市場開始出現一個判斷:在資本成本仍偏高的背景下,放棄高價收購,未必是壞事。
這也是期權資金敢於押注股價上漲的核心邏輯。
據美股投資網瞭解到,網飛CEO薩蘭多斯周四計畫前往白宮會談。此前,川普通過社交媒體公開要求網飛將董事會成員蘇珊·賴斯除名。
在當前監管環境下,大型媒體與串流媒體併購通常需要經過嚴格審查。政治表態雖不直接決定結果,但會影響市場對交易處理程序的預期。
對資本市場而言:
不確定性提升 → 風險溢價上升 → 股價承壓
如果網飛以“監管或政策風險”為理由退出競購,市場可能迅速移除這部分風險折價。這正是期權結構選擇5月到期的重要原因——覆蓋潛在決策窗口。
當前存在三種可能路徑:
1、網飛提高報價繼續競標資本壓力增加,短期可能壓制股價
2、派拉蒙勝出,網飛退出並獲得28億美元補償風險下降,現金增加,股價可能受益
3、交易進入長期監管或政治拉鋸不確定性延續,對估值形成壓制
從期權頭寸結構來看,市場明顯更偏向第二種情形。
網飛當前上漲的本質,是市場從“規模故事”轉向“資本紀律”的重新定價。在資本成本較高的階段,控制風險、最佳化現金流,比單純擴張更重要。
在併購博弈中,贏得資產不一定贏得市場。有時,理性退出反而是更優選擇。
(美股投資網)