•
川普支援率降至39%！美國會將就限制總統戰爭權力議案舉行投票，魯比奧解釋動武原因，全美多地爆發反戰抗議
美國對伊朗發動軍事打擊在美國國會引發質疑和批評，國會參眾兩院本周將就限制總統戰爭權力的議案舉行投票。
鑑於共和黨在參眾兩院佔優，議案在國會通過的希望渺茫。即便決議在國會獲得通過，也幾乎肯定會被美國總統川普本人否決。
民主黨議員：此次襲擊未經國會授權，當屬“違法”
依據美國憲法，只有國會能授權發動戰爭。美國國會1973年通過的法案規定，僅由針對美國、本土領土或屬地，或其武裝部隊的攻擊所引發的國家緊急狀態下，美國總統才能在未經國會授權的情況下採取有限的軍事行動。
據悉，國會預計將在本周晚些時候就限制總統戰爭權力的議案進行投票。
針對美國對伊朗採取軍事行動，多名民主黨議員發聲抨擊，指出並不存在迫在眉睫的威脅，此次襲擊未經國會授權，當屬“違法”。參議院情報特別委員會副主席馬克·沃納1日說，沒有任何表明“伊朗即將對美國發動任何形式先發制人打擊”的跡象。
民主黨聯邦參議員蒂姆·凱恩稱，美情報顯示，伊朗要製造能夠打擊美國本土的彈道導彈大約還需要十年。眾議院民主黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯2日在社交媒體上呼籲國會通過議案，立即結束這一非法戰爭。
共和黨陣營有多人力挺這一軍事行動，但也不乏持反對態度者。共和黨參議員蘭德·保羅表示，憲法賦予國會宣戰或發起戰爭的權力是有原因的，是為了降低戰爭發生的可能性。“經過深思熟慮，我必須反對另一場由總統發起的戰爭。”
不過，分析認為，國會就戰爭權力展開的辯論在很大程度上將是象徵性的，即便決議在國會獲得通過，總統川普幾乎肯定會否決，而立法者也缺乏推翻總統否決所需的三分之二多數。
就在1月初川普下令襲擊委內瑞拉強擄馬杜洛後，美國國會就曾提出過類似議案/決議，但在參眾兩院均以一票之差“飲恨”。
1月22日，美國國會眾議院以215票贊成、215票反對的平局，未通過一項涉及美國總統戰爭權力的決議。據報導，該決議由民主黨眾議員吉姆·麥戈文、華金·卡斯特羅以及共和黨眾議員托馬斯·梅西提出，獲得215票贊成，215票反對，因未獲多數而沒能通過。梅西和共和黨眾議員唐·培根與全部民主黨人一起投票支援該決議。
1月14日，參議院共和黨人提出一項程序性動議，在投票中也出現了50票對50票的平局，最終由美國副總統范斯作為參議院議長投下關鍵一票通過了這項動議，從而阻止了類似決議的正式表決。
魯比奧：因以色列將襲擊伊朗
美國會成為報復對象，所以“先發制人”
據新華社消息，美國國務卿魯比奧2日聲稱，美國之所以對伊朗發動軍事打擊，緣於以色列將襲擊伊朗，而美國也將成為伊朗報復對象，因而決定“先發制人”。
魯比奧對媒體記者說：“我們知道以色列將採取行動，而那將加速（伊朗）對美軍發動攻擊。如果我們不對他們‘先發制人’，我們就會承受更高傷亡。”
魯比奧此番言論看似把以色列作為“擋箭牌”，媒體和輿論就此提出質疑。《以色列時報》說，輿論廣泛認為，以色列只有在得到美方“贊成”的前提下才會襲擊伊朗。不願公開姓名的以色列國防部官員同樣透露，以美雙方已就此次軍事行動協調策劃數月，數周前敲定行動日期。
美國和以色列2月28日聯合對伊朗發動“先發制人”的軍事打擊，伊朗最高領袖哈米尼遇襲身亡。伊朗發起反擊，同時譴責美國在伊美就核問題談判處理程序中對伊朗發動無端襲擊。
美國有線電視新聞網（CNN）說，美國總統川普等人以“伊朗對美國構成‘迫在眉睫’的威脅”等作為發動襲擊的理由，這是在誇大事實，且與美國情報部門的評估不符。美國廣播公司也報導，在國會3月1日舉行的閉門聽證會上，川普政府官員說，根據情報，伊朗並未準備對美國利益發動“先發制人”的打擊。
民調顯示過半美國人不支援打伊朗
川普支援率降至39%
美國和以色列2月28日對伊朗發動軍事打擊後，美國有線電視新聞網3月2日公佈的民調結果，引發廣泛關注。
調查顯示，高達59%的受訪者不讚成對伊朗採取軍事行動，給美以的軍事行動潑了冷水。39%的人認為美國未先盡力通過外交手段解決問題，僅27%的人覺得美國在對伊動武前盡力外交斡旋。多數受訪者還對川普應對伊朗局勢的方案表示懷疑，60%直言其沒有明確應對方案，62%認為他應就任何進一步軍事行動獲得國會批准。
路透社與益普索集團3月1日聯合發佈的民調也印證了動武難獲廣泛支援。約九成受訪者知曉美國對伊朗發動襲擊的消息，但43%明確反對，29%表示不確定，只有27%的受訪者表示贊成。
路透社與益普索集團的聯合民調進一步揭示，約半數美國人，包括四分之一的共和黨人，認為川普過於傾向使用武力。資料顯示，56%的美國人覺得川普在推進美國利益時過於依賴武力手段，他最近幾個月還下令對委內瑞拉、敘利亞和奈及利亞發動襲擊。在黨派層面，87%的民主黨人持此觀點，23%的共和黨人和60%的無黨派人士也表達了相同看法，川普的“武力外交”引發了廣泛不滿。
儘管55%的共和黨人支援此次對伊朗的襲擊，13%表示反對，但民調發現，共和黨中有42%的人表示，如果此次行動導致“美國駐中東部隊傷亡”，他們將不太可能支援對伊朗的行動。截至目前，美軍中央司令部3月2日在社交媒體平台發佈消息，已有6名美國軍人在對伊朗的軍事行動中身亡，這無疑會加劇共和黨內部的分歧。
路透社與益普索集團民調顯示，川普的總統支援率降至39%，比2月18日至23日進行的民調低一個百分點。對伊朗的襲擊始於美國中期選舉初選前三天，此次選舉將決定共和黨能否在未來兩年內保持其在國會中的多數席位。而且，選民在選舉前最關心的問題是經濟，而非外交事務，川普面臨“腹背受敵”的局面。
民調還顯示，約45%的受訪者（包括34%的共和黨人和44%的無黨派人士）表示，如果美國汽油或石油價格上漲，他們將不太可能支援對伊朗的行動。當地時間3月1日，布倫特原油期貨價格在櫃檯交易中飆升10%，至每桶約80美元。分析師預測，由於最新衝突，油價可能攀升至每桶100美元，美國民眾的生活成本將進一步增加。
洛杉磯、紐約、華盛頓……
全美多地爆發反戰抗議
美國洛杉磯2日晚舉行反戰集會。抗議者聚集在洛杉磯市政中心前，強烈譴責美國政府對伊朗的軍事行動。抗議民眾高舉“停止打擊伊朗”“稅款用於民生 而非軍事”等標語，呼籲美國政府停止軍事干預伊朗內政。
抗議者 艾達：我希望美國停止轟炸伊朗，停止干涉伊朗的事務，停止制裁伊朗人民。美國政府花了很多錢在海外製造殺戮，我們看到民眾在美國遭受暴力執法的痛苦，遭受高租金，住房短缺以及被削減的社會服務的痛苦。美國民眾需要在這些方面得到支援，伊朗人民不是美國的敵人，民眾需要的是他們的政府和他們的稅款。用於為他們自己提供服務，而不是用於製造更多的戰爭。
抗議者 韋伯斯特：這是一場完全非法的戰爭，美國總統違反了美國憲法，違背了所有國際法原則。
當地時間2日，美國紐約民眾舉行抗議集會，反對美國和以色列對伊朗開展軍事行動。抗議民眾手持“不要干涉伊朗”等口號，呼籲美國政府立即停止對伊朗的軍事行動。
參加抗議的美國民眾表示，美國政府應結束對伊朗的打擊，伊朗人民的事務應該由伊朗自己決定。
抗議民眾 瓊安娜：我們希望戰事盡快結束，我們不要炸彈，我們不要侵略。我們非常抱歉，我們的政府以我們的名義，用我們的錢在伊朗殺人。伊朗的政府不是由我們決定的，由誰來治理伊朗，不應由美國決定，那是伊朗人民的事情。
抗議民眾 托比亞斯：我不太明白為什麼我們要轟炸伊朗，我不明白美國人民、中東人民、世界人民，能從這種軍事行動中獲得什麼好處。我不認為這符合任何人的利益，所以我認為我們應該停止襲擊。
2日晚，部分美國民眾在首都華盛頓舉行抗議集會，要求美國和以色列停止打擊伊朗，停止在中東製造新的戰爭。
央視記者 劉旭：在我身後的白宮門外，有上百名抗議者舉行集會，對幾天之前美國與以色列對伊朗發動的聯合軍事行動表示抗議。抗議者中有一個標語最為顯眼，上面寫著“不要忘記伊拉克戰爭、不要忘記海灣戰爭”。抗議者表示，美國當年發動的伊拉克以及海灣戰爭，不僅給伊拉克人民、給整個中東地區帶來了大量流血犧牲，也給美國人民帶來了持續幾十年的安全威脅。抗議者要求美國政府停止在中東地區發動任何新的基於謊言的戰爭。
抗議民眾表示，美國總統無權發動戰爭，美國政府更應關注美國人民的訴求，而不是把錢花在毫無意義的海外戰爭上。
美國抗議民眾 瑞貝卡：美國憲法規定，總統無權發動戰爭，只有國會才能宣佈戰爭，美國人民不希望看到戰爭。
美國抗議民眾 洛莉：我的口號是，把美國納稅人的錢，用在醫療保障上，而不是花在炸彈上，中東不關美國的事。 (每日經濟新聞)