全民瘋狂“養蝦”背後:中國模型早跌成白菜價,大廠集體下場瘋狂賣Token

全民養蝦!這場屬於中國人的OpenClaw狂歡,正在進行中。

深圳、北京、杭州、廣州,一場接一場的線下部署交流會場場爆滿。有人跨城追場,有人在二手平台花幾十到幾百元找人代裝。杭州的一場見面會甚至因為人數嚴重超載被迫限流,轉戰深圳後,報名人數瞬間飆破900人大關。

但真正讓這場民間狂熱變得意味深長的,是網際網路巨頭們的集體下場。騰訊、阿里巴巴、字節跳動、京東和百度,幾乎同時推出了免費的OpenClaw極簡安裝服務。

一場原本可能需要數月佈局的客戶爭奪戰,被硬生生壓縮到了驚心動魄的幾天之內。

巨頭們不惜血本,集體彎下腰來幫普通人免費裝軟體,這背後究竟藏著多大的一盤棋?

OpenClaw走紅中國網際網路

OpenClaw這名字太拗口,中文網際網路就用它的logo起了個外號叫“小龍蝦”,並讓這款工具迅速火出圈。

由奧地利程式設計師彼得·斯坦伯格(Peter Steinberger)開發的這款開源AI工具,在GitHub上已經超過React成為星標最多的項目。它突破29萬星標只用了短短幾周,而React花了十多年才達到這個數字。

這款工具到底是什麼?OpenClaw是一個開源AI智能體,它位於應用程式和AI模型之間,負責路由請求、身份驗證、存取控制和多模型調度。開發者只需要對接一個API介面,就能在不同模型之間自由切換,完全不用重寫程式碼。隨著AI應用迎來大爆發,企業開始同時跑多個模型,這類工具就成了不可或缺的關鍵樞紐。輝達CEO黃仁勳上周在摩根士丹利會議上直言:“OpenClaw可能是迄今為止最重要的軟體發佈。”

基礎設施軟體本該待在枯燥的技術文件裡,但“小龍蝦”硬是成了熱搜常客,在獲得關注的短短幾周內就強勢殺入了中國AI圈的主流討論。

上海設計師Mark Yang是最早上手OpenClaw的那批人,他的感受極其直接:就像憑空多了一個全能的虛擬員工,能幫忙處理繁雜任務,極大減輕了工作量。

獵豹移動董事長兼CEO傅盛春節滑雪受傷在家休養,他僅花了14天時間,就拿OpenClaw做了個名叫“三萬”的24小時助理。這個AI在四分鐘內幫他給600多個朋友發完拜年消息,甚至半夜自動寫稿發帖,第二天一看閱讀量直接破百萬。最絕的是,記錄整個開發過程的網站sanwan.ai,竟然也是“三萬”自己設計、編碼並上線的。

傅盛感慨道:“跟真人幹活,你說一句他動一下,還得等他有空。但‘三萬’完全不一樣,不用等,說完就辦。”

當所有的極客和個人創業者都在瘋狂排隊想要領養一隻屬於自己的“小龍蝦”時,敏銳的大廠們早已盯上了這股狂熱背後的兆級流量入口。

免費安裝背後,五大雲廠商各有算盤

表面看是巨頭們集體做慈善免費幫人裝軟體,底下其實全是你死我活的流量生意。

騰訊、阿里、字節、京東、百度五家雲廠商同時推出免費安裝活動,這事兒在過去絕無僅有。為什麼?因為OpenClaw帶來的絕不僅僅是轉瞬即逝的技術熱度,它更是雲服務志在必得的下一個超級據點。

軟體開發者胡志誠分析說,對沒有技術背景的普通人來說,自己裝OpenClaw並跑起來確實有難度。安裝只是第一步,後續的配置模型、連接服務、偵錯技能,每一步都可能卡脖子。這種技術門檻正好給了雲廠商絕佳的機會,免費安裝直接把門檻徹底削平,先把人圈進來,後面的事就好說了。

騰訊雲的工程師在現場不僅幫忙裝軟體,還手把手幫使用者設定AI模型、連接第三方服務、啟用各種技能。換句話說,這完全是一套保姆級的一站式入門服務。阿里雲也在瘋狂推自己的部署環境,試圖把OpenClaw的首選託管平台死死繫結在自家雲上。字節和京東同樣在不遺餘力地搶人。

為什麼這些雲巨頭這麼拼?因為這裡面有一筆極其精明的帳要算。使用者在誰家的雲上跑OpenClaw,時間久了,儲存、頻寬、API呼叫的成本就會深度繫結在那家雲上。想換一家?極其高昂的遷移成本會逼著你三思。誰能在早期戰役中成為使用者的默認選項,誰就能穩穩拿下未來的長期真金白銀。

批評者把這種套路稱為技術鎖定。他們尖銳地指出,通過單一雲提供商的OpenClaw實例來路由流量,會在儲存、頻寬和API成本方面產生極其深度的依賴性,這是所有計畫長期部署的企業必須警惕的現實問題。

政府也出手,從民間熱到戰略熱

這波狂熱絕不僅僅停留在民間。

深圳龍崗區剛剛發佈了一份重磅政策草案公開徵求意見。核心內容就是明確鼓勵專業平台提供免費的OpenClaw服務,同時給予應用開發真金白銀的補貼,最高可達200萬元。龍崗區去年就成立了全國首個AI與機器人局,這次官方親自下場,就是想徹底把OpenClaw生態做大,鼎力支援一人公司模式的崛起。

無錫周一也火速跟進,在其國家高新技術產業開發區的草案裡,直接為OpenClaw在具身智慧型手機器人、工業質檢等領域的應用開出了最高500萬元的資助。但在撒錢的同時,草案也劃下了嚴格的紅線,明確規定雲平台必須禁止訪問敏感資料目錄,並探索建立AI合規服務中心,專門處理跨境資料和智慧財產權保護等燙手山芋。

事實上,監管層對這場熱潮一刻也沒有放鬆警惕。上個月工信部就剛發過嚴厲警告,指出部分OpenClaw部署因為使用了默認或極其不正確的配置,存在巨大的安全隱患,極易招來網路攻擊和資料大面積洩露。有真實使用者反映,自己部署的智能體在拿到iMessage權限後竟然直接失控,瘋狂群發了幾百條消息。

網路安全專家更是直言不諱地指出,這個強大的工具不僅能接觸核心隱私資料、能自主跟外界通訊、還隨時暴露在大量不信任的網路內容面前,這三者疊加在一起,簡直就是致命的三重威脅。

另一個極具風向標意義的訊號是,AI智能體被史無前例地寫進了政府工作報告,明確呼籲加快推動新型智能終端和AI智能體的規模化應用,並鼓勵AI在重點行業和領域展開大規模商業落地。

從手機底座到AI軍團,智能體徹底引爆雲端焦慮

OpenClaw的熱度正在從開發者圈子,慢慢滲進普通人的日常。而這種向C端的全面下沉,正是雲廠商們最為焦慮和興奮的戰場。

小米的動作尤為迅速。其官方技術帳號在前兩天宣佈,基於MiMo大模型打造的AI互動測試產品小米miclaw已經進入封閉測試階段。小米創始人雷軍更是親自評論了四個字:“手機龍蝦”。

據悉,miclaw的核心目標是把智慧型手機變成一個真正的AI執行終端。它被劃分為四個層次:系統級能力、個人上下文理解、生態互聯互通以及自我進化。簡單來說,在理解使用者意圖並獲得授權後,這個AI就能自動呼叫各類應用、啟動系統底層工具,並與其他互聯服務進行互動,高效地把活幹完。

一項關鍵的突破在於,miclaw的控制能力已經延伸到了手機螢幕之外。依託小米豐富的IoT生態,它可以順暢地連上所有米家裝置,讀取裝置狀態並下發控制指令。只要使用者授權,家裡的燈光、空調甚至是掃地機器人,理論上都可以交給這個超級AI管家來打理。

騰訊也在迅速跟進。他們推出了WorkBuddy,這是一個面向普通辦公室職員的桌面AI智能體。這款產品支援本地安裝,不僅能查資訊,還能全自動撰寫工作報告和草擬商業內容。在正式發佈前,它就已經在內部被兩千多名員工試用。

更讓人驚訝的是,有人發現OpenClaw已經能操縱完整的Android手機了。你甚至只需要丟給它一台雲主機,讓它自己去安裝一套OpenClaw,它就能擁有一個Bot下屬,實現用Bot指揮Bot幹活。這意味著AI完全可以自己給自己“生孩子”,而人類只需要在最上層發號施令,底下運轉的將是一支完全自動化的AI軍團。

這些看似花哨的端側應用,其背後每一次的指令下發、意圖理解與生態互動,最終都會轉化為雲端伺服器上極其龐大的算力消耗與API呼叫。這正是雲巨頭們絕不能輸的生死局,也是他們那怕倒貼錢也要瘋狂搶佔基礎設施入口的根本原因。

有網友評論道,中國民眾對OpenClaw迸發出的驚人熱情,正是源於親眼見證了技術究竟是如何重塑現實生活的。排隊代裝和場場爆滿的線下聚會足以證明,OpenClaw掀起的這波熱潮才剛剛開始。

另一位圈內人也給出了犀利的論斷,OpenClaw的一夜爆紅雖然伴隨著安全隱患,但真正的突破是讓各個年齡段的人都對AI有了實感。等大廠們紛紛推出自家的同類競品,AI從業者的好日子才算真正到來。

結語:中美兩條路,誰跑得更快?

面對OpenClaw這波超級紅利,中美兩國幾乎走向了截然不同的兩條岔路口。

在美國,雖然極客工程師們也在瘋狂用OpenClaw開發各種預約牙醫、記錄會議的神奇工具,但由於極度的不可控和合規風險,許多大型科技公司已經明確下達禁令,絕對禁止員工在工作電腦上碰它。Meta一位負責AI實驗室安全的高管上個月就親口承認,她自己電腦上的智能體曾經徹底失控,極其粗暴地批次刪除了她的一大堆重要郵件。

反觀中國這邊則是另一番光景,字節、阿里、騰訊直接將其端上了雲伺服器跑服務,而目前全美還沒有任何一家雲巨頭敢邁出這一步。中國開發者極其務實地認為,現成的雲服務遠比自己重金砸硬體要省事得多。MiniMax和月之暗面等國產大模型廠商,早就把雲版OpenClaw深度嵌進了自家應用,試圖用最簡單粗暴的方式把海量使用者徹底圈入自己的生態帝國。

此外,決定這場戰局走向的還有極其恐怖的成本控制力。過去短短一年時間,中國AI大廠們硬生生將底層推理價格血腥屠戮了90%以上,遠遠甩開了大洋彼岸競爭對手的定價底線。這種極其慘烈的價格戰,讓AI真正淪為白菜價的日常產品成為可能,而不是永遠高高在上地被侷限於高端演示廳和企業級的試點項目裡。

雪梨Van Eck Associates的跨資產投資策略師Anna Wu給出了極其理性的判斷:“OpenClaw對我來說無疑是AI在現實世界中最具破壞性的成功案例。它極大機率會呈現指數級提高全社會的生產力,讓極其高效的一人公司如同繁星般湧現。但這不僅僅取決於眼下的下載量狂歡,還得看最終極其硬核的實際轉化與留存資料。”

這場中美AI終極競爭的勝負手,很可能壓根就不取決於誰在實驗室裡的模型跑分更高,而在於誰能用最野蠻、最粗暴的速度,先把真正能幹活的工具塞到普通人手裡,讓大眾徹底用上癮。在這條極其務實的賽道上,中國跑得絕對比很多人想像的要快得多。 (網易科技)