Fortune雜誌—太子爺的“復仇”
2006年，一位23歲的“富二代”降臨好萊塢。
他名叫大衛·艾利森，父親是矽谷巨頭甲骨文（Oracle）創始人賴瑞·艾利森。與低調的父親不同，大衛有著一個明星夢。
他創辦了一家名為Skydance（天空之舞）的製片廠，並“帶資進組”出演了這家公司製作的首部電影的男主角——一位一戰中的戰鬥機飛行員。
然而出師不利，票房慘敗。
《西雅圖時報》的一篇影評嘲諷這部影片“矯揉造作，毫無新意”。《華盛頓郵報》稱其為“一部浮誇的偽史詩”。據美國媒體報導，因為惡評纏身，大衛一度崩潰到住進醫院。
然而他沒有放棄，逐漸轉向幕後。雖然此後繼續推出了幾部票房失利的影片，但大衛逐漸在好萊塢站穩腳跟，並開始與巨頭合作，參與《星際迷航》系列、《碟中諜》續集等大製作。2022年，他主導製作的湯姆·克魯斯巨製《壯志凌雲2：獨行俠》全球票房突破10億美元，讓天空之舞一躍成為業內矚目的獨立力量。
然而真正的“復仇”，發生在他與好萊塢首次交手20年後。
天空之舞——這家曾被視為富家子用來自娛自樂的小製片廠——正如火箭般躥升成好萊塢新一代巨頭。在以80億美元將老牌製片廠派拉蒙（Paramount）收入囊中僅僅數月後，大衛即將完成另一項看似不可能的“蛇吞象”——以超過1000億美元天價，收購歷史悠久的華納兄弟探索影業（Warner Brothers Discovery）。
上月底，在幾次抬高加碼，並終於把競爭對手Netflix（Netflix）擠出後，大衛執掌的派拉蒙成為華納董事會首選的新東家。他的最後出價——1110億美元——遠超華納約700億美元的市場估值，堪稱好萊塢史上溢價最高的併購案。
一個月前還感覺自己穩操勝券的Netflix看到這樣的加碼，立刻選擇主動退出，順帶從派拉蒙那兒拿到了28億美元的慷慨解約費。
接下來，這宗交易仍需通過美國司法部反壟斷部門以及聯邦通訊委員會（FCC）的審查，還要面對國會聽證會，並勢必經歷美國公眾輿論的審視。
而一旦獲批，艾利森父子將掌控一個橫跨軟體服務（甲骨文）、短影片（TikTok美國）、電視（CNN、CBS）、串流媒體（HBO、Max、Paramount+），以及兩大電影公司（華納兄弟與派拉蒙）的超級帝國。
美國媒體驚呼：又一個默多克家族正在橫空出世，而且還是鼎盛時期的默多克家族。
甚至有分析師認為，憑藉在新媒體領域的佈局和在川普核心朋友圈中的地位，艾利森父子的影響力其實已經超越了代表傳統媒體和“老錢”的默多克父子。
對中國受眾而言，未來在螢幕上能看到怎樣的美劇、電影和新聞，也將隨之改變。
富二代的好萊塢式劇本
大衛·艾利森在這場交易中被形容為“從失敗演員到好萊塢新教父”的典型逆襲角色，但其實從一開始，他的起點就遠高於普通創業者。
作為矽谷億萬富豪賴瑞·艾利森之子，他成長於矽谷與好萊塢交匯的上流社會。他年輕時懷揣明星夢，但出演的幾部小成本影片都口碑平平。坊間傳聞，他曾在《星際迷航》試鏡中落選核心角色，只能客串無足輕重的配角，在片場上還因缺乏天賦而被導演婉拒更多戲份。美國媒體一度嘲諷他為“在銀幕上尷尬客串的富二代”。
然而轉身製片人後，父親的人脈加持使得他能參與進不少大項目中，並有機會與一眾好萊塢巨頭合作。此番連續併購派拉蒙和華納，則讓他的身份標籤從製片人火速升級為跨媒體集團掌門人。早期從影的失敗經歷更讓他的上升故事具有了戲劇張力，不輸一部真正的好萊塢電影。
不過，他開疆拓土的背後，真正提供“彈藥”的，卻還是他的父親賴瑞·艾利森。賴瑞現年80歲，是甲骨文的精神領袖和大股東，也是川普的長期且重要的政治支持者，在美國科技和政界都有深厚人脈。
近幾年，他看似從日常管理退居二線，卻依然是矽谷真正的“提線人”之一。他不僅在天空之舞持有控股權，還推動甲骨文投資美國版TikTok營運實體約15%的股份，為整個“艾利森系”媒體技術版圖提供著穩定的現金流和技術支撐。
中國社交媒體還特別關注賴瑞的年輕華裔妻子——他在近年與一位中國血統的年輕配偶再婚。這一跨文化聯姻雖不直接決定商業決策，卻為他們在亞洲的商業敘事、品牌形象塑造上增添了一層話題性。
甲骨文公司與中國早有交集。上世紀90年代，它就在中國設立辦公室，之後在北京、西安等地建立研發中心，長期向中國金融、電信、製造等行業提供資料庫和企業軟體解決方案，並一度與多家央企、地方政府合作資訊化項目。
最近幾年，在雲端運算和資料安全政策趨嚴的背景下，甲骨文在中國的發展節奏有所放緩，但它在中國市場積累的大量企業客戶和技術人才，意味著艾利森父子對中國數字經濟並不陌生。
CNN也要“右轉”了？
派拉蒙收購案在美國社會已經引發許多爭議，除了壟斷嫌疑外，最敏感的一個問題是：艾利森父子一旦收購成功，會不會推動旗下兩大電視新聞平台——CNN和CBS News——全面“右轉”，向川普投桃報李？
公開報導顯示，川普政府在華納的出售過程中，多次釋放訊號，傾向於由艾利森父子接手，暗示Netflix、亞馬遜、康卡斯特等潛在買家則會面對更多監管障礙。
一旦併購完成，CNN與CBS News將同時處於艾利森家族的控制之下，而這兩家新聞機構的合計話語影響力將覆蓋美國有線新聞、網路新聞以及串流媒體新聞分發。
CNN和CBS News在美國主串流媒體中常被保守派貼上“左傾”標籤，在川普眼中則都是“假新聞”代表。CNN尤其因頻繁批判川普政策、強調移民和社會公正議題，被視為“自由派喉舌”，收視率在右翼觀眾中極低，甚至一度被白宮禁止入場採訪。而CBS News相對溫和，作為傳統廣播電視巨頭，其晚間新聞CBS Evening News長期保持“中間偏左”形象，報導注重事實調查而非極端立場，但近年來在氣候變化、槍支管制等社會議題上，也常與民主黨敘事契合。
而“新主”艾利森父子則是出了名的川普鐵桿支持者。賴瑞曾多次捐款支援其競選，並在2024年大選後被邀請參與科技政策討論。這一關係讓外界擔憂，他們父子一旦上位，會對CNN和CBS News編輯部進行“清洗”，注入更多保守聲音，甚至復刻Fox 新聞的右翼商業模式。
這在近幾年的美國媒體已有先例：在川普再入白宮後，亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯施壓其全資擁有的知名自由派報紙《華盛頓郵報》軟化立場，減少對川普的攻擊，以期向白宮示好並保護亞馬遜的政府合同。
然而，艾利森父子都是商人。從商業邏輯看，這兩家電視新聞平台的整體“右轉”也並非板上釘釘。
首先，CNN正面臨訂閱銳減的生死存亡期。CNN是美國典型的有線新聞頻道，觀眾要通過付費有線或衛星電視，或通過訂閱串流媒體來收看，其全球品牌高度依賴“相對客觀”的國際形象。若貿然右轉，它可能流失美國本土的中間派觀眾，也會嚇跑依賴國際版CNN投放的海外廣告主，得不償失。
而CBS則是傳統的免費無線電視，通過公共電視訊段向全美家庭播出《CBS晚間新聞》等節目，屬於聯邦通訊委員會（FCC）重點監管的廣播資產，需遵守“公平報導”等公共服務要求，一旦大規模進行意識形態調整，更容易觸發國會聽證和法律訴訟的反彈。
其次，艾利森父子強調“技術驅動內容”，計畫用甲骨文的AI工具最佳化新聞生產和個性化推薦，而非簡單換血編輯部。這可能帶來演算法層面的微調，而非徹底的政治轉向。
但不論怎樣，美國自由派媒體和部分民主黨議員已經開始警告：艾利森父子將宣告又一個“默多克時刻”的到來——他們有能力像媒體大亨魯珀特·默多克那樣，借由龐大的電視與新聞資產，把媒體變成強有力的政治工具。默多克家族長期通過其擁有的Fox 新聞、《華爾街日報》等媒體，深刻影響著英美乃至全球政治。
對中國的影響
如果這筆交易順利完成，艾利森家族將形成一個覆蓋技術基礎設施、內容生產、分發管道乃至社交媒體入口的綜合體：上游有甲骨文為企業和政府提供資料庫與雲服務，中游有華納兄弟與派拉蒙兩大製片廠、HBO等內容品牌，下游有CBS、CNN等新聞平台以及通過持股參與的TikTok美國營運平台。
這一“親川普”資本控制的大型媒體集團，將會從多個方面影響中國受眾和出海企業。
從內容製作上看，華納與派拉蒙的電影庫涵蓋《哈利·波特》《蝙蝠俠》《指環王》《碟中諜》《變形金剛》等全球知名IP，HBO則擁有《權力的遊戲》等爆款美劇的製造能力。未來，這些IP的開發節奏、與中國片方的合拍比例、在中國串流媒體平台上的授權模式，都可能由艾利森團隊集中決策。
對於愛奇藝、騰訊視訊、優酷以及中國影院管道來說，未來的談判對象從多個好萊塢公司變成一個超級對手，議價空間可能被壓縮，價格和窗口期或許會變得更難談。
對於普通觀眾來說，他們將會看到更多圍繞同一IP的多平台聯動、遊戲改編和衍生產品，但在內容選擇上也更受一家集團的商業策略制約。
在技術層面，甲骨文公司長期深耕中國企業級市場，TikTok美國版雖然脫胎於中國的字節跳動，但剝離後在美國已有本地化營運結構。一旦艾利森家族同時在“雲+資料基礎設施”和“內容+流量入口”上擁有重要籌碼，他們在全球資料治理、安全審查和演算法監管討論中話語權將大幅提升。
對中國網際網路企業來說，這意味著，它們在海外擴張時，要面對一個既是技術供應商，又是內容競爭者，還是潛在輿論對手的複雜角色。
不過，最受震動的依然是美國媒體同行。隨著一家全新美國媒體豪門的誕生，這個家族的父子傳承和豪門恩怨已經成為熱議的話題。
一檔美國播客最近在討論這一交易時，提到了HBO幾年前出品的《繼承之戰》（Succession）——被普遍視作講述默多克家族恩怨的爆款美劇。
主持人問：HBO已歸艾利森父子，那誰還能拍出“艾利森版”的《繼承之戰》呢？
嘉賓笑答："Netflix啊！最後的反派倖存者！"（財富中文網）