字節跳動暫停 Seedance 2.0 全球發佈，版權糾紛凸顯AI訓練資料爭議

據The Information周六報導，字節跳動已暫停其最新視訊生成模型 Seedance 2.0 的全球發佈計畫。該決定是在公司與多家好萊塢製片廠和串流媒體平台爆發一系列版權糾紛後作出的。

這一事件再次凸顯生成式人工智慧行業正在面臨的核心問題——訓練資料的版權合法性。隨著AI模型能力快速提升，圍繞資料來源和內容授權的法律風險正在迅速上升。

Seedance 2.0發佈計畫突然暫停

Seedance 2.0 是字節跳動近期重點研發的視訊生成模型，被視為其在生成式視訊領域的重要佈局。

據報導，該模型原計畫面向全球開發者和企業客戶發佈，能夠根據文字提示自動生成高品質視訊內容，並被定位為與當前主流AI視訊工具競爭的重要產品。

然而在發佈準備階段，好萊塢多家大型製片公司和串流媒體平台提出版權質疑，認為AI模型的訓練資料可能包含未經授權的影視內容，生成的視訊內容可能模仿或復刻現有影視作品風格，模型可能對影視產業造成潛在版權和商業衝擊。

在相關爭議尚未解決之前，字節跳動決定暫緩 Seedance 2.0 的全球上線。

好萊塢與AI公司的版權衝突升級

近年來生成式AI技術的快速發展，使科技公司與傳統內容產業之間的矛盾不斷加劇。

影視公司普遍擔憂，AI模型在訓練過程中可能使用了大量影視素材，包括電影和電視劇畫面、劇本與對白文字、視覺風格和鏡頭語言。

如果這些內容未經授權被用於模型訓練，可能構成版權侵權。

目前多家媒體公司已經對科技企業提起訴訟或提出正式投訴。

在美國圍繞AI訓練資料的法律爭議已涉及多家大型科技企業，包括OpenAI、Google、Meta。出版商、新聞機構和影視製作公司均聲稱，其內容在未經授權的情況下被用於訓練AI模型。

訓練資料成為生成式AI最大監管焦點

隨著AI能力越來越接近真實內容生產，監管機構和版權持有方正將注意力集中在模型訓練資料來源上。

當前爭議主要集中在三個問題：

1、是否可以使用公開網際網路內容訓練模型

科技公司普遍認為公開網頁內容屬於可抓取資料，但內容生產者認為公開可訪問並不等於可用於商業AI訓練。

2、AI生成內容是否構成版權侵權

如果AI輸出的視訊 圖像或文字高度模仿原作品風格 是否構成侵權仍存在法律爭議

3、是否需要建立授權和分成機制

部分媒體公司正在推動建立類似AI版權授權體系，要求科技公司為訓練資料付費

AI視訊成為新的版權爭議焦點

相比文字和圖像生成，視訊生成技術的版權爭議更加複雜。

原因在於視訊涉及多種版權元素，包括畫面、音樂、劇本以及演員形象。

影視產業商業價值巨大

AI生成視訊可能直接衝擊影視製作市場。Seedance 2.0 的暫停發佈，被業內視為生成式視訊行業的重要訊號。AI視訊技術的商業化正在進入法律博弈階段。

監管壓力正在快速增加

分析人士指出，隨著生成式AI商業價值持續增長，全球監管機構可能進一步加強審查。

在美國和歐洲多項政策正在討論中，包括強制披露AI訓練資料來源、建立版權許可制度、對生成內容進行水印標識。

對於科技公司而言，未來AI模型開發不僅是技術競爭，也將成為法律與版權體系之間的競爭。 (美股財經社)