梅拉尼婭瞞著老公手撕愛潑斯坦案指控？自曝沒登惡魔島，更不是經“介紹”嫁豪門！
白宮兩口子，這次鬧了個大笑話。
當地時間9號，在沒有任何鋪墊的情況下，梅蘭妮亞突然在白宮發表公開講話，否認自己是艾普斯坦事件的受害者，也否認自己是被艾普斯坦介紹給了川普。
這番相當正式且嚴肅的發言給大夥兒都整懵了：也沒人說過梅蘭妮亞是艾普斯坦的受害者啊？咋就突然演了這麼一出？在玩賊喊捉賊？
吃瓜群眾本來就已經夠震驚了，沒想到最震驚的竟然是川普。
川普回應稱，梅蘭妮亞在白宮發表的講話出人意料，讓他措手不及。梅蘭妮亞出現在鏡頭中之前，他對她的聲明內容一無所知。
越來越多的人開始犯迷糊：是不是這兩口子鬧了啥矛盾，把全球網友都變成你倆play的一環了...
梅蘭妮亞的聲明開門見山，上來就點明有些人正在散佈有關她的謊言——
“所有將我與艾普斯坦聯絡起來的謊言必須立即停止。我並不反對這部分人的無知，但我反對他們惡意詆毀我名譽的行為。”
她提到，自己從未和艾普斯坦有過任何交情。當年在紐約和佛州棕櫚灘的聚會中，她和川普都是受邀前往，不存在之後去惡魔島尋歡作樂的可能。
參加聚會的理由也很簡單，這些人的社交圈重疊現象很常見，因此川普有時會和艾普斯坦出現在同一場派對上。
至於艾普斯坦檔案裡出現的梅蘭妮亞的信件，她解釋道，這是她和麥克斯韋（艾普斯坦的搭檔）正常的社交郵件，其中沒有出現任何不妥的內容。
之後她提到自己和川普相識的過程，以及自己並非惡魔島事件當事人，從未乘坐過艾普斯坦的飛機，也從未去過他的私人島嶼。
最後，梅蘭妮亞把話題轉向受害者——
“我呼籲、敦促國會為曾受艾普斯坦侵害的女性舉行公開聽證會，要專門以受害者為中心，賦予她們在國會宣誓作證的機會，並賦予她們宣誓證詞的效力。
在本人願意的前提下，每一位女性都應該有機會公開講述自己的故事。之後，她的證詞應該永久載入國會記錄。只有這樣，我們才能瞭解真相。謝謝。”
發言引發了媒體轟動。但很多報導指出，目前根本搞不清楚梅蘭妮亞宣佈這一消息的原因，因為最近沒有任何爆料或報導，能把梅蘭妮亞和艾普斯坦聯絡起來。
比較合理的猜測是，應該有某些媒體拿到了內幕消息還沒來得及發佈，梅蘭妮亞搶在發佈前先發制人，事先發佈“免責聲明”。
很多人預測，這部分小道消息可能有提到，梅蘭妮亞當年是被艾普斯坦“賣”給川普的。
原因是，梅蘭妮亞在演講中有一部分篇幅，描述了和川普相遇的過程，以及之後認識艾普斯坦的時間差——
“1998年，我在紐約市的一個派對上偶然遇到了我的丈夫。
我和丈夫的初次相遇在《梅蘭妮亞》一書中有詳細記載。而我第一次與艾普斯坦碰面是在2000年。
當時我和唐納德（川普）一起出席了一個活動。之前我從未見過艾普斯坦，也對他的犯罪活動一無所知。”
此外，還有一種猜測提到，梅蘭妮亞可能是想為受害者站台，督促國會給艾普斯坦案受害者更多發言機會。
如果這個角度成立，說明至少她和川普之間對這事兒的處理方式有不同意見，不然也不會瞞著老頭兒自己突然發佈演講。
也有報導對準了梅蘭妮亞的成名史，試圖從中找到一些線索。
梅蘭妮亞16歲開始走秀，18歲在米蘭和巴黎簽約成為模特。為了在國際時尚圈站穩腳跟，她不僅改了姓氏（改成更具德語感的Knauss），還苦練語言。
她會說六國語言（斯洛維尼亞語、塞爾維亞語、英語、德語、法語、義大利語），這為她後來在紐約社交圈混得如魚得水打下了基礎。
1996年，梅蘭妮亞前往紐約為ID Models工作，兩年後在一場派對上結識了川普。兩人於2005年結婚，次年生下兒子“巴阿哥”巴倫。
而能夠和這次事件稍微有聯絡的，是她之前處理和自己有關的醜聞的方式。
2016年川普競選期間，梅蘭妮亞因模特時期的性感照片被媒體重新發佈而備受關注。有報導挖出證據，證明她曾在90年代做過“伴遊女郎”。
事件以梅蘭妮亞提起的誹謗訴訟獲勝告終。她對英國報紙《每日郵報》和美國部落格Tarpley來了個“槍打出頭鳥”，一舉終結了謠言傳播。
之後的爆點是，在2016年共和黨全國代表大會上，梅蘭妮亞的演講被指抄襲米歇爾·歐巴馬的類似演講。
川普公司的一名演講稿撰寫人後來承認，對這兩篇演講稿的相似之處負有責任。吃瓜群眾也沒法分辨是背鍋還是真有這事兒，時間久了事情自然也就被人們忘記了。
2018年，在德州探望被強行與父母分離的非法移民兒童時，梅蘭妮亞穿了一件背後印著大字標語的Zara夾克，上面寫著：“I really don't care, do u?”（我真的不在乎，你呢？）
這一舉動被全世界解讀為極度的傲慢與冷血，她本人不得不站出來澄清：
“這是為了回應那些批評我的民眾和媒體，我想告訴他們我不在乎，你們可以隨意批評，但這不會阻止我去做我認為正確的事情。”
有了這幾次處理醜聞的雷霆手段，大家合理推測，這次梅蘭妮亞破天荒地繞過川普獨自發言，或許是要提前處理一些還沒爆出來的消息。
不管這些消息是啥，這場大戲估計是有的看了... (英國報姐)