有分析認為，經過本輪較量，美伊雙方談判地位也在悄然發生變化。美國智庫高級研究員甚至指出，本輪戰事中“伊朗不輸就是贏，美國不贏就是輸”。
伊朗媒體：談判以伊朗方案作為基礎
據多家伊朗媒體10日報導，各方已同意以伊朗提出的“十點方案”作為談判基礎。有分析認為，伊朗的框架成為談判的基礎，這一事實本身就是伊朗取得的重大勝利，美國已不再處於可以發號施令的地位。
伊朗媒體記者
要讓（美國）同意所有這些條件，意味著承認伊朗是一個新的“超級大國”。但是我們的手指扣在扳機上，戰爭結束，我們繼續控制荷姆茲海峽，我們繼續進行鈾濃縮。
伊朗民眾：荷姆茲海峽是舉足輕重的籌碼
兩周時間是否足夠彌合美伊之間的矛盾？有美媒直言，美伊此次停火極為脆弱，雙方在根本問題上的分歧並未縮小。但可以預見的是，伊朗對荷姆茲海峽的嚴密控制短期內不會被打破。
伊朗民眾
荷姆茲海峽是我們手中一個舉足輕重的籌碼，美國應當明白，若想繼續維持大國地位，它別無選擇，必須顧及伊朗的利益，而我們對此心知肚明。美國無法通過核威脅達成目的，因為摧毀伊朗也將意味著它自身的毀滅。
伊朗民眾
落實停火的保障在於我們掌控著荷姆茲海峽，換言之，如果美國停火後又反悔，它應當清楚荷姆茲海峽掌握在我們手中，我們會再次將其封鎖。
美軍前司令：伊朗軍事被削弱但戰略地位提升
事實上，自2月28日美以發起軍事行動以來，川普多次在公開場合宣揚“重大勝利”。但一邊是他反覆宣稱“戰爭已贏”、“談判順利”，一邊是美以持續空襲、伊朗強硬反擊，全球市場跟著震盪。從48小時最後通牒、到延期5天、再到延期10天，“贏不了、停不下”成了美以伊衝突延宕40天的真實寫照。
曾任白宮國家安全委員會伊朗事務主任的納特·斯旺森坦言，伊朗領導層的核心判斷是，相較美國及其地區盟友，伊朗更能承受得起長期對抗消耗。美國智庫卡內基國際和平研究院高級研究員卡里姆·薩賈德普爾則指出，本輪戰事中“伊朗不輸就是贏，美國不贏就是輸”。更有分析認為，經過本輪較量，雙方談判地位也在悄然發生變化。伊朗國力雖弱，但“不輸即贏”，談判主動性顯著提升；美國實力佔優，卻陷入“不贏即輸”的被動局面，地區影響力也將進一步受損。
美軍中央司令部前司令 彼得雷烏斯
毫無疑問，伊朗各種（軍事）能力都已被削弱，他們的海軍目前基本上已沉入波斯灣海底，其他資產也已被嚴重削弱或摧毀。但他們是否有可能成為一個矛盾體——軍事上被削弱但戰略上得到增強？這就取決於荷姆茲海峽控制權的最終解決方案。 (CCTV4)