美國矽谷兩大AI巨頭之間最激烈的商業恩怨，本周正式交由法庭裁決。
本周，馬斯克與Altman的訴訟案將在美國加利福尼亞北區聯邦地區法院開審，陪審團遴選定於周一啟動，開庭陳述與證人出庭證詞預計從周二開始。
馬斯克要求法院將OpenAI恢復為完全的非營利研究機構，並向OpenAI及微軟索賠高達1340億美元，同時要求罷黜Altman及OpenAI總裁Greg Brockman。
馬斯克一旦勝訴，可能迫使OpenAI撤銷去年10月完成的營利化重組，而這一重組被Altman視為OpenAI實現通用人工智慧（AGI）使命、獲取大規模融資的關鍵所在。
哥倫比亞大學法學教授Dorothy Lund表示：
這對OpenAI而言，風險極其巨大，幾乎是生死攸關的。馬斯克所要求的任何一項，都可能成為OpenAI的終點。
目前OpenAI估值已達8520億美元，正籌備一場可能創下史上最大規模之一的IPO。彭博智庫估算馬斯克在此次審判中勝訴的機率為60%。
十年恩怨，終至法庭
馬斯克與Altman共同創立OpenAI已逾十年，但兩人關係在馬斯克於2018年離開後徹底破裂，並逐漸演變為公開敵對。
馬斯克在此次訴訟中主張，Altman及OpenAI其他管理層放棄了公司的利他主義創立原則，借助微軟約130億美元的投資推動公司營利化轉型，從中為自身謀利。
OpenAI與Altman則反指馬斯克此舉意在打壓競爭，為其2023年聯合創辦的AI公司xAI掃清障礙，並就馬斯克長達數年的"騷擾"行為提起反訴，不過該反訴不在本次庭審範圍之內。
馬斯克最初在2024年11月提出26項指控，但其中多項已被駁回、撤回或擱置審理。就在開庭前一周，馬斯克主動撤銷了兩項欺詐指控。
最終提交陪審團裁決的指控集中於兩點：違反慈善信託義務（breach of charitable trust）以及不當得利（unjust enrichment）。
OpenAI目前正處於關鍵節點。2023年Altman曾被短暫驅逐，險些令這家ChatGPT母公司土崩瓦解。
彼時投資者與員工齊壓董事會，要求其復職。若此番訴訟再度引發類似動盪，可能給競爭對手留下可乘之機，包括馬斯克旗下Grok聊天機器人的開發商xAI。
若馬斯克勝訴，微軟在此案中同樣損失慘重。此前OpenAI重組後，微軟獲得了該公司27%的股權。
雙方論點，誰在堅守使命？
OpenAI方面反駁稱，馬斯克的指控並不公允，他在早期實際上曾支援公司營利化轉型，甚至一度提議由特斯拉收購OpenAI。
微軟則堅持認為，其對OpenAI的投資是推動前沿技術研發的關鍵資金來源，否認自身"協助和教唆"了對OpenAI創立使命的背離。
目前已公開的庭審證據超過數百頁，包括馬斯克與Zilis之間就其與OpenAI關係的簡訊往來，以及馬斯克、Altman、Brockman和Sutskever在公司早期的往來郵件。
據彭博社報導，審判分為兩個階段進行：
第一階段將由陪審團就馬斯克對被告，OpenAI、Altman、Brockman及微軟的指控是否屬實作出裁定；
第二階段將在此基礎上確定方案。
陪審團將在證詞結束後發佈"諮詢性裁決"，最終判決及救濟方案則將由Gonzalez Rogers法官綜合陪審團意見後作出。
輸贏皆有所得？
據報導，馬斯克與Altman均預計將在第一階段出庭作證。
其他可能出庭的證人包括：微軟首席執行長Satya Nadella、馬斯克長期商務助理Jared Birchall、OpenAI前首席科學家Ilya Sutskever，以及OpenAI若干現任和前任員工與董事會成員，其中包括與馬斯克育有四名子女的Shivon Zilis。
彭博智庫分析師Matthew Schettenhelm與Tamlin Bason評估馬斯克在此次審判中的勝訴機率為60%，但同時指出其案件在後續上訴階段存在一定脆弱性。
即便馬斯克敗訴，此案對其而言也未必毫無收益。
Dorothy Lund指出，庭審過程將迫使OpenAI大量內部營運資訊進入公共領域，Lund說：
其中一些對他在AI競賽中的私人佈局而言會很有價值。在某種意義上，這場官司能打到開庭，本身就已經是馬斯克在資訊獲取層面的一場大勝。 (華爾街見聞)