2020年以來,新冠疫情持續籠罩全球,帶來對供應鏈的嚴重擾動:
• 由於入境限制、人手短缺和檢測時間的延長,供應鏈運行速度大大放慢;
• 由於疫情感染人數居高不下,物流人員尤其是司機短缺;
• 由於需求波動變得更加難以預測,導致企業經營計劃難度加大,導致諸如“集裝箱一箱難求”等現象;
• 面對供應鏈的紊亂,一些企業不得不以提前囤積的方式應對,這進一步加劇了供應短缺,最爲明顯的就是汽車業的芯片荒。全球汽車製造商今年可能損失2100億美元的收入,幾乎是年初預測損失規模的兩倍。美國商務部長Gina Raimondo表示,拜登政府正在考慮援引冷戰時期的國家安全法,迫使半導體供應鏈企業提供芯片庫存和銷售數據。
• 洛杉磯港和長灘港外近期有73艘貨櫃船等候入港,幾乎是一個月前的兩倍,創下有史以來最高“塞船”紀錄。
• 8月份芯片交付等待時間相較此前一個月再度延長6天,達到了史無前例的約21周。
• 9月23日,美國知名倉儲式連鎖店Costco宣布對包括清瓶裝水、衛生紙等關鍵商品實行限購。
• 英國石油公司因卡車司機短缺,已暫時關閉國內部分加油站。
• 英國的供應短缺幾乎已經滲入到每一個行業,從鶏肉到奶昔,再到床墊等生活用品。英國已有1250家麥當勞門店宣布暫停奶昔的銷售。
• 美國肯德基因無骨鶏肉供應不足,暫時取消該産品的廣告宣傳。美國8月份禽類供應量同比减少20%、猪胸肉儲備同比减少44%。
• 9月11日,香港麥當勞宣布暫停供應脆香鶏翅。
• 目前英國已出現約10萬卡車司機缺口。英國高端超市維特羅斯(Waitrose)的卡車司機提供的工資已超過該企業高管。
• 由於英國屠夫缺口達15%,近10萬頭活猪將慘遭被焚毀。過去兩個月裏,英國主要加工商的屠宰量都减少了25%。英國本土約有8.5萬頭活猪積壓,且每周還會增加1.5萬頭。
• 由於缺少卡車司機,英國一些奶農面臨著不得不將鮮奶倒掉。而英國著名烤鶏快餐連鎖店Nando’s因沒有司機運送食材,已被迫暫停約70間分店的營業。
• 越南不得不調集軍隊協助農民收割水稻。
與其他國家相比,中國堪稱汪洋大海中的一片綠洲,民衆生活完全沒有感受到“商品短缺”,原因在于:
• 中國動態清零的防疫策略和全覆蓋的防控能力,確保了國內的生産和供應鏈平穩運行(當全球向新冠“投降”,中國怎麽辦?)。
• 作爲“世界工廠”的中國,是唯一擁有聯合國全部工業門類的國家,在其他國家疫情紊亂的情况下,依然能保證國內的生産和供應鏈相對有序運行。
• 彌補供求缺口:由于中國成爲全球供應的“綠洲”,出口在貿易戰持續的情况下出現意外繁榮。但是,這一局面也導致鏈條式反應:一是供應鏈紊亂推動了海外大宗商品價格大漲,二是煤炭價格上漲,煤炭庫存下降,加劇了國內的電力短缺。
• 價格傳導機制失靈:在市場經濟條件下,供不應求會導致漲價,然後自動恢復供求平衡。問題是,中國雖然煤炭價格市場化了,電力價格却無法隨供求自發波動。雖然政府可以提高電價,但會遇到兩個難題:1)提高居民用電價格會衝擊社會心理;2)提高企業用電價格,可能導致“劣幣驅逐良幣”,也就是越污染的企業越願意支付高電價,從而加劇好企業的用電困難。在這種情况下,拉閘限電就成了無奈的“次優選擇”。
• 官員“激勵不兼容”:中央提出了2030碳達峰2060碳中和目標,發改委也設置了考核機制。
但是最難應對的就是“地方政府行爲短期化”:對地方官員而言,拉閘限電是完成任務的“短平快手段”,官員並不承擔對企業造成損失的責任。此外,即使這樣是“治標不治本”,但官員任期很短的情况下,大家依然會選擇“先搞定眼下再說”。雖然中央明確不能搞一刀切、運動式减碳,但是只要“一刀切”並未受到明確的懲罰,地方官員行爲就會依然如故。這種所謂的“上有政策,下有對策”,其實就是經濟學上的“激勵不兼容”。
可見,拉閘限電主要是疫情擾動供應鏈,叠加價格機制失靈、地方官員激勵不兼容的結果,絕非一些所謂的“陰謀論”,例如“大範圍停電限電背後是國家一盤大棋,爲的是强力打壓國內産品出口,對抗美帝的通脹輸出”。
怎麽辦?
• 優化地方官員考核指標:管理學有句至理名言:“考核什麽,就得到什麽”。對地方官員的考核,應該注意兩點:一是不能急於求成,要考核中長期的效果,畢竟中國是一個人均GDP只有1萬美元的發展中國家,不能爲了减碳而犧牲合理的經濟增長;二是要主要考核過程而非結果,重點看地方采取了哪些具體改革機制的措施,以及實施情况,而非簡單地定一個數量指標。要實現减碳,科學的路徑有兩個:一是提高碳排放成本,二是促進用綠色技術替代傳統技術。應該推動企業建立碳帳戶和綠色責任賬戶,實現减碳的“可衡量”。在這方面,中央有關部門可以進行適當的“頂層設計”。
• 打通供應鏈痛點,最小化供應鏈衝擊。
• 逐步减少對個別國家的原材料依賴度,避免對方操縱價格帶來的被動影響。
• 對一些地方官員簡單化、一刀切的做法,應該及時糾正幷加以懲戒,讓官員感受到亂搞“一刀切”是會有後果的,塑造官員與全社會的“激勵兼容”,避免類似現象一再重現。
• 加快推動電力體制市場化改革,讓價格更好地反映供求關係。
來源|劉勝軍