當年支援“脫歐”的人說，離開歐盟後英國會重新掌控自己的未來；反對“脫歐”的人則警告，英國將為此付出沉重代價。10年過去了，雙方都還在爭論誰是對的。但對於普通英國人來說，比起政治口號，他們更關心的是超市裡的食品價格、找工作的機會、醫院排隊時間，以及自己的生活究竟變好了還是變差了。
2016年6月23日，英國以52%對48%的微弱優勢投票決定離開歐盟。這場被稱為英國數十年來最重要的政治決定，不僅改變了英國與歐洲的關係，也深刻影響了英國經濟、社會和政治生態。
10年過去，“脫歐”這個詞依然頻繁出現在英國媒體頭條。當年支援“脫歐”的一系列承諾，究竟實現了多少？英國人的生活又發生了那些變化？
承諾一：重新掌控移民政策——實現了一半
控制移民，是2016年“脫歐”陣營最有號召力的競選口號之一。
從資料來看，英國確實實現了對歐盟移民的控制。
“脫歐”後，歐盟公民赴英國工作和定居的門檻大幅提高。英國與歐盟之間的淨移民人數甚至一度轉為負數，離開英國的歐盟居民多於新進入英國的人。
然而，事情的發展並沒有按照許多“脫歐”支持者預想的方向進行。
由於英國勞動力短缺、國際學生增加，以及針對烏克蘭等國家推出的人道主義簽證計畫，來自非歐盟國家的移民數量大幅增長。
結果是，英國雖然減少了歐盟移民，卻迎來了更多非歐盟移民。
在倫敦東部哈弗靈區，當年投票支援“脫歐”的居民阿德里安說，自己至今仍認為“脫歐”是正確選擇，但政府並沒有兌現承諾。
“大家還是在抱怨移民問題。”他說，“我認為這確實是個嚴重問題。他們並沒有實現當初承諾的目標。”
對於許多“脫歐”支持者而言，英國重新獲得了制定移民政策的權力，但移民問題並沒有因此消失。
承諾二：經濟會更好——現實並不樂觀
如果說移民問題“解決了一半”，那麼經濟表現則很難被視為“脫歐”成功的證明。
史丹佛大學經濟學家尼古拉斯·布魯姆估計，到2025年，“脫歐”已使英國國內生產總值（GDP）減少了約6%至8%。
過去10年，英國經濟先後經歷疫情、能源危機和通膨衝擊，確實很難把所有問題都歸咎於“脫歐”。但多數經濟研究認為，“脫歐”對英國經濟增長產生了負面影響。
最直接的表現之一，是英鎊持續疲軟。
“脫歐”公投結果公佈後，英鎊迅速下跌。10年過去，英鎊依然沒有恢復到公投前的水平。
對於普通家庭來說，這意味著進口商品價格更高，海外旅遊更貴，生活成本壓力增加。
在倫敦南部布瑞克斯頓市場經營生意的托尼·瓊斯直言：“什麼都變得更糟了。英國依賴從國外進口食品，現在所有東西都漲價了。”
年輕居民維爾瑪則說，食品價格確實越來越高，但大家已經習慣了。
“我們只能繼續生活，希望未來有一天會恢復正常。”
物價上漲是否完全由”脫歐”造成，至今仍有爭議。但對於許多普通消費者而言，他們感受到的最明顯變化，就是錢包越來越緊。
承諾三：擺”脫歐”盟束縛，自由發展貿易——效果有限
“脫歐”支持者當年認為，離開歐盟後，英國可以自由與世界各國簽訂貿易協議，打開更廣闊的市場。
從法律層面看，這一目標已經實現。
英國如今擁有獨立貿易政策，可以單獨與其他國家簽署自由貿易協定。
然而現實情況是，歐盟依然是英國最大的貿易夥伴。
2025年的資料顯示，歐盟仍佔英國出口總額的41%，進口總額的50%。
儘管英國已經離開歐盟，但其經濟與歐洲大陸依然緊密相連。
與此同時，企業還面臨更多海關手續、認證要求和行政成本。
不少英國出口商抱怨，如今向歐洲銷售商品比“脫歐”前複雜得多。
因此，英國獲得了貿易自主權，但並沒有擺脫對歐洲市場的依賴。
承諾四：國家會運轉得更好——許多人感到失望
除了經濟和移民，許多“脫歐”支持者當年還期待英國政府能夠提高公共服務效率，減少官僚主義。
然而從街頭採訪來看，不少支援“脫歐”的選民對此感到失望。
居住在倫敦東部的米娜·布勞當年堅定支援“脫歐”。
10年後，她最大的感受是：“變化根本不夠大。”
她原本希望公共服務等待時間縮短，行政規定減少，政府運作更高效。“但這些都沒有發生。”
許多英國選民並不一定認為“脫歐”本身錯誤，而是認為政府沒有兌現承諾，沒有真正利用“脫歐”帶來的機會。
一個意外後果：英國政壇進入長期動盪
“脫歐”帶來的影響不僅體現在經濟層面，也深刻改變了英國政治。
在公投之前，英國首相通常能夠穩定執政多年。
但自2016年以來，英國已經更換了6位首相，並即將迎來第7位首相。
從卡梅倫、特雷莎·梅到約翰遜，再到特拉斯、蘇納克和斯塔默，英國政壇經歷了一輪又一輪權力更替。
其中，特拉斯僅執政49天便下台，創造了英國現代史上最短執政紀錄。
“脫歐”不僅改變了英國與歐洲的關係，也重塑了英國國內政治格局，甚至催生了新的政治力量和新的社會分裂。
十年之後，英國人依然沒有統一答案
在倫敦這個當年多數人支援留歐的城市，人們對“脫歐”的評價依然截然不同。
有人認為，經濟增長放緩、物價上漲和投資減少證明了“脫歐”是一個錯誤決定。
也有人堅持認為，英國重新獲得主權和自主決策權本身就是巨大的收穫，只是歷屆政府沒有把事情做好。
更多普通民眾的反應則更加務實。他們既不會把所有問題歸咎於“脫歐”，也不會將所有困難都解釋為疫情和國際局勢的影響。
正如一位倫敦居民所說：“過去10年發生了太多事情，我們生活在一個充滿動盪的時代。”
“脫歐”10年後，英國確實拿回了部分政策自主權，也重新掌握了移民和貿易規則的制定權；但與此同時，經濟增長沒有出現預期中的騰飛，生活成本壓力加大，政治穩定性下降，許多承諾仍停留在口號階段。
10年過去了，英國仍在為那場歷史性投票的結果持續付出代價，也繼續尋找屬於自己的道路。 (鳳凰歐洲)