因為董卿的神秘富豪老公，中信證券，突然站到了被告席上。
7月9日，案號為（2026）滬74民初321號的證券虛假陳述責任糾紛案，在上午9時於上海金融法院開庭。
該案件為當年轟動一時的覽海醫療暴雷退市後的投資者維權後續。但被告席上，除了覽海醫療及其實控人密春雷之外 ，中信證券作為當年非公開發行項目的保薦機構，被連帶追責。
1
董卿的神秘富豪老公，坑慘3萬投資者
覽海醫療的實控人密春雷，更知名的一重身份，就是央視知名女主持人董卿的老公。
據2021年胡潤百富榜，密春雷當時財富為105億元人民幣。此後2022年，覽海醫療退市前夕，這個神秘百億富豪突然“失聯”近半年，引發媒體關注，直至2022年7月才現身。
密春雷早期起家史頗為神秘。公開資料顯示密春雷出生於上海崇明區，畢業上海同濟大學土木建築專業，之後又去長江商學院工商管理專業深造。
但據《中國經營報》調查，有當地人稱密春雷並沒有上過大學，早早就出來做生意，最早在崇明公安局交通隊跑運輸，後來和前妻金晶白手起家做工程。
尤其是，其2003年成立覽海集團前身上海中瀛的5000萬創業原始資金，來歷成謎。有傳言稱是密春雷早期做期貨賺的，但真假無從考究。
覽海集團早年靠投資房地產，後進軍文旅、醫療等領域。2015年-2016年，密春雷通過上海覽海上壽醫療產業有限公司等聯合中海集團，以約15億元對價入主中海海盛，後更名為覽海醫療。
之後他以覽海醫療開始向醫療大健康轉型，但卻跨界失敗。2019年-2021年，覽海醫療扣除非經常性損益後的歸母淨利潤分別為-1.91億元、-1.66億元、-3.19億，連續三年大幅虧損。
2022年6月，海南證監局披露行政監管措施決定，查實覽海醫療兩項核心資訊披露違規事實：
一，未按規定披露關聯方資金佔用。2021年度，公司控股股東及其關聯方存在非經營性資金佔用，累計發生額高達5.75億元，佔公司2020年末經審計淨資產的25.59%，其中還涉及募集資金2500萬元；
二，未及時披露關聯方債權逾期事項。公司轉讓上海禾風醫院股權後，對禾風醫院的4.4億元債權於2022年1月到期未收回，公司未按規定及時發佈進展公告。
而在此前的4月，因2021年度審計報告被出具保留意見，覽海醫療已經觸發終止上市條件。被監管實錘信披違規後，覽海醫療收到上交所的終止上市決定。7月25日，正式摘牌退市。
據當時披露經的股東戶數，截至2022年3月底，覽海醫療股東總人數約3萬戶。隨著公司退市，這些投資者手中的股權流動性也大幅下降，脫手困難。
2
投資者怒了！
中信證券“監督不到位”，被連帶追責
覽海醫療退市了，但投資者卻一直在維權。
天眼查資料顯示，目前涉及覽海醫療證券虛假陳述責任糾紛的開庭記錄共8起，僅近一年內新增的起訴案件就有4起。案號上的時間從2022年一直持續到現在。
其中，中信證券基本都一同被列為了被告，被投資者追責。
中信證券被投資者連帶被追責，並不冤。核心證據就是，中信證券在覽海醫療當年非公開發行項目中持續督導的失責。
據上交所披露，2020年11月，覽海醫療完成向特定投資者非公開發行股票1.56億股，募集資金淨額5.83億元，中信證券為該項目獨家保薦機構，董芷汝、楊沁為指定的持續督導保薦代表人。
當時，二人出具的《2021年持續督導工作現場檢查報告》稱，覽海醫療募集資金均存放在募集資金專戶，並不存在違規使用的情形，也不存在關聯方違規佔用上市公司資金的情況。
但不到兩個月就被啪啪打臉。覽海醫療自己披露了控股股東及其關聯方非經營性資金佔用的違規事實。
隨後，深圳證監局也對董、楊二人出具警示函。
但中信證券卻不服監管追責，申辯稱：一是控股股東實施的資金佔用關聯關係複雜且刻意隱瞞，識別難度較高；二是已執行查看台帳、對帳單等常規核查程序。
上交所覆核後認定，保薦代表人履職疏漏客觀存在，申辯理由不成立。
如今投資者持續維權，監管當年的認定，也成了投資者維權的依據。
畢竟密春雷早已經深陷訴訟，多次收到限制高消費令，還被貼上“老賴”標籤。相比之下，中信證券財大氣粗，向其連帶追責，也能增加拿回損失的機會。
3
“券商一哥”，投行罰單頻現
中信證券是券商行業當之無愧的“一哥”。
中信證券2025年年報顯示，公司全年完成A股主承銷項目72單，承銷規模現金類及資產類人民幣2706.46億元，市場份額24.36%，承銷規模排名市場第一。
但另一方面，近年來中信證券執業違規事件頻發。據不完全統計，2024年至今，中信證券累計收到超30張監管罰單，投行業務是違規重災區之一。
6月29日，易加增材因研發內控混亂、信披不實遭上交所警示，中信證券的兩名保薦代表人董超、余啟東也被採取監管警示措施。
去年5月，深交所對中信證券出具書面警示的自律監管措施。監管函顯示，中信證券在保薦輝芒微IPO項目過程中存在“未充分核查發行人經銷收入內部控制的有效性”“資金流水核查不到位”等問題。
同年6月，深交所對中信證券出具書面警示的自律監管措施。監管函顯示，中信證券在保薦輝芒微IPO項目過程中存在“未充分核查發行人經銷收入內部控制的有效性”“資金流水核查不到位”等問題。
券商在資本市場中承擔的核查驗證、資訊披露把關、風險防控等核心職責。近年來，監管部門加強監管，強化中介“看門人”責任。部分券商也因違規，更加頻繁收到監管罰單。
中信證券作為“券商一哥”，頻收監管罰單也說明，其在投行項目盡職核查、執業審慎性管控等細節層面，還有待最佳化完善。 (深藍財經)