如果所謂的AI陪伴能持續消解使用者決策自主性，那麼傳統網路治理所依賴的“理性人”假設是否仍然成立？《我們還是理性人嗎？美國AI陪伴的治理路徑與侷限》（以下簡稱《報告》）將從美國紐約州和加利福尼亞州的兩州法案出發，帶來對美國AI陪伴治理的前瞻見解。
《報告》由全球人工智慧創新治理中心研究員辛豔豔牽頭完成，聚焦美國 AI 陪伴領域的治理路徑與現實侷限展開系統研究。報告指出，AI 擬人化互動技術快速普及的同時，情感依賴、行為操縱等風險日益凸顯。美國加西亞訴Character.AI案、雷恩訴OpenAI案兩起里程碑訴訟，已經暴露出 AI 陪伴應用在掠奪性擬人化設計、年齡保護機制、安全風險監測上的系統性缺陷。2025 年紐約州與加州先後頒布相關法案，拉開全球對 AI 陪伴的實質性規制的序幕。
報告進一步提出，美國州級立法的博弈過程在一定程度上影響了法案規制的有效性，傳統網路治理思路也遭遇挑戰。AI 陪伴可通過擬人化語境、關係性強化持續消解使用者決策自主性，使用者 “理性人” 假設正受到衝擊。因此，針對 AI 陪伴風險過程性、關係性、累積性的特徵，需轉向以人為本的脆弱性治理範式，回應使用者理性、自主性與心理安全的深層挑戰。
2026 年 7 月 17 日，在 2026 世界人工智慧大會（WAIC 2026）“人工智慧全球治理與可持續發展：挑戰與應對” 分論壇上，全球人工智慧創新治理中心研究報告《我們還是理性人嗎？美國 AI 陪伴的治理路徑與侷限》將正式發佈。
全球人工智慧創新治理中心官方網站（https://cgaig.fudan.edu.cn）將於會議當天提供報告全文下載連結，敬請期待！ (全球人工智慧創新治理中心)