最近的PC行業，是真的有點難。
以前大家不換電腦，廠商還能怪牙膏擠得不夠。現在牙膏已經快擠成水槍了，記憶體、硬碟、顯示卡價格卻一個比一個離譜，新機發佈會看下來，性能確實漲了，就是輕薄本也要賣到工作站的價格。
消費者一看，舊電腦又不是不能開機，算了，再戰三年。
廠商當然也急，於是乎過去兩年，所有PC都開始往AI上靠。處理器有NPU，鍵盤有AI鍵，系統裡塞個助手，開會能總結，照片能摳圖。結果消費者買電腦時還是看性能、續航和價格，很少有人認真說，我就是衝著這些AI功能來的。
歸根結底，這PC之所以叫Personal Computer，那本質還是給人用的。
這就給AMD帶來了一個新想法，既然給PC增加定義大家不買帳，那我直接掏出一個新詞：Agent Computer，你們又該如何應對呢？
好傢伙，AI還沒給我發工資呢，這就跑來找我申請電腦了？
01. Agent能用的電腦，簡稱AC
首先，我來解釋一下什麼叫Agent Computer（下稱AC）。
按照AMD的定義，AC是一種專供AI Agent長期運行的裝置，主打始終線上、始終可用、始終工作。
如果AI PC是給你的電腦請助手；Agent PC是助手操作你的電腦；那麼AC就是你給助手配了個人電腦。使用者不需要坐在它前面點滑鼠，只要通過手機、聊天軟體或者另一台電腦派活，Agent就能在後台呼叫模型、檔案和工具，持續工作幾個小時，甚至幾天。
因此，AC不一定要有自己的螢幕、鍵盤和滑鼠。
為了給自家產品做宣傳，其實AMD有在介紹頁面給出一系列推薦產品，可以看到大部分被定義為AC的產品，都是塞滿了大記憶體和AI算力的小主機，主打的就是靜音運行、待機低功耗和相對高性能。
對，就像今年年初爆火的Mac mini那樣。
說到這裡，大家估計也能看出這個概唸到底是怎麼來的了。
有趣的是，在今年WAIC上，儘管各家宣傳口徑不一，但是我們確實能夠看到不少符合這個概念的產品。
以聯想為例，他們在今年的展會上帶來了新近發佈的聯想AI主機MINI。
據悉，這款產品出廠預裝Ubuntu系統，使用者需通過手機掃描二維碼完成裝置配置。
它的最大特點就是搭載了國產算力平台——此芯P1處理器，該處理器採用6nm製程，Arm架構，配備12核CPU和G720 MC10 GPU，此外還配有一個專用NPU，使聯想宣稱的總算力達到45TOPS。
這玩意的本地算力確實一般，它主打的是讓全家人或全團隊接入同一個天禧Agent，以此實現多成員的任務共享，聯想將其定義為一個長年運行的本地AI中樞。
當然，想要充足的本地算力，聯想這邊也能提供。例如這款後摩智能和聯想推出的聯想AI主機P7，整機只有約300克，號稱擁有190TOPS本地算力，最高支援千億級模型部署。
最重要的是，這款產品有移動電源就能工作、有網沒網都能跑模型，你完全可以把視作一台可以隨身揣兜裡的個人AI伺服器。
就是這6999元的價格，不管怎麼說都算不上便宜就是了。
此外，現場還有AI WorkMate這類帶攝影機、語音互動和投影的Agent桌面裝置，可以說外形已經從傳統電腦一路滑向桌面機器人。
至於商湯科技和創盈芯，他們也在本次WAIC上展出了一個“蝦盒”。
不難看出，從硬體廠商、晶片廠商到模型廠商，很多企業都開始注重起軟硬結合，他們都在朝著Agent Computer這一定義發力，試圖實現硬體與智能體的深度協同。
02. 人和Agent，非得用不同裝備嗎？
看到這裡，有人肯定就要問了，真的有必要給Agent專門整一台電腦嘛？
嗯...只能說AMD認為有必要，甚至更誇張一點，他們認為人和Agent最好不要永遠共用一台電腦。
理由也很簡單，人的電腦負載是間歇性的。寫稿、修圖、打遊戲，用完隨手就關；Agent的理想狀態卻接近伺服器，它要持續等待任務、同時推進項目、失敗後重試，還可能在你睡覺時繼續工作。
特別是Codex這類應用，主打的就是多Agent平行和長時間任務，你給它電腦關了，它還怎麼運行下去？
至於性能方面的問題嘛……我個人倒是覺得還好。
簡單介紹一下配置，目前我在用的PC是i5-13600KF+RTX 4070 Ti，整整10TB SSD+64GB記憶體，這個配置雖說跑不了什麼大參數的本地模型，但是平時跑Codex，確實沒有遇到明顯示卡頓、資源爆炸或者Agent搶走滑鼠的情況。
要知道，很多Agent計算本來就在雲端完成，本地更多負責讀檔案、呼叫工具和展示結果，再加上我基本不需要進行什麼批次操作、定時任務，遠沒到必須給它在隔壁買台電腦的程度。
但這多少屬於配置替我承擔了歲月靜好，事實上，網上關於Agent佔資源、記憶體不釋放、長任務崩潰的反饋並不少。
現在很多大學生用的都是輕薄本，起步記憶體大多是16GB，自己開著網頁、微信、文件和剪輯軟體，再讓幾個Agent平行跑任務，那體驗別提有多酸爽了。
人嫌Agent吃記憶體，Agent嫌人愛關機，屬於是相看兩厭了。
當然，相比性能損失和使用習慣上的小問題，或許權限才是人和Agent應該分開的真正原因。
Agent要替你幹活，就得接觸檔案、信箱、瀏覽器、程式碼庫，甚至是你的公司內部系統。然而它能力越強，出錯時的破壞力也越大，我們已經不止一次看到X上面的精英程式設計師遭遇刪庫等級的事故了。
所以AMD才建議，把高自主Agent放進獨立裝置裡，別一上來就把主帳號、個人資訊和公司機密打包送給它，讓它把你的數字人生梭哈了。
03. 所以AC會全面取代PC嗎？
我認為AC在未來會持續存在，而且對一部分人非常有用。
比如開發者、研究人員、內容團隊，他們本來就有大量需要長時間運行的任務。讓Agent常駐在一台獨立裝置裡，處理資料、跑程式碼、整理資料庫，不會因為員工合上筆記本就原地失業，這個邏輯完全成立。
這玩意有點像NAS，對很多人來說可能意義不明，但是對於需要搭影視庫、備份素材、管理照片的人來說，那叫一個旦用難回。
但你要說用這玩意取代PC，那我覺得根本就是無稽之談。
對普通人來說，讓AI總結文件、修張圖片、查點資料，現有PC和雲端大模型已經夠用，甚至可以說絕大多數人用豆包都綽綽有餘了，指望大家捨棄現在的互動方式，完全轉向指令式互動，多少是有點痴心妄想了。
此外，考慮到價格飛漲的市場環境，指望大夥為了Agent專門買一台高性能小主機，這點多多少少也有些抽象好吧。
或許有朝一日，這些瘋狂的記憶體、記憶體的價格下來了，我們終於能夠承擔得起新電腦了。屆時，最理想的狀態也就是PC和AC共存，人不必和Agent搶一塊螢幕，Agent也終於不用在人關機時被強制下班。 (雷科技)