突發!特斯拉與SpaceX合併機率上調至90% !

AI速讀
特斯拉Q2財報呈現「營收創新高、利潤跌57%」的剪刀差,自由現金流兩年來首度轉負,主因是 AI、Robotaxi 及 Optimus 的前置投資暴增。然而,馬斯克在電話會中暗示特斯拉與 SpaceX 業務重疊增加,促使分析師將兩者合併機率上調至 90%。分析認為,特斯拉目前處於汽車業務供血、AI 業務吸血的過渡期,其 467 倍的高市盈率完全依賴於 AI 敘事。若合併實現,將整合 Starlink 衛星與晶片能力,從根本上重構估值框架,但短期內仍面臨 AI 商業化兌現的時間壓力。

在剛結束的財報電話會上,當分析師拋出"特斯拉與SpaceX是否會合併"這個重磅問題時,馬斯克不僅沒有否認,反而罕見正面回應:兩家公司的業務"重疊越來越多",合作正在深化。

華爾街頂級分析師隨即將合併機率從80%上調至90%

這場合併在很多人看來幾乎只是時間問題。但真正值得追問的是:為什麼偏偏是現在?

答案藏在同一天發佈的二季報裡——營收創新高,利潤跌去57%,自由現金流兩年來首次轉負

馬斯克需要的,可能不僅僅是一個"科技帝國"的敘事,而是一個能撐得起467倍市盈率的終局估值。

營收創紀錄,盈利質量承壓

這份特斯拉財報呈現出典型的"體量擴張、效率下行"特徵:

  • 汽車業務營收205.2億美元,同比增23%,超預期近10%;
  • 服務與其他業務營收45.8億美元,同比增50%,遠超預期;
  • FSD活躍訂閱使用者148萬,同比增56%,高於預期的140萬;
  • 但毛利率16.8%,遠低於預期的19.4%;
  • 營運利潤同比降57%,僅3.98億美元;
  • 自由現金流-10.9億美元,兩年來首次轉負。

營收漲26%,利潤跌57%——這一剪刀差正是特斯拉當前估值困境的縮影:規模擴張並未轉化為經營槓桿,收入增長的質量被高投入嚴重稀釋。

Q1毛利率21.1%的高位是一次性因素堆出來的——2.3億美元保修衝回和2億多美元關稅優惠。剔除後Q1真實毛利率約17.5%,Q2的16.8%差距僅0.7個百分點,趨勢是緩慢下滑,而非斷崖式下跌。

真正的警報在於營運費用。 營運費用同比暴增47%,全部來自管理層主動加碼的方向:AI研發、Dojo算力折舊、Optimus產線安裝、Cybercab產能爬坡。每一項都是前置投入,每一項都尚在回報曲線之外。

特斯拉在財報公告中明確表示,公司正處於"規模最大、最令人振奮的投資階段",並暗示大舉投資的步伐不會放緩。CFO更直接給出了時間表:自由現金流預計2029年轉正。

FSD滲透率過半,軟體收入仍撐不起利潤缺口

北美新車FSD選配率55%,全球付費使用者148萬。99美元/月的訂閱費對應年化收入約17.6億美元——這已是特斯拉第二大收入來源的量級

馬斯克在電話會上說:"很多人來門店說想買FSD,附帶一輛車。"當超過一半的新車買家將FSD納入選配,特斯拉的產品定義正在從"帶軟體的汽車"轉向"帶輪子的軟體終端"。

但這裡存在一個結構性的時間錯配

  • FSD收入是線性的——每增加一個訂閱使用者,月費99美元
  • AI投入是指數前置的——訓練叢集、算力折舊、資料基礎設施,成本在投產當期一次性反映

結果是:FSD滲透率越高,軟體收入佔比越大,理論上毛利率應該上升——但實際毛利率卻在逐季走低。軟體收入的增速還追不上AI投入的擴張速度,中間的缺口由汽車毛利填補。

這就是特斯拉過渡期的核心矛盾:

舊業務的利潤在萎縮,新業務的收入在增長,但後者尚不足以覆蓋前者的缺口,更談不上支撐估值。

資本開支翻倍,燒錢到2029年

Q2資本開支57.89億美元,同比增142%,環比翻倍。全年指引超過250億美元,未來2-3年繼續增長。

這筆錢流向了那裡:

  • Cybercab產線:已投產,Robotaxi覆蓋7大都市區,38萬英里零重大事故
  • Optimus產線:弗裡蒙特工廠Model S/X產線已停用,首條Optimus生產線正在安裝
  • Dojo超算叢集:Cortex 2耗電超115MW,算力較上半年翻倍
  • TeraFab自建晶片廠:選址即將公佈,目標年產超1太瓦算力

馬斯克稱這是"二戰以來美國最快的工業規模擴張"。但從財務角度看,經營現金流46.97億美元(同比增85%)被資本開支完全吞噬,自由現金流兩年首度轉負。

435億美元現金儲備足夠支撐數年燒錢。問題是:燒完之後,這些投資能否轉化為可驗證的收入和利潤?

當前股價中已經包含了成功的預期——如果交付節奏延遲或技術突破不及預期,估值修正的壓力將極其劇烈。

如果合併成真,467倍市盈率就不是一個笑話

特斯拉與SpaceX的業務整合其實早已超出多數人的認知:

  • Grok AI已整合至特斯拉車輛;
  • Starlink將為Cybercab提供衛星網際網路連接,解決Robotaxi在蜂窩訊號盲區的覆蓋問題;
  • Terafab合資晶片項目,特斯拉提供工廠和電力,SpaceX提供晶片設計能力;
  • SpaceX的AI資料中心已在用特斯拉的Megapack儲能系統。

馬斯克在電話會上直言:"正如你從SpaceX在眾多領域的諸多合作中所看到的,重疊之處越來越多,尤其是Terafab項目,那將是一個真正規模龐大的工程。"

但他也補充:"財報電話會不是討論潛在交易的合適場合,任何推進都必須經過適當的流程。"

頂級科技分析師Gene Munster表示:"進入電話會議前,我認為兩家公司在未來數年內合併的機率為80%,現在我將這一判斷上調至90%。"

Stifel分析師則更直接:"許多投資者認為合併是不可避免的——問題不是是否,而是何時。"

如果合併最終落地,特斯拉的估值框架將發生根本性重構。

當前摩根士丹利417美元目標價中,汽車業務僅佔47美元,剩餘370美元全部來自AI敘事——Robotaxi、Optimus、FSD。合併一旦落地,SpaceX的火箭發射、Starlink的衛星網際網路、xAI的大模型、Terafab的晶片製造,都將被納入同一張報表。

但這不意味著短期估值壓力會緩解。合併涉及複雜的監管審批、股東治理和估值定價問題。

SpaceX作為剛剛上市的“新股”,其估值體系仍在市場檢驗中,存在較大不確定性。而特斯拉當前467倍的前瞻市盈率和3.8%的資本回報率,已經透支了相當長期的預期。合併能撐住這個估值的前提是——AI故事必須兌現,且不能太晚。

市場分歧在加深

財報發佈後,分析師框架已明顯分裂為兩派:

汽車基本面派關注毛利率、EPS和自由現金流。本季度三項指標均低於預期,讓他們更加謹慎。他們的核心問題是:如果汽車利潤持續下滑,AI投資還要燒到2029年,中間這3年的估值怎麼撐?

AI敘事派關注FSD滲透率、Robotaxi里程和Optimus進展。55%的選配率和38萬英里零事故資料,強化了他們的信心。他們的核心邏輯是:短期利潤不重要,重要的是AI能力的迭代速度和商業化路徑是否清晰。

兩派的分歧本質上是對時間維度的不同定價——前者看的是未來3個季度的EPS,後者看的是未來3-5年的終局價值。

而合併預期的升溫,正在讓天平向敘事派傾斜。但這也意味著,一旦合併處理程序受阻或AI進展不及預期,估值的雙向波動將被急劇放大。

美股投資網分析認為

特斯拉正處在一場昂貴的過渡期。 營收282億美元創新高,利潤只剩4億美元。汽車業務在供血,AI業務在吸血,自由現金流轉負,燒錢要燒到2029年。

435億美元現金儲備足夠支撐這場豪賭。問題的核心從來不在於"能不能燒",而在於"燒完之後能不能贏"。

如果SpaceX的火箭、Starlink的衛星、Terafab的晶片最終能進入特斯拉的估值模型,467倍的市盈率或許就不再是一個笑話。

但如果不能——那今天市場為2029年支付的所有溢價,都會變成2027年的成本。 (美股投資網)