剛剛,蘋果起訴OpenAI反轉來了,「內鬼」竟是 iCloud?

AI速讀
蘋果公司指控 OpenAI 竊取硬體機密並提起訴訟,然而調查發現洩密漏洞竟源於蘋果 iCloud 帳號管理不嚴,導致工作文件同步至前員工個人帳戶。隨著 OpenAI 大量挖角蘋果硬體人才並計畫推出 AI 手機,雙方關係由蜜月期轉為對立。分析認為,蘋果此舉不僅是追究法律責任,更旨在透過法律禁令打斷 OpenAI 的硬體研發進度,搶佔 AI 硬體市場先機。

蘋果起訴 OpenAI 竊取硬體機密的瓜,又有了新進展。

上個月,蘋果把 OpenAI、io Products 以及兩名前員工告上美國加州北區聯邦法院。


PDF 🔗 https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2026/07/Apple-Inc.-v.-Liu-et-al.pdf


工程師 Chang Liu 在蘋果乾了 8 年,做高級系統電氣工程師,碰過 iPhone 硬體研發,今年 1 月跳槽去了 OpenAI。蘋果打電話提醒他保密協議、約離職面談、催他還裝置,他一概不理。

蘋果的訴訟檔案裡提到,Chang Liu 在到了 OpenAI 之後,他發現蘋果企業系統裡有個此前沒人知道的認證 bug,靠這個漏洞,用那台沒還的筆記本繼續訪問公司雲端記憶體。

OpenAI 甚至還教唆蘋果員工對方規避離職安檢,要求候選人帶上蘋果產品的電池、邏輯板和原型機。

蘋果在訴狀裡毫不客氣地表示 OpenAI 爛到了根子裡:

「從技術團隊成員到首席硬體官,再到與商業夥伴的配合,OpenAI 在每一個層級上都在竊取蘋果的商業機密和保密資訊。」

言辭之激烈,可見蘋果之憤怒。

然而事情卻出現了反轉,剛剛,The Information 在最新的報導提到,導致蘋果資料洩密的漏洞,居然是自己挖下的

幾位蘋果前員工透露,離職後他們沒有主動尋找或複製舊資料,可蘋果的機密文件依然留在他們的個人 iCloud 裡,而且有些檔案還在繼續同步。

不過,蘋果目前已回應稱訴狀涉及的行為,與 iCloud 共享或記憶體的檔案無關。公司不會起訴那些在個人 iCloud 中意外留有內部檔案的前員工。

OpenAI 手裡的機密,居然是蘋果塞過去的?

蘋果之前稱超過 400 名前員工被 OpenAI 挖走了。

他們來自產品設計、螢幕、天線、供應鏈管理、硬體採購等多個部門,基本就是一個相當完整的硬體研發鏈條了。

這些員工離職後,為什麼還有能持有蘋果的機密資料呢?

蘋果辭退員工時會把人踢出大部分企業系統,可那些在職期間通過共享拿到的檔案,照樣躺在個人裝置上。更魔幻的是,這些檔案還在通過 iCloud 持續同步,包括產品發佈會的策劃文件。

有人離職好幾年,iCloud 還會彈出「文件已更新」的通知。

對前員工來說,也不敢輕易刪除這些文件,這樣可能會引起蘋果關注,你怎麼證明你不是故意的?刪也不是,留也不是,他們捧著老東家的機密檔案,像捧著顆定時炸彈。

你可能會問了,蘋果這麼大一家公司,離職要把所有工作裝置和帳號上交的規範肯定有吧,怎麼會給自己挖這麼大一個坑?

答案有點令人哭笑不得,蘋果一向以「自己人用自己產品」為榮,內部協作全靠 Pages、Keynote、iMessage,iCloud 是整套蘋果全家桶協作。

新員工入職,公司送 2TB iCloud 空間,然後還貼心地建議你:要不要跟你現有的 iCloud 方案合併?

坑就這裡埋下了,iPhone 一次只能登一個主 Apple ID 來解鎖全部 iCloud 功能,要想把工作和個人徹底分開,就得隨身揣兩部 iPhone。

這當然有點麻煩了,於是絕大多數蘋果員工,乾脆用個人 Apple ID 登公司 iCloud。個人帳號和公司機密,就這麼混淆在了一起。

蘋果也不是沒有意識到這個問題,它曾搞了個公司管理的「Apple Work」資料夾,專門放工作檔案,員工離職一交工牌,資料夾就自動消失,存放在裡面的機密材料也會隨之失去訪問權。

可共享檔案並不會自動全部進入 Apple Work。一份 Pages 文件、一張演示稿,只要被存到了其他位置,就會留在個人 iCloud 裡,跟照片、帳單和生活檔案混在一起。

據報導,蘋果離職檢查的嚴格程度也因人而異。高管要走,通常會有專人陪同檢查裝置,逐項確認機密檔案已經清理,如果普通員工離職流程可能就敷衍一些了。

於是,這就給這場訴訟增加了變數。

蘋果前員工的個人 iCloud 中留有公司檔案,可能無法單獨證明他是主動竊取。檔案可能早在在職時就混進了個人帳戶,離職後只是沒有被系統收回。

類似的事情其實已經發生過,2021 年成立的晶片公司 Rivos曾 從蘋果挖走了 40 多名員工。

儘管 Rivos早有防備,聊跳槽改用加密的 Signal,繞開 iMessage;機密檔案老老實實塞進 Apple Work 資料夾或公司的 Box 帳戶,還是被蘋果告了。

蘋果指控的其中一名員工,是用 Time Machine 自動備份把資料複製到了外接硬碟,人壓根沒打開過那些檔案。Rivos 在訴訟中,也指出是蘋果的疏忽導致了資料的洩密,不應該讓他們來承擔結果。

Rivos 這案子 2024 年和解,但元氣也傷了,之後再沒能從蘋果挖到多少人。去年底,Meta 花了大約 20 億美元把它買走。

OpenAI 能成為蘋果的對手嗎

無論是蘋果還是 OpenAI ,預計都會在明年推出一系列 AI 硬體產品,其中就包括想要顛覆掉 App 生態的 OpenAI 手機

而 2024 年的 WWDC,雙方還處在蜜月期,ChatGPT 正式接入 Siri。Sam Altman 坐在台下,蘋果軟體工程高級副總裁 Craig Federighi 當場稱 OpenAI 是 AI 領域的「先驅和市場領導者」。

當時ChatGPT 補上了 Apple Intelligence 急需的大模型能力,也藉著 iPhone 觸達更多使用者。

OpenAI 決定做硬體之後,和蘋果的關係也發生了微妙變化。

Jony Ive 加入 OpenAI ,Tang Tan 從蘋果出走,io Products 被 OpenAI 收購。加上 400 多名蘋果前員工,OpenAI 手裡逐漸有了產品設計、工程、供應鏈和採購能力。

此前,OpenAI 只在 iPhone 裡提供 AI 服務。如今它正在設計自己的裝置,想用新硬體承載 AI 助手。這個方向很可能與蘋果的核心業務直接碰撞。

蘋果訴訟中要求 OpenAI 賠償損失、銷毀所有涉密材料,同時申請禁令。蘋果還希望 OpenAI 重新設計尚未發佈的硬體產品,將可能涉及蘋果機密的部分全部剔除。

蘋果不差這點賠償金額,直接打斷 OpenAI 的硬體進度可能才更有價值。

至於蘋果的機密資料最終有沒有進入OpenAI 的產品研發,或許法庭也不一定會很快給出答案,我們可能需要在後續發佈的產品中再看端倪,可以預料的是,爭議不會一直持續下去。

蘋果和 OpenAI 的撕破臉,同時也在向全世界宣告,AI 硬體的爭奪戰正式開始了。(APPSO)