科技巨頭Meta Platforms（前身為Facebook）因被指控蓄意設計成癮性演算法、嚴重危害未成年人心理健康，正面臨美國四州聯合提出的高達1.4兆美元的創紀錄索賠。這起訴訟不僅關乎天文數字的罰金，更將矽谷“注意力經濟”的商業模式置於道德與法律的審判席上。
根據法院日程，該案於8月11日進入陪審團篩選程序，標誌著這場拉鋸多年的法律戰進入實質審理階段。預計正式的開庭陳述將於8月18日進行，整個審訊過程可能持續約六周。此案由加利福尼亞州、科羅拉多州、肯塔基州和紐澤西州四州總檢察長聯合提起，是迄今為止美國各州針對科技平台發起的規模最大的未成年人保護訴訟。
控方：Meta為利潤“犧牲一代人”
在長達數百頁的訴狀中，檢方描繪了一幅冷酷的商業圖景：儘管Meta內部研究早已發現，其旗艦產品Instagram的演算法機制，包括無限滾動、即時點贊通知和推薦系統，具有高度成癮性，尤其會加劇少女群體的焦慮、抑鬱及身體意象問題，但公司高層選擇“隱瞞真相，持續誤導公眾”。
檢方律師在法庭檔案中指控，Meta明知有大量13歲以下兒童違規註冊，卻未有效落實年齡驗證，反而系統性地收集這些兒童的敏感個人資訊，嚴重違反了《兒童線上隱私保護法》（COPPA）。“這不是技術缺陷，而是精心策劃的商業策略，” 控方指出， “Meta將利潤置於整整一代青少年心理健康之上。”
天價罰單如何得出？
原告方提出的1.4兆美元索賠額引發廣泛關注，這一數字幾乎與Meta公司的整體市值相當。截至8月10日Meta最新市值1.52兆美元。
據法律檔案解釋，該金額系根據各州消費者保護法規定的“單次違規罰款基數”（2000至20000美元不等），乘以“受影響的未成年人使用者數”及“持續違規天數”後得出的法定上限。
然而，法律界普遍認為，法院全額支援該請求的可能性微乎其微。最終判決金額即便在Meta敗訴後，也極大機率會被大幅削減。但檢方強調，提出如此規模的索賠旨在向科技行業傳遞明確訊號，即必須為其演算法帶來的社會代價負責。
Meta全盤否認稱罰金“荒謬且違憲”
面對指控，Meta法律團隊予以強硬回擊。公司發言人在一份聲明中表示，原告的罰金計算“毫無事實或法律依據”，屬於“濫用法律程序的恐嚇行為”，並稱如此規模的制裁在美國執法史上沒有先例，涉嫌違反憲法第八修正案關於“禁止過高罰款”的規定。
Meta堅持認為，其平台提供了豐富的安全工具和功能，且始終致力於為年輕使用者創造積極的線上環境。公司強調，心理健康問題是複雜的社會學難題，不應由單一科技公司承擔全部責任，並指責檢方“選擇性忽視”了平台為青少年帶來的社交連接價值。
這並非Meta首次因兒童安全問題面臨法律制裁。此前，該公司已在新墨西哥州等地因類似指控被裁定有罪，累計賠償金額已接近10億美元。然而，本次奧克蘭庭審的判決將具有標竿意義。
法律專家分析，若Meta在此案中敗訴，即便罰金大幅縮水，法院可能強制要求的產品功能整改（如限制演算法推薦、強制默認隱私設定等）將對全球社交媒體行業產生深遠影響。這場審判的結果，或將決定“流量至上”的網際網路法則是否面臨根本性改寫。(TechWeb)