據媒體報導，輝達已同意向AI初創公司Poolside支付60億美元的模型許可費，並將向其逾100名員工發出工作邀約。輝達還以120億美元估值（不含許可費）對Poolside追加10億美元戰略投資。
輝達正以一種規避傳統併購審查的方式，持續向人工智慧行業注入巨量資金。
據彭博援引知情人士透露，輝達已同意向AI初創公司Poolside支付60億美元的模型許可費，並將向其逾100名員工發出工作邀約。
與此同時，輝達還以120億美元估值（不含許可費）對Poolside追加10億美元戰略投資。此次交易完成後，Poolside現有股東將從輝達的資金中獲得一筆配息，而Poolside本身將繼續獨立運營。
此次交易結構與輝達此前收購晶片初創公司Groq的模式頗為相似，引發了部分立法者的批評，認為此類安排實質上是在繞過併購監管審查。
許可費加股權，輝達深度綁定Poolside
此次交易呈現出"許可費+股權投資+人才引進"的複合結構。
據知情人士透露，60億美元許可費與10億美元投資系相互獨立的安排，輝達在獲得Poolside AI模型授權的同時，將向其百餘名員工提供入職邀請。
Poolside在美國和巴黎均設有辦公室，專注於開發面向計算機編程自動化的AI模型，尤其針對政府及國防軟件領域。該公司的技術方向與輝達拓展AI應用場景的戰略高度契合。
戰略邏輯：鎖定需求，押注開源
作為全球市值最高的上市公司，輝達近期正加速向AI行業輸出資本。作為AI處理器的主導廠商，輝達將推動AI技術在更廣泛經濟領域的普及視為保障未來晶片及計算系統需求的核心戰略。
輝達近期將戰略重心轉向支援開源模型，致力於使相關技術更廣泛可得，並避免AI產品過度集中於少數大型企業。
除晶片之外，這家總部位於加州聖克拉拉的公司還提供涵蓋AI模型、數據及自研軟件在內的多元化產品組合。
交易結構存爭議，或面臨監管審視
此次交易的結構與據報導輝達收購Groq的方式如出一轍——後者據報導以約200億美元獲取了Groq晶片設計的非獨佔許可，並吸納了該公司絕大多數員工及創始人。
這類交易模式已引發立法者的質疑。批評者認為，以許可協議替代直接收購，實質上使相關交易繞過了併購反壟斷審查機制。
隨著輝達此類交易數量不斷增加，其所面臨的監管壓力或將持續上升。 (華爾街見聞)