景田,和孫宇晨劃清界線

AI速讀
日前幣圈人物孫宇晨因私人感情糾葛引發輿論風波,導致網友將其與「景田純淨水」品牌製作惡搞 P 圖瘋傳。對此,景田集團旗下的百歲山官方店迅速出面澄清圖片為惡搞並呼籲舉報。評論認為,此舉體現了成熟品牌在流量時代的風險意識,將「不出事」置於「曝光量」之上,旨在維護品牌長期建立的乾淨形象,避免被爭議性流量損害品牌價值。

萬萬沒想到,孫宇晨和景甜的私人恩怨,最終讓八竿子打不著的景田純淨水躺了槍。

最近幾天,孫宇晨一篇六千字的《我的女友景甜》炸穿輿論場。緊接著,就有好事者玩起了諧音梗,一張孫宇晨身穿印著景田純淨水Logo背心、手持產品的P圖,開始在各個社群瘋傳,不明就裡的人還以為品牌方真的找了這位幣圈大佬做代言。

很快,百歲山天貓官方旗艦店緊急出面澄清,明確表示圖片純屬惡搞,甚至呼籲消費者“辛苦幫忙舉報”。那份急於撇清的緊迫感,隔著螢幕都能感受得到。

不少人覺得,不就是個諧音梗嘛,順便蹭一波熱度不好嗎?

但在我看來,這卻是一家成熟消費品牌難得的清醒,孫宇晨身上蹭下的流量,可不是紅利,而是毒藥。

01. 純淨水怕“污染”

很多人可能分不清景田和百歲山的關係,它們同屬景田(深圳)食品飲料集團,前者是大眾純淨水,後者是高端礦泉水。

景田的底色,是一家極其傳統的實業公司。創始人周敬良,被稱為“中國包裝水之父”,這個人一輩子只做了一件事——賣水。

1990年,周敬良擔任怡寶前身龍環公司總經理,推出了中國第一瓶市場化瓶裝純淨水怡寶。到了1992年,他自立門戶創立景田,先深耕純淨水業務,又用十二年時間磨出了百歲山。

整個集團的品牌戰略主軸,就是用百歲山打下的“水中貴族”心智,帶動全產品線的價值感。為了這四個字,景田花了將近二十年。

它不找流量明星帶貨,不搞低俗行銷,一門心思砸向全球頂級體育賽事。這家公司的品牌資產,概括起來就兩個詞:體面、乾淨。

而孫宇晨的公眾形象,在當下的輿論場裡,卻站在這種“體面感”的反面。

這位幣圈標誌性人物,從出道起就和爭議深度繫結。拍下巴菲特慈善午餐又臨時放鴿子,被業內稱為“孫割”的高位套現操作,再到這次把私人感情糾葛寫成萬字長文公之於眾,他的行事邏輯一以貫之:爭議即流量,流量即價值。

這套玩法在幣圈行得通、甚至很吃香。但對於做大眾品牌的景田來說,這樣的人物,簡直是品牌資產的“污染源”。

景田急著劃清界線背後,怕的是自己花了幾十年建立起來的乾淨、體面的品牌形象,被孫宇晨身上的爭議性污染。

02. 從“流量為王”到“風險至上”

景田這次的反應,其實也是整個中國消費行業的一個風向,如今品牌行銷的底層邏輯,已經悄然從“流量為王”轉向了“風險至上”。

放在十年前,品牌圈的共識是爭議即流量。做行銷,不怕罵聲一片,就怕悄無聲息。那時候找代言人,寧找有黑料的話題王,不找沒熱度的老好人。

那是一個野蠻生長的年代,注意力是最稀缺的資源,為了流量,品牌願意賭一把。但這幾年,整個行業的鐘擺徹底擺向了另一端。

從2021年吳亦凡事件開始,幾乎所有頭部品牌都建立了嚴苛的代言人風控體系。不僅要查過往劣跡,還要查政治立場、價值取向,甚至連合作藝人的家人、社交圈都要背調。品牌市場部的KPI裡,“不出事”的權重早就超過了“曝光量”。

這背後的主要原因,是大部分品牌已經進入了成熟期。建好一個品牌要花十個億,毀掉它可能只需要一張圖、一句話、一個熱搜。

尤其是對於景田這樣的民生快消品,受眾是全年齡段的,它的核心競爭力,其實是最大多數人的“最低反感度”——沒有人會特別激動地讚美一瓶水,但所有人都覺得它靠譜、放心、沒毛病。

這種無爭議共識,才是快消品牌最值錢的護城河。

所以你就能理解,為什麼景田連一張網友惡搞的P圖都不能容忍。在別人看來是玩笑,在品牌看來是風險。

今天如果放任一張P圖流傳,明天就會有更多人當真,後天就會有人把“景田找孫宇晨代言”當成談資,再然後,那些在意“體面”的消費者,拿起瓶子的時候就會猶豫一下。

就這一下猶豫,就是品牌價值的損耗。

03. 水要乾淨,品牌更要乾淨

有意思的是,孫宇晨本人在這場風波里也很快收了聲。

8月29日,他在海外社交平台發文,用“關燈的聲音驚擾了景女士,那不是我的本意”打了個比方,宣佈“這件事到我為止”,將事件定性為普通民事財產糾紛,交由司法程序處理。

此前一天,幣圈另一位大佬趙長鵬還公開喊話,勸他“不要利用人身攻擊做行銷”。

你看,那怕是靠爭議吃飯的人,也知道有些邊界不能碰過了頭。

孫宇晨的注意力經濟學,本質上是在小眾圈層裡變現。他的受眾是相信造富神話、接受高風險、崇拜反叛者的加密貨幣玩家,在那個圈子裡,爭議是加分項,出格是能力證明。

但這套邏輯一旦出圈,撞上大眾消費領域的“安全政治學”,就立刻失效了。

實體品牌的世界裡,沒有那麼多傳奇故事,也不欣賞劍走偏鋒的梟雄。它信奉的是穩,是長久,是不出錯。

所以景田和孫宇晨,從根上就是兩路。這兩者之間,本來就該有一道清晰的界線。

一張烏龍P圖,到頭來反倒成了一堂生動的品牌公開課。

這些年我們見過太多品牌,為了蹭熱點不擇手段,為了流量飢不擇食。什麼梗都敢玩,什麼人都敢沾,什麼熱度都敢湊,最後把自己的品牌調性搞得一地雞毛,熱度退去之後,什麼也沒剩下。

流量是有質地的。有的流量是營養液,能幫品牌紮根;有的流量是腐蝕劑,會把品牌的根基泡爛。

景田這次最難得的地方,就是它早早看透了,孫宇晨的流量,從一開始就是帶毒的。

景田急著和孫宇晨劃清界線,劃掉的是一種潛在的品牌風險。在這個所有人都在挖空心思找流量、蹭熱點的時代,“不蹭”反而成了一種稀缺品質。

水要乾淨,品牌更要乾淨。

這個道理,很多跑太快的品牌,遲早都要回頭補這一課。 (經濟學雜談)