#孫宇晨
孫宇晨也被川普收割了!6000萬美元泡湯後發帖維權,反遭嘲諷“裝可憐”
幣圈江湖傳言:“孫割一笑,生死難料”。孫宇晨可能做夢都沒有想到,自己也有被“割”的一天,而且是被長期以來與他關係良好的美國總統川普家族直接收割。他奮起反抗,已提起訴訟。正式起訴川普家族企業周三晚間,孫宇晨在X上發帖維權,稱已正式向法院提起訴訟,指控世界自由金融公司(World Liberty Financial)。孫宇晨指出,這是為了“維護我作為$WLFI代幣持有者的合法權益”。眾所周知,世界自由金融公司是美國總統川普的家族企業,由川普和他的次子埃瑞克·川普共同創立。所以孫宇晨在帖子後特別聲明:“我一直以來都是川普總統及其政府致力於使美國對加密貨幣更加友好的舉措的堅定支持者,並將繼續如此。”孫宇晨指責世界自由金融實施“非法計畫”以沒收其WLFI代幣。WLFI是世界自由金融發行的一種加密貨幣。“他們非法凍結了我的所有代幣,剝奪了我對治理提案的投票權,並威脅要通過‘銷毀’來永久銷毀我的代幣——所有這些都沒有任何正當理由,”孫宇晨在X上發帖寫道。作為回應,埃瑞克·川普在社交媒體上發帖稱:“唯一比這場訴訟更荒謬的事情,就是花600萬美元買一根用膠帶粘在牆上的香蕉。”這顯然是諷刺當年孫宇晨的自我炒作行為。2024年,孫宇晨買下了義大利藝術家毛裡齊奧·卡特蘭的作品《喜劇演員》——用膠帶粘在牆上的一根香蕉,然後當眾把它吃掉了。同時,世界自由組織另一位聯合創始人、川普總統中東特使史蒂夫·維特科夫的兒子扎克·維特科夫表示,孫宇晨的訴訟是“試圖轉移人們對他自身不當行為的注意力的絕望之舉”。“他的指控完全沒有根據,世界自由金融公司期待盡快駁回此案,”維特科夫說,並聲稱孫宇晨的行為“不當,迫使世界自由金融公司採取行動保護自身及其使用者”。代幣被凍結至少損失6000萬美元在此次提起訴訟之前,孫宇晨在X上已經與WLFI的官方帳號公開打了一段時間的口水戰。孫宇晨的指控主要集中在一項智能合約功能上,他稱該功能從未向投資者披露。孫宇晨指控該機制賦予WLFI單方面權力,無需事先通知或追索即可凍結或限制任何代幣持有者的資產。2025年9月,孫宇晨的WLFI錢包被列入黑名單,原因是鏈上資料顯示有外幣轉帳,其中包括一筆價值900萬美元的轉帳。自WLFI代幣價格暴跌以來,孫宇晨被凍結的資產價值已損失約6000萬美元,導致他無法出售、避險或重新平衡其投資組合。孫宇晨還聲稱,世界自由金融公司還以此為要挾,迫使自己推廣公司的穩定幣 USD1,並在孫宇晨自己的平台TRON上“鑄造”該穩定幣——孫宇晨稱這種策略“本身就是一種構成刑事敲詐的施壓手段”。但世界自由金融公司否認有任何不當行為,並稱:“還有人相信孫宇晨嗎?他最擅長的就是裝可憐,同時捏造毫無根據的指控來掩蓋自己的不當行為。同樣的套路,不同的目標。WLFI不是第一個。我們有合同。我們有證據。我們掌握真相。法庭見,夥計。”對此,孫宇晨回應稱:“WLFI團隊採取的每一項行動——秘密植入使用者資產後門、在未披露或未經過正當程序的情況下凍結投資者資金、將加密社區當作私人提款機——都必須有人為此承擔責任。作為該項目的最大投資者,我要求所有責任人公開姓名,而不是躲在暗處。”一直是川普政府立場的支持者孫宇晨一直是川普及其加密貨幣立場的堅定支持者,但他在最新的帖子中指責與世界自由金融公司有關的“某些個人”的行為違背了總統的價值觀。孫宇晨是加密貨幣項目TRON的創始人,他最初向世界自由金融投資了4500萬美元(3300萬英鎊),並表示他持有的WLFI代幣價值一度超過10億美元。自去年9月以來,單個WLFI代幣的價格已從31美分暴跌至不足8美分,縮水超七成。孫宇晨表示,他之所以支援該項目,是因為川普家族與該項目有關聯,以及他長期以來對加密貨幣的支援。為了進一步表示支援,孫宇晨還於2025年7月購買了價值1億美元的川普memo代幣。去年,他出席了memo代幣頂級投資者的盛大晚宴。但孫宇晨聲稱,包括另一位聯合創始人蔡斯·赫羅在內的世界自由金融公司負責人,正在利用該公司作為“利用川普品牌通過欺詐牟利的黃金機會”。網友總結三位幣圈大亨的相同遭遇今年早些時候,孫宇晨同意支付1000萬美元,以了結拜登時代的美國證券交易委員會提起的民事欺詐訴訟。與此同時,美國證券交易委員會已停止對孫宇晨的調查,民主黨參議員伊麗莎白·華倫質疑該調查被停止與孫宇晨在川普加密貨幣企業中的投資有關。另一方面,川普旗下的“真相社交”(Truth Social)平台所屬的川普媒體與科技公司在股價暴跌後更換了首席執行長Devin Nunes。曾在Hulu、Vevo和T-Mobile工作過的凱文·麥格恩將暫時接替這位前加州國會議員的職務。過去一年,由於川普媒體與科技公司難以吸引除美國總統粉絲以外的使用者,其股價下跌了近三分之二。在X上,有網友將孫宇晨與川普家族的恩怨,與包括趙長鵬在內的另兩位加密貨幣大亨獲赦免案件聯絡了起來。該網友指出,孫宇晨、趙長鵬、BitMax聯合創始人Arthur Hayes這三位幣圈大亨,都涉及洗錢或欺詐案件,但在向川普家族的加密貨幣進行巨額投資後,三人均獲得了赦免。這很難說不是巧合。 (美股財經社)
5 分鐘撤出 3 億美金,孫宇晨的逃生術堪稱教科書等級
AAVE出事,發現孫哥的逃跑速度堪稱卓越。果然什麼都能質疑但一定不能質疑孫哥的技術!這波操作,說實話,不服不行。官方在4月18日18:52 UTC開始凍結所有部署的rsETH/wrsETH市場,HTX Recovery地址在19:13、19:14、19:15、19:16、19:17 UTC連續從Aave Pool V3發起5筆withdraw,5分鐘內把接近3億美金USDT麻溜提完,毫不留情。時間線很簡單,但含金量極高:按理說,這種等級的風險事件,大多數人還在鏈上看熱鬧、群裡問“發生了什麼”的時候,孫哥已經在動手撤退了。沒有猶豫,沒有遲疑,沒有“再看看”。就是乾淨利落,一氣呵成。很多人喜歡用“跑得快”來形容,但實際上,這種等級的操作,靠的絕不是手速。你仔細想一下鏈上現實:風險資訊是碎片化的,市場凍結並不等於資產安全,大額流動性退出本身就會影響池子,多數人甚至還沒反應過來發生了什麼。而這5分鐘內完成的事情,本質上包含三件事:1. 第一時間識別風險等級(不是普通波動)2. 判斷流動性窗口還在(還能提)3. 迅速完成多筆大額 withdraw 執行這背後是對 DeFi 機制的極深理解,而不是單純盯盤。鏈上“撤退藝術”:孫哥這波做對了什麼?如果單純拆動作,其實很簡單:呼叫 Aave V3 Pool,分批 withdraw,提走 U但關鍵在“怎麼做”和“什麼時候做”。1. 分筆操作,避免卡死,連續5筆,而不是一筆ALL IN,說明:考慮到了流動性深度,避免單筆失敗或滑點問題,提高成功率,這是典型的鏈上大額資金操作思路。2. 卡在“凍結之後、擁堵之前”這點最關鍵。凍結市場 ≠ 資金立刻無法提取但窗口期非常短,多數人,要麼還在確認資訊,要麼開始恐慌操作而這幾筆交易,剛好卡在:規則已變化,但系統尚未擁堵的時間差,這就是典型的“鏈上時間套利”。3. 使用 HTX Recovery 地址執行用恢復地址來做這類操作,其實也很講究:資產歸集清晰,風控路徑明確,方便後續處理這說明不是臨時起意,而是體系化管理下的快速決策。真正的差距,不是資訊,而是“決策速度”很多人會說:“他是不是提前知道了?”這種問題,其實抓錯重點了。鏈上世界的現實是:資訊是公開的,交易是透明的,風險訊號往往已經在鏈上出現真正的差距在於:你看到訊號時,是懷疑,還是行動?大多數人會:等確認,等別人解釋,等KOL發推,而少數人會: 直接讀鏈上資料,評估最壞情況,立刻執行這才是本質差距。不誇張地說,這5分鐘,比很多教學都有價值。孫哥這波,不是什麼運氣,也不只是“跑得快”。鏈上世界很公平:你看到的每一筆交易,都是認知和執行力的直接體現。而這5分鐘,確實可以算一堂高階DeFi實戰課。不得不說孫哥玩 DeFi 水平還是可以的 (GoMoon)
孫宇晨指控川普家族世界自由金融公司後門黑名單事件
2026 年 4 月 14 日,加密貨幣行業迎來了一場震撼性的公開對抗。波場(TRON)創始人孫宇晨在社交平台 X上發佈了一系列爆炸性指控,直指川普家族旗下的世界自由金融公司(World Liberty Financial,簡稱 WLFI)在其代幣智能合約中秘密嵌入 "後門黑名單功能"。孫宇晨聲稱,這一功能賦予了項目方單方面凍結、限制並沒收代幣持有者財產權的權力,且無需事先通知、無需理由、也無需任何追索權。這場風波的核心導火線可以追溯到 2025 年 9 月 4 日,當時孫宇晨的錢包地址被 World Liberty Financial 列入黑名單,導致其持有的約5.45 億枚已解鎖 WLFI 代幣和 24 億枚鎖定代幣被凍結,總價值超過 1.07 億美元。如今,時隔七個月後,孫宇晨選擇公開揭露這一 "隱藏功能",並自稱是該機制的 "第一個也是最大的受害者"。面對孫宇晨的指控,World Liberty Financial 迅速作出強硬回應,不僅發佈了嚴厲的 "停止侵權" 函,還威脅要對孫宇晨提起數十億美元的誹謗訴訟。公司在官方聲明中表示:"Justin 最喜歡的招數就是扮演受害者,通過毫無根據的指控來掩蓋自己的不當行為",並直接以 "法庭見" 作為回應。這起事件不僅是兩位加密貨幣巨頭之間的個人恩怨,更是觸及了整個去中心化金融(DeFi)行業的核心矛盾 ——去中心化理念與監管合規需求之間的根本性衝突。隨著雙方劍拔弩張地走向法庭,這一案件的最終裁決可能會為整個加密貨幣行業設定重要的法律先例,影響深遠。根據彭博社 2025 年披露的資產報告,孫宇晨的個人資產包括:1.7 萬枚比特幣、22.4 萬枚以太坊、7 億 USDT 穩定幣,以及他個人持有的超過600 億枚 TRX 代幣,佔全球總供應量的 63%。個人財富與社會地位反映了孫宇晨的成功。截至 2025 年 5 月 20 日,孫宇晨的身家約為85 億美元,在全球富豪榜上排名第 368 位。World Liberty Financial 成立於 2024 年 10 月,即川普贏得大選前兩個月,由川普總統、他的三個兒子(小唐納德、埃瑞克和巴倫)、總統特使史蒂夫・威特科夫及其兒子扎克・威特科夫共同創立。 (財觀全球)
孫哥被割 公開聲討 硬剛川普
孫哥開始公開聲討了。曾在WLFI上總投資約7500萬美元。再沒有行動估計要血本無歸了。但想從川普手裡把錢拿回來想必是有點困難的。25年9月4日,WLFI項目方以“防範風險”為由,將孫哥的錢包地址列入黑名單,凍結了約1.04億美元和數十億枚 WLFI 代幣,如今殘值僅剩4500萬美元左右。起因是一筆900萬美元的代幣轉賬,孫哥說測試,WLFI項目方說孫哥砸盤,雙方各執一詞,最終演變成“誰先被割”的輿論與法律拉鋸。回顧一下前因後果:合作期(2024年11月—2025年9月)2024年11月,WLFI代幣銷售遇冷,孫宇晨投入3000萬美元支援,後續追加至約7500萬美元,成為最大早期投資者之一,還擔任顧問並推廣。WLFI由川普家族背書,代幣上線前市場預期極高。導火索(2025年9月4日)鏈上資料顯示,孫宇晨的一個錢包向交易所轉賬5000萬枚WLFI,價值約900萬美元。孫宇晨稱這是“地址分散與交易所充值測試”,未涉及出售;WLFI項目方則將此視為疑似砸盤,觸發風控。凍結(2025年9月4日晚間)WLFI通過智能合約將孫宇晨地址列入黑名單,凍結該地址內約5.45億枚已解鎖代幣(價值約1.04億美元)及數十億鎖倉代幣,使其無法轉賬或接收。事件發生後孫哥在社交媒體公開喊冤,稱凍結“不合理”,要求解鎖,並通過法律行動維權。當然都是徒勞,WLFI官方說這是為了保護使用者,雖然說是保護散戶,但市場也開始質疑WLFI的治理方案,代幣合約支援鏈上黑名單,權限高度集中,引發“資產所有權”與“去中心化”的爭議。WLFI幣價也一路暴跌,截至2025年12月,孫宇晨被凍結資產價值縮水約6000萬美元。目前WLFI只有0.08了,曾經的47刀也只是一句口號了。孫哥這波確實被割的很慘啊,從來只有孫哥割人的,沒有人能割孫哥,難怪要跳腳了,我猜測估計等WLFI跌到0.008項目方礙於面子給他解鎖了呢,但那時已不值錢了,哈哈哈 (WoMoon)
SEC撤銷對加密貨幣億萬富翁孫宇晨的欺詐指控
三年前,孫宇晨被美國證券交易委員會(SEC)指控通過高達60萬次的對敲交易來操縱市場,非法攫取了3100萬美元的巨額利潤。而今,他憑藉旗下公司支付1000萬美元、個人無需承擔罰款、所有指控被撤銷且永不再提的“優厚”條件,為這場曠日持久的官司畫上了句號。孫宇晨宣稱:今日之決議,意味著一切紛擾終歸平靜,但我前行的腳步從未停歇。我將矢志不渝地推動美國乃至全球的創新處理程序,並熱切期盼與SEC攜手,共同擘畫加密貨幣未來的發展藍圖與監管框架。和解協議深度剖析:誰在買單,誰又得以全身而退?根據SEC於3月5日向曼哈頓聯邦法院提交的信函,此次和解的架構清晰明了:1000萬美元的罰款將由Rainberry Inc.(即BitTorrent背後的孫宇晨關聯企業)承擔,且需在法院批准後的30日內如數繳納。至於孫宇晨個人、波場基金會以及BitTorrent基金會,則悉數免於指控,且這些指控被“dismissed with prejudice”,即意味著這些指控將永遠無法再次被提起。從最終結果來看,這場官司以1000萬美元的代價收場,孫宇晨不僅未被要求返還那3100萬美元的不當得利,所有涉事方也均未承認任何不當行為。如此看來,孫宇晨在這場博弈中無疑取得了顯著的勝利。從起訴到和解的關鍵轉折點2023年3月,在拜登政府任期內,SEC在時任主席Gary Gensler的引領下,對孫宇晨提起了訴訟。孫宇晨曾試圖以“主要活動發生在美國境外”為由,對管轄權提出質疑,但2024年SEC修正訴狀,以他在美國的實際存在作為新的管轄依據,這一招並未奏效。然而,時局變幻莫測,2025年1月川普正式就職,同年4月Paul Atkins接任SEC主席。僅僅一個月後,SEC便與孫宇晨共同向法院申請暫停審理,轉而進入和解協商階段。孫宇晨的案例並非個例,川普政府上台後,對Coinbase、Binance等企業的訴訟均已暫停,幾乎所有僅涉及“未註冊證券”而未涉及欺詐指控的加密貨幣案件均被終止。這無疑是一場系統性的政策轉向,而非單一事件所能解釋。隱秘的角落:WLFI與政商關係的微妙疑雲然而,有一件事卻頗耐人尋味:在案件審理期間,孫宇晨向川普家族的加密項目World Liberty Financial(WLFI)注入了7500萬美元的巨資。當時,孫宇晨在X平台上公開宣佈:“興奮地宣佈,我將投資7500萬美元於@worldlibertyfi代幣……這是邁向加密貨幣中美元霸權的重要一步。”這筆交易在區塊鏈上清晰可查,孫宇晨的關聯錢包向WLFI合約轉入了約7500萬USDC。儘管SEC和孫宇晨團隊均堅稱,此次和解與政治因素毫無關聯,實際上也確實可能並無直接聯絡。但一個不容忽視的事實是:在案件審理期間,孫宇晨向現任總統家族的項目投入了巨額資金,而最終卻以旗下公司代繳1000萬、個人毫髮無傷地全身而退。如此巧合,難免讓外界將這兩件事緊密地聯絡在一起。 (中概股港美上市)
馬年,盛產首富和科技狂人
“48歲的少壯派大多沉浸在網際網路的洗禮中。他們與改革開放同齡,進入社會時恰逢WTO紅利與移動網際網路爆發,其商業帝國帶有鮮明的數字特徵。”在中國傳統語境裡,馬象徵著奔襲、韌性與不息的生命力。而財富榜上這群“屬馬”企業家的故事,則更加複雜、立體和精彩。從王健林的資產甩賣,到王傳福的全球奔襲,再到虞仁榮的晶片突圍……他們以截然不同的路徑,共同勾勒出中國產業升級的驚險與雄渾。他們中,有人在周期大潮中負重前行,有人在科研的冷板凳上厚積薄發。三個“馬”首富屬馬的王健林,曾三度問鼎中國首富。當他第三次成為首富時,已經是10年前的往事。那是一個試圖買下全球的野心年代,面對主持人魯豫,他說出了“先定一個小目標,賺它一個億”的現象級名言。圖源:網路而10年之後,幾乎沒有好消息。因為一筆不到“兩個小目標”的債務,王健林還被限高了36個小時。去年夏天他罕見現身新疆克拉瑪依時,網友看到照片,感慨首富瘦成了皮包骨。到去年秋天時,萬達系被執行金額超過70億元,還有47條股權被凍結的消息。作為一代房地產巨擘,王健林親歷中國房地產周期的大起大落,也見證了高槓桿地產神話從崛起到破滅的全過程。為瞭解決萬達商管的上市對賭和債務問題,他在過去幾年進行了高密度的資產變賣:累計出售的萬達廣場超過85座,僅去年5月就一次性地甩賣了48座;剝離影視、金融類股核心股權;並徹底退出海外的體育、影視和遊艇等業務。如今的王健林,雖已不復當年馳騁之勢,卻仍顯“老馬識途”之智,依靠經驗、信用、人脈,快速出售資產換取現金流,雖承受巨大折價壓力,但也一吋一吋挪出活路,竭力守住萬達的信用底線。去年媒體拍到瘦了的王健林與王健林同齡、72歲的農夫山泉創始人鐘睒睒去年第四次成為中國首富,他5300億元的身價,刷新了中國首富的財富記錄。鐘睒睒近兩年也經歷了不少風波。農夫山泉與娃哈哈同在杭州,業務又高度重疊。娃哈哈創始人、三次當選中國首富的宗慶後去世後,因為一些莫名其妙、牽強附會的陳年往事,農夫山泉以及鐘睒睒的家庭遭遇了一起嚴重的輿論風暴。鐘睒睒並未選擇沉默,而是主動召開發佈會,通過媒體向社交媒體的創始人公開“喊話”,稱自己是演算法推薦機制的受害者。與此同時,農夫山泉迅速推出“綠瓶”純淨水,用產品搶奪市場。中國的首富之位向來不易。受限於企業股權高度繫結的財富結構,在行業周期、政策環境與公共輿論的三重作用下,他們的身價、名譽時刻處於波動之中。鐘睒睒引起了《胡潤百富榜》的好奇——“在新能源汽車、消費電子、AI等賽道蓬勃發展的時代,引人思考的是:為什麼中國首富仍是一位70多歲、賣水的企業家?而且,無論是總財富還是財富增長規模,他幾乎都居於首位。鐘睒睒80%的財富來源於農夫山泉。他是中國14億人口超大內需市場的典型代表。”賣水是一門高頻剛需生意,一旦建立起品牌壁壘與全國性行銷網路,便能形成穩定強勁的現金流,毛利率長期維持在60%左右。相比估值波動劇烈、依賴預期的AI產業,賣水代表真金白銀的造血能力。鐘睒睒比上述兩位首富小一輪的,是比亞迪創始人王傳福。2009年,在巴菲特入股帶動股價大漲與主力車型熱銷的雙重加持下,他首次且迄今唯一一次登頂中國首富。從國際視角看,比亞迪的地位變化頗具象徵意義。2011年,記者曾詢問馬斯克是否將比亞迪視為特斯拉的競爭對手,馬斯克哈哈大笑,對其技術能力表示輕視。到2023年,這段採訪片段再次傳播時,馬斯克公開說,比亞迪具備很強的產品競爭力。等到2026年初,多家西方主串流媒體以《比亞迪超越特斯拉,登頂全球電動車之王》《中國比亞迪超越特斯拉,成為全球電動汽車銷量冠軍》為標題報導行業格局變化。資料顯示,2025年比亞迪純電動車銷量約226萬輛,同比增長27.86%,特斯拉為164萬輛,同比下滑8.6%。以王傳福為代表的中國新能源車企掌舵人,早已將戰場拓展至全球。西方對比亞迪從“輕視”到“重視”的轉變並非孤例,在太陽能、消費電子等多個領域,中國企業的崛起都經歷了相似的歷程。王傳福這三位屬馬的首富,其實也拼湊出中國經濟轉型的輪廓。王健林的陣痛與割肉,折射出宏觀去槓桿處理程序中的必然代價;鐘睒睒依託瓶裝水構築的財富帝國,驗證了14億人口撐起的內需基本盤;而王傳福的全球奔襲,則代表著中國品牌重構全球產業鏈、搶奪技術制高點的雄心。理科弄潮兒1966年出生的57位富豪,是屬馬富豪的絕對核心力量,佔比為47.50%。包括王傳福在內,共有20位的財富積累,來自新能源、半導體、高端裝備、新材料、人工智慧與航天等關乎科技話語權的硬核賽道,他們承接了經濟轉型的宏大使命,成為重塑產業格局的關鍵力量。他們趕上了第二波嬰兒潮,其青壯年時期恰與中國市場化改革、全球化及網際網路浪潮高度重合。當“膽子再大一點”的時代先聲劃破沉悶,這些身兼知識儲備與野心的奮鬥者,便在龐大的人口基數中脫穎而出。嬰兒潮決定了企業家池子的規模,改革開放與產業升級則是財富暴漲的引擎。這些受益於系統性理工教育的精英,在漫長的科研與產業沉潛中磨礪出視野與敏感度。他們還把紮實的科研底子當成敲門磚,主動對接資本市場,利用槓桿,擴大產業規模。虞仁榮便是其中的典型。這位出身寧波貧寒家庭的清華大學無線電系畢業生,其所在的“清華EE85班”撐起了中國半導體產業的半壁江山。這其中就包括與他同歲同屬馬、同樣登上富豪榜的格科微創始人趙立新。他以工程師身份起步,接著從事多年電子元器件貿易,2007年創辦韋爾股份,繼而又在2019年發起了一起耗時兩年、耗資153億元的“蛇吞象”併購,將美國豪威公司收入囊中。豪威是全球CMOS圖像感測器領域的巨頭,僅次於索尼和三星,產品應用於消費電子、汽車電子等領域。整合完成後,公司更名為豪威集團,並在2026年1月赴港上市。他為人低調,卻熱心公益,2024年曾捐出價值約53億元的股票支援教育,成為中國首善。與虞仁榮的併購路徑不同,同歲的張建中則選擇了另一條突圍之路。張建中在輝達工作15年,曾任全球副總裁兼中國區總經理。在其任職期間,輝達GPU在中國市場的份額從不足50%上升至約80%。2020年,他離開輝達,在北京創辦摩爾線程,投身國產GPU的研發。當時恰逢美國對華晶片管制,國產GPU“四小龍”開始崛起。去年12月6日,成立僅五年的摩爾線程登陸港股,當日收盤時股票暴漲425.46%。公司2025年業績預告顯示,預計全年營收14.50億至15.20億元,同比增長230.7%至246.7%;扣非淨利潤虧損10.40億至11.50億元,同比縮小約30%—36%。圖源:網路如果說“60歲組”是產業的中流砥柱,那麼1954年出生的老將(72歲)與1978年出生的少壯派(48歲),則分別代表了中國經濟的地基與變奏。72歲的老將們生於新中國第一次嬰兒潮,他們童年很苦。華彬集團的嚴彬曾遠赴泰國甚至賣血維生,最終靠紅牛成為功能飲料教父;聖農集團的傅光明做過裁縫、木匠,因童年的飢餓記憶而執著於養雞事業,憑藉自主研發的實力,打破了白羽肉雞種源完全依賴國外進口的局面。王健林與鐘睒睒更是被人熟知的典型縮影:前者在創業初期為了一筆貸款能奔波50餘次,直至開會暈倒;後者則在種蘑菇、擺地攤中摸爬滾打,最終靠一款保健品積累了第一桶金。他們忍受物資匱乏,闖過體制藩籬,在房地產、飲料等傳統賽道築起了第一波財富高地。相比之下,48歲的少壯派大多沉浸在網際網路的洗禮中。他們與改革開放同齡,進入社會時恰逢WTO紅利與移動網際網路爆發,其商業帝國帶有鮮明的數字特徵。李小冬在史丹佛聆聽賈伯斯演講後,在新加坡創辦了“遊戲+電商”的東海公司。陳大年從WiFi工具延展至AI,陳睿則將嗶哩嗶哩從二次元社區推向了綜合視訊巨頭。他們基於對數字生態的洞察,不斷在虛擬與現實的交匯點突破邊界。胡潤百富榜上榜富豪數量一共1434位,屬馬富豪一共120位。統計顯示,72歲、60歲、48歲三個年齡組為核心群體,三組合計107人,佔據屬馬富豪總人數的89%。最老vs最小在屬馬的富豪中,96歲的李蔡美靈是最年長的一位,作為李錦記家族成員,她見證了這家老牌調味公司的關鍵時刻。1888年,廣東人李錦裳在煮蚝時意外熬干湯汁,發現鍋底殘留的濃稠膏體鮮味非凡,遂將其製成調味品“蚝油”,並創辦李錦記蚝油莊,這就是李錦記的起點。20世紀初,企業遷至澳門,隨後在香港落腳,並借僑商網路將產品銷往美國。1972年,李錦裳的孫子,第三代傳人李文達執掌集團,帶領企業走向現代化。李文達與李蔡美靈結婚,膝下的五名子女成年後都陸續加入公司。2021年李文達逝世,第四代接班人走上前台。同為近百歲的華人家族女掌門,屬蛇的鄺肖卿與小她1歲的李蔡美靈卻見證了不同的家族命運。鄺肖卿的丈夫、新鴻基地產新郭德勝去世後,三個兒子宮斗10年,上演對簿公堂、舉報入獄的戲碼,令新鴻基一度風雨飄搖。而李蔡美靈的五位子女卻始終協同治業,未起紛爭。李蔡美靈這背後或許就是制度的力量。李錦記在2000年代初設立家族委員會,推行“家族憲法”。其條款包括接班人須大學畢業、外企歷練3年、從基層做起,以及“三不原則”,不晚婚、不准離婚、不准婚外情,違者自動退出董事會。榜單上最年輕的富豪,是兩位24歲的小馬駒,孫項邦和姜楠。這兩位年輕人以“父子/父女”組合形式上榜,兩人與其父親緊密相連,一位是LED行業龍頭實控人之子,另一位是專營汽車軸承的實業家之女。他們沒經歷過創業艱辛,通過繼承股權,便擁有了數十億身家。中國的“00後”接班人們,已正式登上財富傳承的舞台。1990年出生的第一批90後,今年已經36歲,在屬馬的富豪榜單中,一共有6位。這其中,有4位是以繼承人的身份而登上榜單。他們有的是在父親庇護下逐步接手具體業務,有的則是在父親離世後擔起重任。白手起家者共有兩位,孫宇晨是其中之一。他通過加密貨幣完成財富積累。從高價競得巴菲特午餐,到4500萬元購入“膠帶香蕉”藝術品並現場食用,再到投資川普關聯項目……他擅長製造話題,將自己置於爭議與流量的中心。孫宇晨而在幣圈流傳更廣的,是他創業早期的生活。孫宇晨的前女友回憶,與他戀愛期間基本每日只吃美國最便宜的涼拌沙拉,經濟拮据導致三餐不繼。兩人在家時常常看盜版電影,孫宇晨解釋這是為了減肥和練習英語。她曾因長期營養不良而低血糖,暈倒在衛生間。孫宇晨見狀後沒有選擇就醫,而是以“美國醫療費用太高”為由,鼓勵她“一定要振作”。還有一個被媒體不斷引用的細節:在吃椰子雞時,孫宇晨會在雞肉煮熟的第一秒,迅速將大半鍋肉撈入自己碗中,不給他人留下機會。 (吳曉波頻道)
孫宇晨被名媛前女友公開“處刑”!指其操縱市場、欺騙感情,川普意外躺槍
一不小心,孫宇晨又火了!一位幣圈華人名媛自稱是他的前女友,並在X上公開指控他操縱市場,還是“幣圈艾普斯坦”。對此,孫宇晨淡定回應。就在艾普斯坦案的部分證據慢慢被媒體揭露出來之時,一位自稱是“孫宇晨前女友”的X使用者發帖公開“手撕”孫宇晨,引發軒然大波。周日,一名使用者名稱為“曾穎@tenten19901107”的X使用者發帖稱,她是孫宇晨早期創辦TRX期間的女友。曾穎稱她已掌握孫宇晨“人為抬高TRX價格……從而非法獲利巨額資金”的證據。她表示“願意全力配合美國證券交易委員會(SEC)的調查”。曾穎是在回覆另一位X使用者涉及孫宇晨被SEC指控犯有欺詐和虛假罪的帖子時發表了上述內容。從曾穎的帳號資訊來看,她應該是一位出生於1990年的華人女性,面相姣好,氣質出眾。在自我介紹中,曾穎自稱系早稻田大學金融系畢業生、加密貨幣元老,在微博有250萬粉絲,還曾是2019年福布斯30歲以下精英之一,也是TEDx演講嘉賓。此外,她還特別強調自己是“反婚姻倡導者”,擅長潛水、射擊、板式網球、網球、劃船、賽車、摩托車、滑雪,妥妥的新時代女性名媛范。曾穎進一步指出,孫宇晨利用多名北京員工的身份資訊在幣安交易所開設帳戶,操縱TRX的市值。她指控稱:“他在幣安交易所利用內幕交易和掠奪性手段操縱TRX,正是其財富的來源。”曾穎憤怒指責孫宇晨:“沒有任何前瞻性的理念,也沒有任何值得稱道的理論。他的成功完全建立在無情的搾取——一次又一次——以及對金錢永無止境的貪婪之上。”接下來曾穎公佈了她揭露孫宇晨的原因:孫宇晨曾承諾要娶她,但卻在公開場合炫耀與著名華裔滑雪運動員谷愛凌交往,並且對她“殘忍無情、毫無人性”。曾穎還@川普 並行起質問:“您怎能與這樣的人為伍?金錢也矇蔽了您的判斷嗎?”最後,曾穎表示:“我還有一份關於加密貨幣領域的‘艾普斯坦檔案’。”對於曾穎的狂轟濫炸,孫宇晨並未直接回應,只是簡單發表了一條帖子,貌似是在談交易操作:“忽略恐慌情緒,繼續建倉並持有。”雖然曾穎可能是因愛生恨、激情開撕,但她這些指控的細節與美國證券交易委員會先前調查結果的存在一致。2023年3月,SEC對孫宇晨的公司、Tron基金會有限公司、BitTorrent基金會有限公司和Rainberry公司(前身為BitTorrent)提起了民事訴訟。SEC指控這幾家公司未經註冊地發行和銷售TRX和BitTorrent Token (BTT),以及進行廣泛的市場操縱。在該份訴狀中,SEC還指控孫某從事虛假交易。據報導,他在2018年4月至2019年2月期間進行了超過60萬筆交易。據稱,他利用受控帳戶或代理帳戶人為製造交易量和價格穩定,而並未真正地改變股票所有權。SEC還指控孫宇晨策劃了未公開的付費名人推廣活動,以炒作代幣。SEC表示,該活動非法獲利約3100萬美元。之前的案件並未明確提及員工身份或幣安帳戶。然而,其核心指控與曾穎對TRX早期交易活動的描述高度吻合。這些指控包括:協調貿易、人為操縱銷量,以及內部獲利了結。SEC針對孫宇晨的一第列案件於2025年2月被中止。此前不久有報導稱,孫宇晨向與川普家族有關聯的加密貨幣企業(包括World Liberty Financial)投資了數百萬美元,據稱這筆投資使唐納德·川普獲利約5000萬美元。案件中止令隨後被延長,這在2026年1月中旬引起了美國眾議員瑪克辛·沃特斯、肖恩·卡斯滕和布萊德·謝爾曼的批評。在致SEC主席保羅·阿特金斯的一封信中,議員們質疑SEC明顯放棄對加密貨幣的執法。議員們列舉了暫停或撤銷涉及孫宇晨、幣安、Coinbase和Kraken等公司的案件,並警告稱,這可能存在與政治影響力相關的“付費遊戲”現象。他們寫道: “美國證券交易委員會要求中止對孫宇晨的訴訟,以及隨後為解決此事所做的努力,可能受到了孫宇晨與川普家族關係的不當影響,包括他對川普家族企業的大量經濟貢獻。”截至2026年2月1日,幣安和SEC均未就曾穎的這些新指控發表公開評論。 (美股財經社)