德國《世界報》網站9月5日刊登題為《一個因素保障了數百年來最久的和平，然後破壞者來了》的文章，作者是德國《時代》周報前總編輯約瑟夫·約費。文章摘編如下：
美國總統唐納德·川普讓人想起西爾維斯特·史泰龍。在電影《超級戰警》中，這位執法者毫不猶豫地毀掉了一整棟大樓。美國總統走的是一條類似的路。不同之處在於：他首先使用的是脅迫和勒索這樣的政治武器。川普像對待敵人一樣對待美國在歐洲、加拿大和東亞的老朋友。
破壞聯盟體系
安全承諾被一點點撕碎。川普想吞併格陵蘭島；他把加拿大當作美國“第51個州”來瞄準，並對其徵收50%的關稅。北美自由貿易區就這樣名存實亡了。他對歐盟亮出了15%至30%的懲罰性關稅武器；而在川普首個任期前，相關稅率只有3%。歐盟和美國都是對方最重要的貿易夥伴之一。然而，這遠不只是金錢問題，而是關乎在權力棋盤上，究竟誰佔據上風。
在亞洲，日本和韓國都在為自身安全以及美國曾經可靠的承諾感到擔憂。歐洲人也是如此。
川普攻擊伊朗，卻不顧代價和後果。有人曾警告過他，並精準預判了伊朗的“非對稱戰爭”會讓美國的武器失效。他們說，伊朗會封鎖荷姆茲海峽（全球四分之一的海上石油運輸要經過那裡），並用空襲恐嚇美國所保護的阿拉伯盟友。事實果然如此。
儘管如此，川普仍然大約30次吹噓自己取得了“徹底而完全的勝利”。至於世界其他地區因飆升的能源價格叫苦不迭，他並不在乎，就像他並不在意自己選民的福祉一樣。在美國國內，自對伊朗戰爭爆發以來，汽油價格已經上漲三分之一，輿論也不出所料地轉向反對這場戰爭和這位總統。
現在讓我們把目光投向更廣闊的世界，川普憑藉每天都在變化的口號只在一個領域表現亮眼：全球注意力經濟。在這個舞台上，他是明星中的明星。川普關心的只有“我，我，除了我還是我”。
挑戰戰後秩序
顯而易見的是：這個揮舞破拆球的人正在拆毀一種總體上造福世界的秩序。自1648年《威斯特伐利亞和約》簽訂以來，還從未有過一段持續80年的大國和平。
那麼，在大國博弈中真正的新東西是什麼？在川普諸位前任的治下，佔主導地位的並非不受約束的利己主義，即“我多拿一點，你少拿一點，最好你什麼都別拿”，而是一種更明智的戰略：“我們可以雙贏。”
當然，支配這一切的並不是純粹的高尚情操，而是經過深思熟慮的自身利益，只不過其中也顧及了他人的需求。這樣，美國才能贏得擁護與合法性。
這是如何運作的？一言以蔽之：制度建設。既為了自身利益，也為了夥伴利益。聯盟方面，有歐洲的北約、東南亞的東南亞條約組織以及同日本和韓國的聯盟；全球性架構方面，有聯合國及其數十個下屬機構；世界經濟方面，有國際貨幣基金組織、經濟合作與發展組織和世界貿易組織。
經濟學家把這些稱為“公共產品”。其原則是：如果有人組織生產這些公共產品，所有人都會受益，無論它是一座城市公園、一個聯盟，還是一個自由貿易體系。如此一來就形成了一張網路，它服務所有人，也將他們維繫在一起。這些公共產品的存在，令所有人都可以從中獲益。
而川普想要摧毀的正是這種美國與他國共同搭建的架構。川普已經宣佈要退出66個國際組織。到底為什麼？他聲稱，美國被自己的朋友在經濟上佔了大便宜。
川普的政策是純粹的零和遊戲，即“只有你輸，我才會贏”。最好的例子就是全面關稅戰。不需要擁有國民經濟學文憑，也能明白美國自己也是受害者。關稅就像一種消費者稅。它會推高食品、汽車、電視機的價格。工業企業不得不為來自國外的鋁、木材和技術支付更高成本，然後將成本的上漲轉嫁給消費者。接下來便是其他國家的反擊。它們也會築起關稅壁壘，減少從美國進口商品，結果便是川普治下的美國出現就業崗位流失。
川普的政策由恐嚇和脅迫構成，本國福祉則被拋諸腦後。
如今美國的夥伴們正憤然轉身離去，因為曾經由美國提供的公共產品正變得千瘡百孔。川普並不在乎，因為他很瞭解這些老熟人。歐盟不是一個真正的國家，而是27個成員構成的集合體，體現的是最小共同點。此外，歐洲主要大國如德國和法國等，也是擁有各自利益的競爭者。
美國自稱是不可或缺的國家。過去80年裡，它確實如此。但在川普治下，迎面而來的不是“美國優先”，而是“美國孤立”。(參考消息智庫)