我宣佈 《CLARITY Act》 行情炒作結束了😂
最後關頭，三波反對力量基本上讓這個法案涼涼了。
昨天市場還在交易川普讓步 → 民主黨票數增加 → CLARITY 通過機率上升，預測市場一度把年內簽署機率打到30%以上。
結果最終妥協文字剛出來，反對力量沒有消失，反而從州級銀行體系、州檢察長和全國銀行業貿易組織三個方向同時施壓。
第一波反對來自州政府。
紐約州檢察長 Letitia James 聯合另外17名兩黨州和地區檢察長，直接要求參議員投反對票。
最諷刺的地方在於，共和黨剛剛把州檢察長參與執法包裝成重大讓步，這18名檢察長看完最新版以後依然不買帳，他們真正擔心的是 SEC 獲得過大的聯邦優先權，未來可能削弱各州自己的證券註冊、反詐騙和執法權。
第二波來自銀行業。
最新版專門增加了circuit breaker：如果穩定幣導致社區銀行出現嚴重存款外流，財政部再出手限制穩定幣獎勵。
結果 ABA、Bank Policy Institute 等8大銀行業組織當天看完就直接開噴，等“substantial deposit flight”已經發生再啟動，根本不叫保護。
他們依然要求從源頭堵死按餘額、持有時間等方式變相支付穩定幣利息。共和黨剛拿出來安撫銀行的核心妥協，銀行還是不要。
第三波來自參議院民主黨內部。
Warren 領導的參議院銀行委員會民主黨團隊當天重新審查最終文字後，認為所謂倫理妥協依然存在執行漏洞。
最新版雖然給了州檢察長角色，但民主黨認為州政府並不能直接起訴總統等官員，很多情況下仍要依賴司法部長採取行動。
也就是說，川普已經接受了大約80%，Warren 這邊的答案還是：不夠。
台北時間9月16日凌晨2:15，參議院程序性表決需要60票，基本可以宣佈涼涼，Polymarket通過率從昨天30%+已經跌到目前只有18%。
民主黨壓根就沒想著通過，他們壓根不知道這對於加密來說意味著什麼，那麼你還會投票給民主黨嗎？
(南宮雨丁)