Grok Bot周活41.8萬且周增24%，Meta Muse兩天登頂App Store將ChatGPT擠出榜首。據報道，OpenAI擬推代號"Aeon"（支援多Bot協作與後臺運行）的個人Agent最快本周亮相。分析認為，這場競爭的核心已非模型能力，而是誰先佔據用戶工作流入口；但最終變量是用戶敢不敢把賬號密碼交給AI。
AI助手賽道正從"聊天問答"向"替人幹活"全面躍遷，一場爭奪用戶工作流入口的關鍵戰役已經打響。SpaceXAI的Grok Bot上線逾一個月、Meta的Muse登頂App Store，OpenAI則被貼上"追趕者"標籤，正緊急備戰，最快本周推出代號"Aeon"的個人Agent產品，以應對兩面夾擊。
據彭博9月22日報道，Grok Bot截至9月14日的周活躍用戶已達41.8萬，較前一周增長24%；Meta Muse則在上架兩天內衝至美國區App Store免費榜第2名，截至9月22日已登頂，將ChatGPT擠至身後。
與此同時，據科技媒體The Information 9月21日報道，OpenAI正在開發功能以更直接對標SpaceXAI於8月推出的Grok Bot，同時內部也在討論如何回應Meta本月上線的個人AI助手Muse。知情人士透露，OpenAI計劃將現有Codex和ChatGPT中已有的「智能體」技術重新包裝和品牌化，而非從零構建新產品。
AI工程師@dotey在社交平台X上發帖稱，原定上周發佈的相關產品已被Sam Altman確認推遲，目標是趕在9月29日舊金山DevDay開發者大會之前亮相。
分析認為，誰能率先佔據用戶的"工作流入口"，將直接決定下一階段的用戶粘性與商業化空間。
Grok Bot：41.8萬周活，馬斯克稱"增速前所未見"
Grok Bot於8月11日由SpaceXAI正式推出，定位為"始終在線的AI團隊"。與普通AI助手最大的區別在於，每個Bot擁有獨立的雲端持久電腦，檔案、瀏覽器、登錄狀態均保存其中——用戶關機睡覺，Bot仍在後台運行。
在功能層面，Grok Bot可自動登錄用戶的Gmail、Google Calendar、Notion、Figma、財務軟件乃至無API的舊網站，像人一樣操控鼠標、填寫表單，完成多步驟任務，僅在需要用戶授權時才發出提示。多Bot協作是其核心賣點：
用戶可同時運行多個Bot，分別負責收件箱管理、銷售外聯等，並由一個"幕僚長"Bot統籌協調，各Bot可在群聊中自主分配任務。
Grok Bot通過SuperGrok訂閱提供，起價每月30美元，亦提供獨立App版本。SpaceXAI將其定位為白領工作者和小企業主的"AI數字首席助理"，並在社交媒體、YouTube及播客平台大力投放廣告。
馬斯克本人在社交平台X上表示：“Grok Bot的使用量增速超過我們見過的任何產品。”
Meta Muse：登頂App Store，消費端攻勢凌厲
Meta於9月8日推出個人AI助手Muse，主打消費場景，功能涵蓋代為回覆郵件、與商家溝通、網購比價、日程管理等日常任務，用戶可通過Messenger等Meta旗下應用直接訪問。Muse免費下載，與Grok Bot的企業訂閱模式形成差異化競爭。
據彭博智庫數據，Muse的下載量是Grok Bot獨立App的四倍。Meta憑藉旗下應用數十億級別的用戶基礎，具備顯著的分發優勢，並已在Messenger等核心應用中對Muse進行突出推廣。
不過，分發優勢並非萬能。The Information指出，Meta在2024年曾推出對標ChatGPT的聊天機器人，但其龐大的用戶基礎並未轉化為預期中的競爭優勢。
與此同時，邀請制初創公司Instinct的崛起同樣引發市場關注。該產品通過簡訊和電話幫助用戶訂餐廳、購物，用戶需授權其訪問信用卡資訊和帳戶密碼。Instinct目前擁有逾10萬用戶，正尋求以100億美元估值融資，估值在一個月內翻了四倍。
OpenAI備戰「Aeon」：技術早有，包裝滯後
OpenAI並非毫無準備，但其現有能力的市場感知度嚴重不足。
The Information報道，OpenAI正在開發的產品內部暫稱「Codex Bot」，基於開源智能體框架OpenClaw構建。值得注意的是，OpenClaw的創始人Peter Steinberger已於今年2月加入OpenAI，Sam Altman明確表示其負責打造下一代個人智能體。
從代碼層面看，洩露資訊已提前透露產品形態。常年追蹤ChatGPT代碼的博主Tibor Blaho在ChatGPTAndroid客戶端的連續兩個版本中發現了「aeonId」欄位，與「accountUserId」並列出現，旁邊還有名為「memberAeonIds」的欄位——「member」（成員）的命名方式，與Grok Bot多Bot共處群聊的形態高度吻合。
測試說明中還出現了「aeon式行為」的描述：能力狀態需在每一個採樣步驟重新捕獲，而非等待下一輪用戶輸入。這與需要連續執行多步驟任務的智能體邏輯完全吻合，暗示Aeon並非簡單的功能迭代，而是一個可被單獨標識、持續運行的「數字成員」。
事實上，OpenAI早在今年7月9日便已推出ChatGPT Work，官方介紹中已包含跨應用執行任務、持續處理複雜項目、定時任務等功能，並整合了Codex技術，支援雲端後臺運行。問題在於，大量用戶對這些功能毫不知情——正如The Information所描述的：後廚什麼菜都能做，菜單上卻只寫著「聊天」。
據@dotey在X平台發佈的資訊，Aeon傳聞將在DevDay之前、甚至可能本周發佈。OpenAI目前尚未就此作出官方表態。
入口之爭：誰佔住工作流，誰就握住用戶
這場競賽的本質，已不再是模型能力的排行榜之爭，而是對用戶日常工作流入口的爭奪。
據the information報道，四家玩家，四種路徑：SpaceXAI要的是一臺存有用戶所有登錄狀態的雲端電腦；Anthropic更早於6月23日推出Claude Tag，讓Claude以"成員"身份入駐Slack接收任務，瞄準的是整個團隊的協作頻道；Meta的Muse要的是用戶每天打開的聊天App；Instinct則直接要求用戶交出信用卡和密碼，換取全權代理的便利。
入口一旦形成使用習慣，遷移成本將極高。一個接管了用戶收件箱、熟悉其寫作風格、記住優先級客戶的Bot，遠比一個聊天App更難被替換。
對OpenAI而言，壓力來自多個維度。據The Information報道，ChatGPT過去一年增長明顯放緩，10億周活躍用戶的目標原定去年達成，今年夏天才最終實現。在個人Agent這條被視為"第二增長曲線"的賽道上，OpenAI已落後於Grok Bot和Muse的市場節奏。
然而，技術與產品之外，整個賽道面臨的最大不確定性或許是用戶信任。有多少普通用戶願意授權AI訪問個人資訊、社交賬號乃至支付權限，目前仍是未知數。聊天時代，用戶評估的是"AI夠不夠聰明"；Agent時代，用戶要回答的是"我敢不敢把鑰匙交出去"。
這道信任門檻，是所有參與者共同面對的最後一關，也將是決定這場入口之戰最終格局的關鍵變量。 (華爾街見聞)