這幾天，一起發生在頂尖名校康奈爾大學內的侵犯事件，點燃了美國網友的怒火。
7名男學生輪流侵犯毫無反抗能力的女生，之後還在聊天群裡“呼朋引伴”號召更多人參與...加害人本身的行為已經和禽獸無異。
更匪夷所思的是，7人事後都沒有得到懲罰，甚至事件發生近2年後，這一醜聞才剛剛被公眾知曉。
校方是否故意包庇7名犯罪者、受害女生能不能找回正義...所有人都還在等待最終的調查結果...
受害女生化名為Jane Doe（以下簡稱J），9月初她提起民事訴訟，詳細描述了2024年在學生社團兄弟會的“Chi Phi宿舍”內，自己遭遇的襲擊事件。
J是一名小鎮女孩，當時20歲。考入常春藤盟校之一的康奈爾大學，在J的家鄉是個相當了不起的成就。
然而她的人生，卻在2024年10月19日深夜被毀了。
當晚，J在她所在的姐妹會宿舍和一家酒吧喝酒後，前往Chi Phi兄弟會宿舍探望一位朋友，這位朋友是兄弟會的成員。
J到達時明顯處於醉酒狀態，但她的朋友A又給她倒了一杯啤酒，然後兩人開始跳舞。
A後來把J拉離主房間，問她是否願意和他以及另一名兄弟會成員發生關係。J稱她當時已經醉得無法表達自己的意願，隨後就被帶到樓上，最終進入一個房間，第二個男人正坐在沙發上。
兩人給J喝了更多酒，強迫她服用氯胺酮（俗稱K粉，麻醉藥物，也被當做毒品使用），並在她逐漸喪失行為能力的過程中反覆對她進行侵犯。
在此期間，一名兄弟會成員在57人的群組裡發了一條消息，告訴其他人樓上有“免費的XX”，指的正是受害者J。
隨後，更多兄弟會成員進入房間實施侵犯，群組內沒參與的人無人制止。原告J聲稱，她遭到反覆毆打，直到凌晨5點45分左右失去知覺。
當時檢方提到，J向康奈爾大學警方提供的宣誓證詞表明，吸毒和性行為均系自願且雙方同意，因此檢方認為，沒有法律依據提出進一步指控。
而在事件過去近兩年後，J提起的訴訟提出了截然不同的說法。
她聲稱自己當時已經不清醒，隨著時間推移，她失去行為能力，只能任憑加害者侵犯。
J覺得學校對7名加害者的懲罰遠遠不夠。但學校一方提到，對涉事學生另行啟動了紀律處分程序，最終給到了停學和開除處分。
J表示，襲擊事件仍然嚴重影響著她的生活。她已經從康奈爾大學退學，生活停滯不前，至今仍在和創傷作鬥爭。
J的律師這樣描述她的現狀：
“她不是那種砸錢上私立學校的富家子弟，她來自一個很少有人能考上常春藤盟校的地方，取得了了不起的成就，卻不得不退學。
那些男孩們會繼續過上美好的生活，而我的委託人卻無法再享受自己的人生。”
在這周的輿論風波後，當地檢察官收到了很多關於此案的電話、郵件和留言，公眾敦促他重新考慮最初的決定。
負責此案的檢察官范·豪頓稱，2024年當地沒有進行深入調查，而是應康奈爾大學和警方的要求審查了J的聲明，來確定她指控的行為是否構成犯罪：
“根據原告的陳述，每次J要求停止性行為時，性行為都會停止。
儘管大家對此義憤填膺，但我們無法改變過去發生的事情。無論你是否認同法律，無論你是否認為某人的行為在道德上令人反感、粗俗或令人作嘔，我仍然必須遵守法律。”
范·豪頓承認聊天截圖確實噁心，但是跟J是否性同意無關。原則上，因為J當時將自己參與吸毒和性行為描述為自願、有意識且雙方同意的，法律無法繼續追究責任。
但J的律師質疑2024年的調查是否徹底，調查人員當年幾乎沒有進行任何有意義的後續工作。
學校方的處理也相當草率，只有兩名涉嫌襲擊者被開除，而且竟然沒有人被逮捕調查。其他人則受到了較輕的處罰，有人甚至只用寫反省論文來當做處分。
媒體挖出，2025年11月，學校教務委員會以80票贊成、16票反對的投票結果裁定，當危險消除時，這幾人的臨時停學處分也應該解除，讓他們回到學校。
康奈爾大學至今沒有對撤銷處罰一事做出解釋。
J的律師同時還提到，相關證據在2024年都已經提供給了康奈爾大學，不明白為什麼會被忽視。
於是，壓力最終給到康奈爾大學。
周一，學校終於發表聲明，支援地方檢察官重新審理J的指控。
學校稱已經單獨進行了長達幾個月的調查，雙方都在教職工組成的小組面前作證、出示了證據，從來沒有包庇過任何人。
目前，案件已經重新啟動刑事調查，但網友們的怒火始終無法平息：
“聊天群裡有57個人知道她在樓上被侵犯，但是沒有一個人為此發聲。”
“群裡的每個人都該接受懲罰。”
“閱讀這些文字時，第一件浮現在我的腦海的事情是，他們這個兄弟會已經做過多少次這樣的事情？我猜這不是第一次。”
“康奈爾大學仍然稱其為‘受害者的經歷’，彷彿這只是一個可以捏造並被否定的故事。那怕一次也好，你能不能就相信一次女性的話？”
諷刺的是，就在七名兄弟會成員被指控侵犯的訴訟發生幾天後，康奈爾大學又捲入另一起性侵案調查。
最新的指控是由第三方在9月23日向康奈爾大學警方報告的，據說事件發生在四天前，地點位於該校北校區的一棟學生宿舍樓內。
相關報導提到，康奈爾大學“非自願性接觸”的發生率從2023年的11%上升到15%，其中有五分之一針對本科女生的事件，發生在學生社團兄弟會的宿舍或附屬建築內。
有美國議員曾指出，自己接觸到的大學校園所謂的陰暗面就像是“性侵犯工廠”。強J、性侵和戀童癖的文化在美國各地的精英機構中受到保護，很多人把這些糟粕看作是一種“文化”、規範和習俗。
想要剷除這些紮根的陋習，恐怕需要更深度的整治。
時間回到2024年11月26日，康奈爾大學在J的事件後發表了一封公開信，稱“只有那些實施性暴力的人，才會從掩蓋性暴力中獲益。”
如今學校被迴旋鏢打臉，對涉事人員的懲罰力度不夠的做法，幾乎和“掩蓋性暴力”無異。
作惡者得不到應有的懲罰，受害者卻要承擔終生陰影。輿論風波中，所有人都在等待一個最終答案... (英國報姐)