美國常春藤名校康奈爾大學涉嫌發生的兄弟會成員集體性侵案持續引發全美輿論劇烈震盪。近期，紐約州法院解封了一批訴訟檔案，首次向外界披露了校方此前針對該起事件展開的內部調查與聽證細節。

據新華社報導，美國紐約州檢察官9月28日宣佈，將對康奈爾大學某兄弟會組織7名成員涉嫌下藥並輪姦一名女生的案件重啟刑事調查。早前，受害人對校方和嫌疑人提起民事訴訟。輿論質疑嫌疑人為何沒有受到刑事指控，康奈爾大學則否認“寫論文抵處分”。

10月1日，紐約州州長凱茜·霍楚爾發表聲明，直言對地方檢察官的辦案能力“失去信心”，她正式指定紐約州總檢察長勒蒂蒂婭·詹姆斯擔任特別檢察官，全面接管該案的刑事調查。

霍楚爾還表示，將與州議會合作，填補州法律中的一處漏洞。按照現行規定，如果受害人是自願飲酒或服用藥物，就很難以性侵罪提起指控。她說，計畫明年初推動相關立法。

當地時間2026年9月29日，美國紐約州伊薩卡，學生們走在康奈爾大學校園內。視覺中國 圖

這起震驚全美高校的案件發生於2024年10月。年僅20歲的受害人（在訴訟材料中匿名“Jane Doe”）在康奈爾大學 Chi Phi 兄弟會會所內遭到多名男子施暴。訴狀指出，受害人在醉酒狀態下被強迫吸食違禁藥物氯胺酮（俗稱“K粉”），並在失去意識和反抗能力的情況下遭到了輪姦。

解封檔案披露的證據顯示，涉案兄弟會一名成員在案發時曾在社交軟體Snapchat群組內傳送消息，稱有“免費的性服務”，召集他人參與。

根據新近解封的檔案，受害人在2025年5月出席紀律聽證會時稱：“我感覺自己像獵物，周圍全是獅子在圍著我……那種處境讓我感到力竭。”

材料詳細記錄了康奈爾大學民權辦公室在案發後展開的內部調查過程。

檔案顯示，自2024年11月啟動起，校方調查歷時約5個月，共計進行了50餘次問訊，調取了32名關鍵證人的證詞，形成了超過1000頁的聽證筆錄和證據材料。

2025年5月，校方召開了為期12天的行政紀律聽證會，並最終出具了一份長達100頁的裁決報告。“這比美國最高法院的判決書還要長。”其中一名被告學生的律師米爾滕貝格表示。

康奈爾大學對多名涉案學生實施了包括開除學籍和停學在內的行政處分。涉事的 Chi Phi 兄弟會康奈爾分會已於2024年被校方勒令解散並徹底封禁。

其中一名被處罰的學生今年向法院提起訴訟，試圖撤銷校方的違紀記錄。法院檔案顯示，聽證小組雖未發現該學生直接實施性侵或吸毒的證據，但認定其在看到惡劣群聊資訊後仍進入房間的行為構成“試圖進行性剝削”。當地法院此前已駁回了該學生的撤銷請求，認定校方的紀律程序合法，該學生目前正在提起上訴。

該案之所以在近期升級為全美焦點，很大程度上源於地方司法部門的處理態度。

此前，湯普金斯縣地區檢察官馬修·范豪騰在2024年案發後並未對任何涉案人員提出刑事起訴。在此前回應輿論質疑時，范豪騰辯稱，受害者最初向警方陳述時曾表示性行為和藥物使用是“自願、清醒且同意的”。這一表態迅速引發全美範圍內的公憤，被指責為對性侵受害者的“二次傷害”。

隨著輿論發酵，已有超過4萬名康奈爾大學校友及社會人士簽署聯合請願書，要求地方檢方公開道歉，並對學校及司法系統中可能存在的“包庇行為”展開徹底追責。網路上也出現了針對涉案男子的人肉搜尋，有報導稱至少一名涉案人員已被其任職的金融機構解僱，涉案人員及辯護律師團隊甚至收到了死亡威脅。

面對不斷升級的社會危機，紐約州州長霍楚爾於10月1日晚間進行干預，剝奪了地方檢察官范豪騰的辦案管轄權，交由州總檢察長詹姆斯接管。霍楚爾在聲明中強調：“這名年輕女性應當得到正義，她有權知道每一個事實細節都將被徹底審查。”

在10月2日與詹姆斯的聯合記者會上，霍楚爾稱該案引發了“令人不安的問題”，也暴露出紐約州法律在醉酒與性同意問題上的漏洞。霍楚爾表示，如果一個人醉到無法表示同意，那麼她是不是自願飲酒或吸毒，都不應該對結論產生影響。“自願醉酒不是實施性侵的許可證。”

按照現行規定，如果受害人是自願飲酒或服用藥物，就很難以性侵罪提起指控。只有在受害人不知情或未同意的情況下被灌醉或下藥，才算作“精神無行為能力”。據美聯社和《美國精神病學與法律學會期刊》的一份報告,紐約是全美採用這一規定的19個州之一。另有25個州和華盛頓特區不區分受害人是自願飲酒或用藥，還是被迫如此。

霍楚爾稱，將與州議會合作，計畫明年初推動州相關立法，填補州法律中的這一漏洞。(澎湃新聞)

這幾天，一起發生在頂尖名校康奈爾大學內的侵犯事件，點燃了美國網友的怒火。

7名男學生輪流侵犯毫無反抗能力的女生，之後還在聊天群裡“呼朋引伴”號召更多人參與...加害人本身的行為已經和禽獸無異。

更匪夷所思的是，7人事後都沒有得到懲罰，甚至事件發生近2年後，這一醜聞才剛剛被公眾知曉。

校方是否故意包庇7名犯罪者、受害女生能不能找回正義...所有人都還在等待最終的調查結果...

受害女生化名為Jane Doe（以下簡稱J），9月初她提起民事訴訟，詳細描述了2024年在學生社團兄弟會的“Chi Phi宿舍”內，自己遭遇的襲擊事件。

J是一名小鎮女孩，當時20歲。考入常春藤盟校之一的康奈爾大學，在J的家鄉是個相當了不起的成就。

然而她的人生，卻在2024年10月19日深夜被毀了。

當晚，J在她所在的姐妹會宿舍和一家酒吧喝酒後，前往Chi Phi兄弟會宿舍探望一位朋友，這位朋友是兄弟會的成員。

J到達時明顯處於醉酒狀態，但她的朋友A又給她倒了一杯啤酒，然後兩人開始跳舞。

A後來把J拉離主房間，問她是否願意和他以及另一名兄弟會成員發生關係。J稱她當時已經醉得無法表達自己的意願，隨後就被帶到樓上，最終進入一個房間，第二個男人正坐在沙發上。

兩人給J喝了更多酒，強迫她服用氯胺酮（俗稱K粉，麻醉藥物，也被當做毒品使用），並在她逐漸喪失行為能力的過程中反覆對她進行侵犯。

在此期間，一名兄弟會成員在57人的群組裡發了一條消息，告訴其他人樓上有“免費的XX”，指的正是受害者J。

隨後，更多兄弟會成員進入房間實施侵犯，群組內沒參與的人無人制止。原告J聲稱，她遭到反覆毆打，直到凌晨5點45分左右失去知覺。

當時檢方提到，J向康奈爾大學警方提供的宣誓證詞表明，吸毒和性行為均系自願且雙方同意，因此檢方認為，沒有法律依據提出進一步指控。

而在事件過去近兩年後，J提起的訴訟提出了截然不同的說法。

她聲稱自己當時已經不清醒，隨著時間推移，她失去行為能力，只能任憑加害者侵犯。

J覺得學校對7名加害者的懲罰遠遠不夠。但學校一方提到，對涉事學生另行啟動了紀律處分程序，最終給到了停學和開除處分。

J表示，襲擊事件仍然嚴重影響著她的生活。她已經從康奈爾大學退學，生活停滯不前，至今仍在和創傷作鬥爭。

“她不是那種砸錢上私立學校的富家子弟，她來自一個很少有人能考上常春藤盟校的地方，取得了了不起的成就，卻不得不退學。

那些男孩們會繼續過上美好的生活，而我的委託人卻無法再享受自己的人生。”

在這周的輿論風波後，當地檢察官收到了很多關於此案的電話、郵件和留言，公眾敦促他重新考慮最初的決定。

負責此案的檢察官范·豪頓稱，2024年當地沒有進行深入調查，而是應康奈爾大學和警方的要求審查了J的聲明，來確定她指控的行為是否構成犯罪：

“根據原告的陳述，每次J要求停止性行為時，性行為都會停止。

儘管大家對此義憤填膺，但我們無法改變過去發生的事情。無論你是否認同法律，無論你是否認為某人的行為在道德上令人反感、粗俗或令人作嘔，我仍然必須遵守法律。”

范·豪頓承認聊天截圖確實噁心，但是跟J是否性同意無關。原則上，因為J當時將自己參與吸毒和性行為描述為自願、有意識且雙方同意的，法律無法繼續追究責任。

但J的律師質疑2024年的調查是否徹底，調查人員當年幾乎沒有進行任何有意義的後續工作。

學校方的處理也相當草率，只有兩名涉嫌襲擊者被開除，而且竟然沒有人被逮捕調查。其他人則受到了較輕的處罰，有人甚至只用寫反省論文來當做處分。

媒體挖出，2025年11月，學校教務委員會以80票贊成、16票反對的投票結果裁定，當危險消除時，這幾人的臨時停學處分也應該解除，讓他們回到學校。

康奈爾大學至今沒有對撤銷處罰一事做出解釋。

J的律師同時還提到，相關證據在2024年都已經提供給了康奈爾大學，不明白為什麼會被忽視。

於是，壓力最終給到康奈爾大學。

周一，學校終於發表聲明，支援地方檢察官重新審理J的指控。

學校稱已經單獨進行了長達幾個月的調查，雙方都在教職工組成的小組面前作證、出示了證據，從來沒有包庇過任何人。

目前，案件已經重新啟動刑事調查，但網友們的怒火始終無法平息：

“聊天群裡有57個人知道她在樓上被侵犯，但是沒有一個人為此發聲。”

“群裡的每個人都該接受懲罰。”

“閱讀這些文字時，第一件浮現在我的腦海的事情是，他們這個兄弟會已經做過多少次這樣的事情？我猜這不是第一次。”

“康奈爾大學仍然稱其為‘受害者的經歷’，彷彿這只是一個可以捏造並被否定的故事。那怕一次也好，你能不能就相信一次女性的話？”

諷刺的是，就在七名兄弟會成員被指控侵犯的訴訟發生幾天後，康奈爾大學又捲入另一起性侵案調查。

最新的指控是由第三方在9月23日向康奈爾大學警方報告的，據說事件發生在四天前，地點位於該校北校區的一棟學生宿舍樓內。

相關報導提到，康奈爾大學“非自願性接觸”的發生率從2023年的11%上升到15%，其中有五分之一針對本科女生的事件，發生在學生社團兄弟會的宿舍或附屬建築內。

有美國議員曾指出，自己接觸到的大學校園所謂的陰暗面就像是“性侵犯工廠”。強J、性侵和戀童癖的文化在美國各地的精英機構中受到保護，很多人把這些糟粕看作是一種“文化”、規範和習俗。

想要剷除這些紮根的陋習，恐怕需要更深度的整治。

時間回到2024年11月26日，康奈爾大學在J的事件後發表了一封公開信，稱“只有那些實施性暴力的人，才會從掩蓋性暴力中獲益。”

如今學校被迴旋鏢打臉，對涉事人員的懲罰力度不夠的做法，幾乎和“掩蓋性暴力”無異。

作惡者得不到應有的懲罰，受害者卻要承擔終生陰影。輿論風波中，所有人都在等待一個最終答案...   (英國報姐)

彙整鉅亨號中所有使用「康奈爾大學」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

康奈爾兄弟會性侵案細節曝光，州長換掉檢察官：自願醉酒非“性侵許可證”

美頂尖藤校7名男生集體侵犯同學！灌酒喂藥發57人群聊“搖人”，學校包庇捂了兩年？