這個領域未來的機會,可能遠超AI

RexAA
•
AI速讀
知名商業顧問劉潤近日參訪蘇州鎂伽科技,指出生命科學將成為比 AI 更具潛力的賽道。他分析,AI 巨頭如 OpenAI 與 Google 正集體進入物理實驗室,旨在獲取稀缺的生物因果資料以破解疾病。鎂伽科技透過開發通用型智能自動化實驗室,將枯燥的實驗流程機器化,並採取獨特的「交叉補貼」模式,利用其在茶飲自動化設備市場的獲利來支撐高風險的生物研發。文中舉例 GLP-1 藥物創造的 700 億美元市場,強調生命科學正從研究轉向大規模商業化,預測 AI 主導的新藥將在兩年內上市,使癌症等絕症有望轉化為可控的慢性病。

這幾年,我一直有個心願,特別想親眼看看,生命科學這個行業,到底走到那一步了。

因為這些年,這個領域的突破,爆發得實在太快了。比如AI幫助科學家提高做實驗的效率,提高發現蛋白質的水平。快到讓人覺得,很多我們以為的絕症,正在悄悄變成慢性病,甚至有可能被治癒。

直到前陣子,這個心願終於實現了。

我去了趟蘇州,拜訪了一家生命科學的公司,鎂伽科技。出來的時候,收穫特別大。

生命科學這個行業未來的機會,可能比AI還大。

為什麼這麼說?

因為這件事,跟你有關,跟你愛的人有關。我們關心的健康問題,父母們正面臨的衰老,未來可能需要的那些藥……背後,都有人正在拚命地想辦法。

今天,幾點想法,和你分享。


01 人最貴的需求,是生命

想想看,人這一輩子,最關心的問題是什麼?

永遠是健康。往大了說,是生命。

所以,人最願意在自己的健康上花錢。

AI再厲害,它主要改變的還是你的工作模式,和生活方式。它是讓你活得更好一點。

而生命科學服務的,是生命本身。

所以你看,這些年,全世界有太多聰明人和公司,湧向了三個行業:半導體、AI、生命科學。而在這三個行業裡,天花板最高的,可能就是生命科學。

因為人會生老病死,會想活得更久。

這個結構性市場,不會因為經濟好差而改變。因為人對生命的需求,不會變。

所以,全世界最聰明的公司,都在一個接一個地,往生命科學這個領域砸錢、建實驗室做研究。

問題來了,既然機會這麼大,那為什麼看上去現在才有變化?

因為,過去幾十年裡,這個領域一直卡住了。


02 我們對生命的瞭解,還是太少

過去的卡點在於,人類對生命的瞭解,還是太少了。

你可能奇怪,現代醫學看起來已經很發達,我們對人體的瞭解也應該很深了啊。可實際上,人對自己身體的認知,可能連1%都不到。

做一種創新藥。從發現靶點,到做完臨床、最終上市,往往需要10到15年,花費10到20億美元。而成功率還不超過10%。而且,這十幾億美元裡,絕大多數“打水漂”。

今天很多藥物研發的結果,是意外。科學家本來朝著一個方向去研究設計這個藥,最後發現,起作用的是另一個方向。可為什麼有效?有時候科學家自己也說不清楚。

之所以會這樣,源頭上還是我們對生命的理解,還太淺了。

比如阿爾茲海默症。醫學界早就觀測到,患者腦子裡有蛋白質異常沉澱。可為什麼沉澱?到今天,也沒有一個完全清楚的答案。

我們能看到現象,卻解釋不了原因。而得來的觀測資料,沒法解釋因果。光看,看不出來。要知道因果,得動手去試。

可我們本來就對生命瞭解太少,很多結果,又是靠巧合得來。既然連原因都說不清,又怎麼知道該去干預那裡?

所以,過去幾十年,生命科學就這麼卡著,只能摸著黑往前走。

直到今天,情況變了。而帶來這個變化的,正是AI。


03 AI巨頭們,正集體走進實驗室

過去一年多,OpenAI、Anthropic、Google這三家頂級AI公司,不約而同地做了一件事:

建實驗室,買研究裝置,招聘生物學家。

OpenAI專門開了一個“生命科學模型”的產品線,做藥物發現。Anthropic在舊金山灣區建了一個濕實驗室,讓AI指揮機器人做實驗。Google DeepMind做一個叫AlphaGenome的模型,專門去破解人類基因組裡那98%的“暗物質”。它的CEO說:“未來十年,AI將治癒所有疾病。”

有意思。可這些搞科技的公司,怎麼突然跑去做生物研究了呢?

一個可能的原因,是他們發現了一個問題:

生命科學的答案,只有物理世界能給。

AI能寫文章、做圖片、寫程式碼。但這些事的本質,都是在已有資料裡,找規律、做推理。而生命科學不同,它只有在真實物理世界,才能觀察細胞會怎麼反應、一款藥能不能治病。

對AI來說,算力再強,參數再高,缺少真實的實驗資料,也是空談。而實驗資料,只能自己下場去拿。

這就是為什麼,那些聰明的人和有錢的公司,一個接一個地走進實驗室。

而那些巨頭走進實驗室後做的事,我這次在蘇州,親眼看到了。


04 我在蘇州,看到一間“未來實驗室”

我參觀的這間實驗室,叫鯤鵬實驗室,是鎂伽自己研發的。

企業創始人告訴我,這是國內首家通用型智能自動化生物實驗室,主攻細胞基因編輯、高通量藥物篩選、合成生物學這些方向。

聽起來,感覺有點複雜。當我真正親眼見到,這間實驗室給我的感覺,確實不太一樣。

比如,裡頭幾乎看不到人。

實驗台上,機器人在自己忙活。機械臂、自動化培養箱、智能移液工作站,中間幾乎沒有停頓。這些機器人能自己完成核酸提取、細胞培養這些複雜操作。而且,現在已經是正式投產、運轉的狀態。

另外,還有一個自動化平台,專門做細胞培養。最長支援30天的全自動培養。放在以前,這可是要科學家每天盯著、反覆操作的事。今天,已經不需要人工干預了。

比如,可以語音下達實驗指令。

對著話筒說一句話,機器就能明白你的實驗指令,然後自己去做。你看,那些重複、枯燥,但又不能出錯的環節,用最快速度交給機器。這不就是無數科學家夢寐以求的場景。

還有個細節,實驗室的核心硬體,幾乎都是國產。

這就意味著,這條路上的關鍵工具,已經握在我們自己手裡。

說實話,我當時非常震撼。這在幾年前,誰都不敢想。

可震撼之餘,心裡又多了個好奇:這麼厲害的實驗室,它到底在解決什麼問題?


05 最貴的問題,是資料

這家公司的創始人,告訴我一件事,我印象很深:

在生命科學領域,最貴的問題,是如何得到基礎資料。

AI能把人類幾千年的知識,都裝進大模型。但到今天,AI還是不能完全理解生命的生老病死。就是因為還缺少豐富的高品質資料。

今天大家用的模型,可能一樣,技術實力也可能相近。但稀缺的,是那些沒被記錄下來、只在物理世界出現的實驗資料。

那要怎麼拿?靠因果資料。

我試著大白話講清楚。大概是在實驗室裡,拿自動化裝置,給細胞施加各種不同條件。就像炒菜一樣,加鹽、加水、少油,不停地調整變數。炒菜是嘗味道鹹淡,實驗室是看細胞有那些反應。然後把這些反應,全都記下來。

前面說過,那些靠偶然得來的觀察資料,你分不清緣由。而這家公司做的,是主動“干預”。控制變數,觀察結果,最後記下前因後果。

有了因果資料,很多以前說不清的事,可能就能搞懂了。

比如,同一種癌症,為什麼有人用藥有效,有人用著就耐藥了?這種以前搞不明白的事,也許能一點點找出緣由。

同時間,Google、Meta這些巨頭,也在佈局細胞資料方向。大家看中的,是更多生命科學的基礎資料,更是未來的重要資產。

可是,這門生意極其燒錢。一顆新藥動輒十幾億美元,再養一座超級實驗室,投入勢必更高。

那麼,錢從那兒來?


06 一杯咖啡,“養”一間實驗室

其中一個資金來源,是咖啡。

這家公司,還有一條業務線,做飲品自動化裝置。

你走進瑞幸或者蜜雪冰城,他們打糖漿、做奶泡的那些機器,背後就有鎂伽。這些裝置走進了上萬家門店,全球累計做出來的飲料,超過16億杯,日均數百萬杯。

一家搞生命科學、做實驗的公司,怎麼還做咖啡機?主要兩個原因。

第一,底層技術共通。

生命科學的自動化,核心能力是高精度的液體控制,和高速的圖像識別。要在一個極其微小的孔板裡,精準加入幾微升的液體,還要看清楚每一個反應的變化。這套能力,放到做茶飲上,用創始人的說法是“殺雞用牛刀”。

第二,賣咖啡裝置的業務,支撐實驗室的運轉。

一顆新藥十幾億美元起,而且大機率打水漂。這樣一個行業,如果全靠融資往裡砸,是撐不了多久的。所以他們的邏輯是:用茶飲這些能賺錢的業務產生的現金流,去供養生命科學的研發。

而且,他們還把每一個業務場景,都看作一個資料採集的實驗室。

這條飲品裝置線運轉的過程中,產生的每一條資料、每一次操作反饋,最後都會流回生命科學的AI模型裡,去喂那個資料飛輪。

你看,它就像是一家用茶飲裝置業務,去養一間實驗室,同時用所有業務的資料,去研究生命科學的公司。

茶飲之外,他們還有半導體、機器人等業務。不過,他們終究是支撐性業務。這家公司真正押注的,還是生命科學。

今天,生命科學正在走入真實的商業世界。


07 一款減肥藥,催生七百億美元市場

有這樣一款藥:GLP-1。名字可能沒聽過,但效果你大機率聽說過:打一針,食慾大減,體重慢慢往下掉。

2025年,光禮來一款替爾泊肽,賣了365億美元。諾和諾德的司美格魯肽,賣了361億美元。兩款加起來,超過700億美元。700億美元,接近一個中等國家一年的GDP。而這還只是單獨一種藥物品類。

今天,生命科學正從實驗室裡的研究,逐漸變成大規模的現實商業。

這一次,它前進的速度,比過去快得多。

但我也想說,技術進步,還不等於商業上的成功。

再看GLP-1這款藥。賽道已經非常擁擠。到2026年,全球這個領域差不多同時有160條研發賽道在跑。國內的信達生物、恆瑞醫藥、甘李藥業這些大廠,也在其中。

大家都看到了這個市場,所以大家都想搶機會。到最後,可能只有最早跑出來的一兩家,能吃到最大的那塊肉。

一個行業有巨大的機會,不等於每一家公司都能贏。這中間,還要看技術、執行、時機,甚至運氣。


08 有生之年,癌症可能成為慢性病

參訪中,我問了一個問題:你們每天在生命科學行業的最前沿,其實我們都很關心,未來的醫療,會變成什麼樣?

他的判斷很樂觀:未來,越來越多的癌症,可能會變成可以長期控制的慢性病。

也就是說,未來如果一個人得了癌症,可能像高血壓、糖尿病一樣,通過持續治療控制,甚至有機會治癒。

今天的絕症,未來可能變成慢性病。而眼下,正在發生。

去年,全球就有一批由AI發現或設計的藥物,進入臨床試驗。到今年,有一家叫英矽智能的公司,它的一款治療特發性肺纖維化的藥啟動了臨床三期。它的創新靶點由AI輔助發現,藥物分子由生成式AI輔助設計。

AI的作用,也不只是幫助尋找新藥。包括羅氏在內的大型製藥企業,正在把AI引入藥物研發、實驗設計和臨床研究等環節,希望提高研發效率。

另外,他們還預測:未來兩年,我們很可能看到第一款由AI主導的新藥,正式上市。

雖然,還只是預測。但我聽完,心裡有股平靜的慶幸。

慶幸我們這代人,正親歷一場大變化。可能會親眼看到一些絕症,變成慢性病,甚至被治癒。可能會看到身邊的長輩,能身體健康地活得更久。

最後的話

好。說完了。回到開頭那個問題:為什麼說生命科學這個領域未來的機會,可能比AI還大。

因為AI改變的是人怎麼工作、怎麼生活;生命科學改變的,是我們能活多久、怎麼活。這是生命科學這個領域的天花板最高的地方。

但我要提醒,這不是在勸你入行。這個行業門檻其實非常高,需要頂尖的科學家、龐大的資金、強大的耐心。

我想分享的,是一個重新審視的機會。

今天這個時代,我們幾乎天天都能聽到各種“技術突破”。聽多了,人也麻木。要麼全都信,要麼全都不信。可怎麼判斷到底那裡有機會,那裡虛晃一槍?

這次參訪,那位創始人分享了一個判斷框架。在這,我一併分享給你。

主要看三件事。

1)看天花板夠不夠高。市場本身就小,再熱也是個小池塘,養不了大魚。

2)看差異化明不明顯。越是傳統的行業,新技術帶來的差異化越明顯。

3)看客戶盈利能力強不強。客戶得賺得到錢,才有能力、有意願為你的產品付費。

這三個標準,不止適用於生命科學。你可以拿它,去看任何一個你聽到的新機會。

至於生命科學本身,我想說,它值得你關注。那怕只是為你自己,為你愛的人。

我常想,我們這代人,可能會親眼看到一種病,從無藥可醫,變成有藥可吃。看到自己能與家人有更多相處時光。看到能和愛人、和孩子,有更多的陪伴。

這是多大的幸福啊。

希望未來早日到來。

祝福。

PS:這次蘇州之行,最讓我觸動的,不只是實驗室裡那些令人驚嘆的技術。更是突然發現,AI、生命科學、老齡化,這些看似不同的變化,正在一點點聯絡起來。

AI讓科學研究有了新的工具,人口結構的變化帶來新的健康需求,而新的產品、服務和商業機會,也正在其中慢慢生長出來。

這一年,我一直在路上。走進工廠、實驗室,拜訪企業,看AI如何進入真實的生意,正在帶來那些新的可能。今天分享的生命科學,只是其中一個切面。還有很多讓我更加興奮的真實案例。 (劉潤)