Anthropic 昨天發了一個新 App，叫 Claude Duet。一個會主動來找你的 Agent。
這類所謂的 personal agent，市面上主流的我基本都用過：Meta 的 Muse、Grok Bot、Manus 和它家的 Cue，還有 OpenAI 的 dots。
用下來，它們基本上是同一類產品。
Grok Bot 是我用下來這個領域目前最好的。它跟 X 結合，能幫我盯 X 上的熱門帳號和熱門帖子。
但額度消耗太快，據說它背後用的就是 Opus 5.5。馬斯克說過，Grok Bot 會按任務挑模型，其中就有 Claude Opus 5.5。用了一周，我就把訂閱取消了。
其他幾個，感覺做不了太多事情。
所以我得出一個結論：這些所謂的 personal agent，都沒有一個 Mac mini 好。
我現在其實已經是用 Claude 加上 Mac mini，替代了所有這些 personal agent。
所以看到 Anthropic 下場，我第一反應是：Grok Bot 真正的對手來了。我第一時間去官網排上了隊。
頁面只說開放的時候會發郵件通知，沒說要等多久。
誰能用
先說門檻。Claude Duet 現在是研究預覽，要排隊，只對美國的 Pro 和 Max 使用者開放。Team 和企業版暫時不在裡面。
它不單獨收費，和 Claude 共用你套餐裡的額度。
有獨立的 iOS 和 Android App，電腦上在 claude.ai 用。底層模型是 Opus 5.5。
它能做什麼
平時用 Claude，是你打開對話方塊提問，它回答。Duet 反過來，它先來找你。
每天早上，它發你一份簡報，說清那些事要你處理。白天它盯著你接上的信箱、日曆、Slack 這些應用，有事才發消息，沒事就不吭聲。
你也可以直接派活。小到約會議，大到做儀表盤、做銷售預測、搭原型、做網頁應用。幹完了，或者需要你拍板時，它再通知你。
這幾個場景裡，我最想用的就是派活，讓它直接替我做東西。
和其他 personal agent 有什麼不一樣
光看功能清單，Duet 和上面那幾個差不多。
Meta 的 Muse、Manus 的 Cue、OpenAI 的 dots、Grok Bot，都給 Agent 配了一台自己的雲電腦，你下線了它照樣幹活。dots 也能直接用你在 ChatGPT 裡連好的應用。
說白了，大家都在做一台雲上的 Mac mini。雲電腦、後台幹活、接應用，這些 Duet 都有，但不算它獨有。
真正不一樣的，是下面幾處。
它衝著工作去，不衝著生活。 Muse 主打的例子是找更便宜的保險、訂晚餐；Cue 講的是把生活裡的雜事從頭辦到尾。
Duet 反過來。官方說它是給專業人士和小老闆做的，核心功能圍繞工作，訂票這種私人雜事反而不太行。
它主打判斷力，而且有意克制。 主動型 Agent 最難的不是幹活，而是知道什麼時候該找你。找多了是騷擾，找少了等於沒用。
Anthropic 在發佈文裡把這一點放在最前面：Duet 圍繞 Opus 5.5 設計，要它自己決定什麼事需要你、什麼事可以等、什麼時候先問你一聲。
官方視訊裡，它先提醒新店還沒交衛生許可，表格已經替你填好；又告訴你，大客戶那邊的續約可以等到周一再說。
它也不是一直盯著，而是每隔幾個小時查一次。官方說得很直白：一直查的話，額度燒得太快。
門檻低，不另收費。 dots 最低要 100 美元一個月的 ChatGPT Pro；Grok Bot 要 X 的 Premium 及以上套餐（30美元起）。
Duet 從 20 美元的 Claude Pro 就能用，記憶、Skills、連好的應用直接從 Claude 帳號帶過來。
代價是額度。Duet 和 Claude 共用一份額度，後台每次檢查都算，做財務模型、做 PPT 這種大活耗得更多。dots 反過來，和它聊天不算額度。
Grok Bot 讓我一周就退訂，原因就是額度。Duet 省下來夠不夠用，官方沒給具體數字。
和 dots、Grok Bot 放在一起看，差別更清楚。
dots 更開放：能在 Slack、Teams 裡找它，它的雲電腦你隨時可以接管。Duet 更收著：獨立 App，一個對話串，瀏覽器暫時看不到。
Grok Bot 走的是另一條路：幾個 Bot 共用一台雲電腦，遇到密碼、付款，再把電腦交給你。它的額度按周算，和 X、Grok、Cursor 共用一份，這也是我用一周就退訂的原因。
安全寫得最重。 在發佈文裡，安全是篇幅最多的一部分。一個能替你發消息、付錢、簽合同的 Agent，敢不敢交權限，是繞不過去的問題。這部分下面單獨說。
官方演示裡，它一早上幹了什麼
產品頁上有一段演示。一位開咖啡連鎖店的老闆 Maya，早上收到的簡報裡有這幾件事：候選人手裡的另一份 offer 下午 6 點到期，三位候選人今天的面試已經排好；一個大客戶在續約合同上改了付款條件，改動已經總結好；芝加哥新店的衛生許可，要她確認 640 美元的費用。
她點一下“批准”，錢就付了。接著 Duet 又去幫她約了衛生檢查的時間。
這是官方做的演示，不是真實使用者。
真實的例子，官方也挑了幾個。Claude Code 負責人 Boris Cherny 散步時，把腦子裡的待辦事項講給 Duet 聽，不用等回到桌前。
早期使用者裡，房產經紀人 Jess 說，有天早上 Duet 沒被要求，主動發現她日曆上一場看房記錯了日子。品牌策略師 Mya 和潛在客戶約了電話，Duet 發現時間就在她航班前面，主動提出改期，她自己都沒注意到。
第一批體驗者怎麼說
科技媒體 Every 的聯合創始人 Dan Shipper 提前拿到了 Duet。他的評價很高，說這是第一個他願意叫作“專業工具”（pro tool）的個人 Agent。
他原來主要用 ChatGPT，用了 Duet 之後，ChatGPT 和 Claude 差不多一半一半。他去試 Duet，起因是 dots 沒做完他的報稅任務，也沒提醒他。
他喜歡的地方很具體：反覆出現的話題，Duet 會拆成單獨的頻道；它幹著什麼、還需要他什麼，有一張隨時更新的清單；它推過來的建議，是他真想要的。
缺點他也寫了。郵件草稿不如 dots 寫得好；還沒有真正的語音模式，只是把語音轉成文字；它看得到他電腦上的 Claude Code 會話，但指揮不了。
能接 6000 多個應用
Duet 可以用 Claude Marketplace 裡 6000 多個連接器和外掛。
官方舉的例子都很“小老闆”：從 Gmail、Slack 裡撈出漏回的消息；去 QuickBooks、Stripe 查沒付的帳單，起草催款郵件；在 Gusto 裡準備工資；在 LinkedIn 發招聘；用 Docusign 發合同簽字；用 Canva 做行銷物料；幫你搭 Shopify 店舖。
買東西走 Stripe 的 Link 錢包，用虛擬卡付，真實卡號不給出去。也能用 Shopify 的 Shop Pay 結帳。之後還會支援用 1Password 裡存的帳號登錄網站。
敢不敢把權限交給它
Anthropic 的做法是，關鍵的事留給你。發消息、付款、籤文件、刪除任何東西之前，它會把要做的事原樣給你看，等你批准。
視訊裡這封錄用通知，Claude 起草好了，發不發，還是你點。
有些事你批准了它也不做，比如買賣證券、在帳戶之間轉錢。
它看不到你的密碼和登錄令牌。另外有一個新的分類器專門管敏感資訊：信用卡號、身份證件這類，直接拒絕外發；健康、個人財務資訊，只有你明確讓它發，才會發出去。
官方還說，紅隊和外部安全公司都做過滲透測試，它也進了公開的漏洞賞金計畫。
我自己的態度是，郵件、日曆，包括 X 帳號這些，交給它我覺得都沒問題。
付款肯定接不了國內的。真能接的話，我也願意試，反正最後付錢還得我自己點確認。
還不行的地方
官方自己承認的問題不少。
它可能讀錯一段對話，也可能判斷錯什麼事緊急。兩次檢查之間進來的事，有可能漏掉。
你也暫時看不到它的瀏覽器裡在幹什麼。
它暫時是一個獨立 App，和 Claude 主 App 分開。模型固定是 Opus 5.5，不能換。
幫助中心還寫了幾條：Slack 能用但有限制，Microsoft 365 暫時不支援；它不打電話，也不給別人發簡訊。
網友怎麼看
發佈之後，X 上最熱鬧的是拿它和 dots、Grok Bot 比。
OpenAI 負責 Codex 和 ChatGPT 的 Tibo，第一時間在官方帖下面打了個招呼：
Dot，這是 Duet。Duet，這是 Dot。你倆好好相處。
也有人拿名字開玩笑。AI 博主 Matthew Berman 說：
這個應該叫 Clawdbot 才對。
Clawdbot 是 OpenClaw 最早的名字，個人 Agent 這波熱潮就是它帶起來的。
還有網友 Justin Perea 直接做了一版概念圖：每個 Agent 都是一個像素小人 Clawd（Claude Code 裡那個橙色吉祥物），能換顏色、戴帽子、戴眼鏡。他在評論區喊話 Anthropic，用 Clawd 當形象。
注意，這只是他自己做的概念圖，不是 Duet 的真實介面。有人轉發時配上發佈文案，看起來很像官方畫面。
Anthropic 做 Claude Code 的 Lydia Hallie 曬了自己的用法：
我讓它盯著 Slack、郵件和日曆，只在重要的時候提醒我，連我沒參與的討論也算。
她在回覆裡還補了一句：
它剛開始容易說太多，所以我基本就是跟它聊，直到它弄明白我在乎什麼、不在乎什麼。
這正好對上官方說的“判斷力還在調”。
創業者 Alex Finn 看得更遠：
大家正把一切都交給自己的個人 Agent：郵件、日曆、簡訊、財務。誰贏下這場比賽，誰就能拿到極有價值的資料，再拿去訓練更好的模型。
這一點我同意，這才是重點。
最後
現在 personal agent 扎堆，我用過的幾個，沒有一個比得上一台 Mac mini。Grok Bot 算是最好的，也敗在了額度上。
Duet 想比 Mac mini 好用，在我這兒第一關就是額度夠用。
Anthropic 做產品一向和別人不太一樣，口碑也比較好。我平時就是靠 Claude 加 Mac mini 幹活，那這次它自己推出個 Agent，我相信一定是非常牛逼的。所以這次我還是很期待，看它能不能拿出一個完全不一樣的東西。
你會把信箱和日曆交給一個會主動來找你的 Agent 嗎？ (AI范兒)