Kimi K3.1 Pro 今天凌晨上線了。能用，但只能用官方的服務，想自己部署，最晚要等到 11 月 4 日。
官方說它在編碼和 Agent 任務上“匹配最強的專有模型”。這句話現在只有官方自己的成績單撐著，獨立評測還沒出來。
01. 誰能用，誰不能用
現在就能用的入口有四個：Kimi.ai、Kimi Work、Kimi Code 和 Kimi API。API 裡的模型名是kimi-k3.1-pro。
另有一個 Highspeed 版本，官方說速度快 2 到 3 倍。官方定價頁寫明，它的能力和上下文長度與標準版相同。
企業使用者要多一步：官方說，Kimi Enterprise 的管理員可以為組織開啟，上線時默認是關閉的。
不能用的是開源權重。官方發帖寫 11 月 4 日發佈，部落格寫 11 月 4 日前放出，許可證沒寫。
規格方面，官方給的是 100 萬 token 上下文、多模態，MoE 架構，總參數 2.8T，每次只呼叫其中 1040 億。官方稱“3T 級”，總參數是 2.8T。
02. 官方成績單
下面的成績都是官方自己測的，沒有第三方復現。
Terminal-Bench 4.0 測的是模型在終端裡自己動手幹活的能力。K3.1 Pro 和 Claude Opus 5.5 幾乎持平，比 GPT-6 Astra 領先。
和自家上一代比，長程編碼任務的成績也往上走了一截。
3D 和 CAD 是這次官方主推的方向。BenchCAD 測的是從多視角渲染圖出發，用 CAD 程式碼把 3D 形狀重建出來，按體素重合度打分。
帶工具時，K3.1 Pro 比 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 略落後，和 Fable 5.1 差不多。不帶工具時，它和 Opus 5.5 打平，比 Fable 5.1 強不少。
幻覺是另一個賣點。官方用一套故意出難題的測試，K3.1 Pro 的幻覺率從 K3 的 23.4% 降到 8.3%，約降了 65%。Opus 5.5 比它高，GPT-6 Astra 比它低。
官方自己也加了一句：這是壓力測試，不代表日常使用的整體錯誤率。
網路安全這一項，官方說 K3.1 Pro 的能力落後於已公開至少三個月的前沿閉源模型，並且目標是不放出會推高網路能力整體最前沿的開放權重。
第三方這邊，Artificial Analysis 的榜單今天還沒收錄 K3.1 Pro。按 AA 現在的口徑，上一代 K3（max）是 44 分，榜首的 Claude Opus 5.5 是 58 分。新模型能排到那，要等他們跑完。
03. 價格和成本
K3.1 Pro 每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元，比上一代 K3 便宜三分之一。Highspeed 是標準版的兩倍。
性價比只能算到這裡：Terminal-Bench 上幾乎追平 Opus 5.5，價格比自家上一代低三分之一。和別家的價格比較，要等 AA 收錄後才有可比的得分和成本，現在畫不出象限圖。
單價是每百萬 token 的價格，不是做完一個任務的成本。
04. 發佈前的盲測，幾乎都是“好看”的東西
發佈前幾天，Arena 上出現過一個匿名模型 Kibitz，不少人認為是 K3.1，官方沒有確認。Arena 上的版本通常是早期檢查點，和正式版可能不同。下面幾個案例都來自這種盲測。
@k2sbhai 用一句提示詞，讓它做了個 Three.js 的寶馬 M5 配置器，能換車漆、開車門、切視角。
@abhinavflac 拿同一個“體素櫻花谷”提示比 Qwen 4 和 Kimi。Kimi 的版本偏寫實，有霧、遠山和河上的紅橋；Qwen 4 偏紫粉，方塊更大。
@chetaslua 拿 SVG 鵜鶘騎車這道老題，讓 Kimi 和 Claude Fable 5.5 同台，他的評價只有一句“we are eating well this week”。
也有不佔優的：@Haleeeemahh 做了四模型長頸鹿奔跑動畫，Kimi 的長頸鹿身體偏短小、腿偏細，他最後押的是 Gemini。
官方預告片也是同一個路數：終端裡一句“Build a complex procedural 3D scene in Three.js”，後面全是粒子、線框和 3D 場景。
05. 懷疑的聲音
最大的問題是，成績單是官方自己出的。官方還說，有些外部模型在 OfficeQA Pro 上聯網查到了參考答案，這些題判了零分。這樣算會拉低別家的分數，橫向比較要留餘地。
社區這邊的資訊還很零散。@Fei2411 說看到 117 tok/s 的速度，@ai_funss 說約 120 tok/s，都是個人測試，沒說明用的是標準版還是 Highspeed，官方也沒有資料。
@akazwz_ 的反饋是：他有 Kimi Code 699 的老訂閱，用 K3.1 Pro 之後，5 小時限額漲得肉眼可見地快。這條同樣沒有官方說明。
另外，在我讀到的這批案例裡，幾乎全是 3D 和 SVG 生成，沒有長程 Agent 或大程式碼庫改造的實測。
06. 最後
K3 是 7 月 16 日發佈的，三個多月後就出了 K3.1 Pro，節奏很快。
現在能確認的只有上線和價格。權重日期是官方的承諾，還沒兌現；它是不是真的逼近 Opus 5.5，要等獨立評測和權重放出後的復現。 (AI范兒)