OpenAI，你也留不住人吶，我看。
就在剛剛，哈佛史上最年輕的華人正教授、斯隆獎和物理學新視野獎得主、弦理論領域的明星學者——
尹希，官宣離開OpenAI了。
從今年5月底傳出加盟消息，到如今親自宣佈離開，前後也就半年光陰～
對於這次離職，在個人推特中，他給出的說法是：
這是一段非常棒的旅程，不過我打算提前下車，去探索新的方向。
尹希還透露，這是他的第一份企業工作。
他特別感謝了Alex Lupsasca和Boris Alexeev，幫助自己適應這份工作，也感謝Dan Roberts一直以來的支援。末尾還不忘給同事們打氣：“我會繼續為你們加油！”
至於大家最關心的下一站，尹希還沒透露。哈佛物理系官網上，他的教授身份仍然在列。
也許，可能，真的可能只是學術休假來體驗一下生活。
當然，也有網友直接點名Discovery Loop，前Google首席科學家Jeff Dean等人創辦的AI公司。
到底去那，先讓子彈飛一會吧。
尹希是誰？
尹希12歲進入中科大少年班，2006年取得哈佛大學物理學博士學位，2015年、31歲時晉陞哈佛正教授，被不少媒體稱為“哈佛史上最年輕的華人正教授”。
他長期研究弦理論、量子場論和量子引力，2013年獲得斯隆研究獎，後來又與Simone Giombi憑藉高自旋引力及其全息對應研究，拿下2017年物理學新視野獎。
除了超出常人的天才履歷，對於AI，這位物理學家的態度也相當鮮明。
今年4月，在加盟消息傳出之前，尹希接受《哈佛深紅報》採訪，直接表示：
我不認為存在任何一種人類智力能力，是AI無法複製的。
這種對技術的樂觀部分來自於他對AI的使用體驗。
尹希估計，在大量人工監督下，AI仍讓自己的研究編碼工作至少提速了100倍——
AI幾周寫出的程式碼，換成他自己來，得寫十年。
一些過去因為工作量太大、根本不會考慮開展的研究，現在也能動手試了。
到了今年9月，圍繞AI究竟會給數學帶來什麼，學界又展開了一場爭論。
陶哲軒等25位菲爾茲獎得主發表聯署聲明，擔憂AI公司把攻克數學難題當成競賽指標：答案越來越多，理解、整理和傳承這些成果的過程卻跟不上。
尹希則明確站到了反駁這一觀點的一邊。
他轉發了數學家Timothy Nguyen的回應，並表示：
這是我最近幾天看到的所有回應中，一條讓我完全同意並支援的觀點。
Nguyen的開場就直接表示：這些菲爾茲獎得主對AI的反對意見，將經不起時間檢驗。
他的核心意思是，理解數學的方式本來就在變。從幾何構造、符號計算，到電腦輔助證明，數學一直在擴充自己的工具箱。
經過驗證的機器證明，那怕暫時超出單個人的理解能力，也可以成為下一步研究的基礎。AI如果讓過去的難題變得容易，人類就繼續往更遠的地方探索。
這麼看下來，雖然身為人類物理學家，尹希卻並不執著於讓人類站在科學發現的C位，只要答案經得起驗證，AI先跑到前面，他也樂見其成。
基礎科學家加入模型公司
尹希此前加盟OpenAI時，身邊已經聚起了一批數理大牛。
他在告別帖中特別感謝的黑洞物理學家Alex Lupsasca，早在2025年10月就宣佈加入OpenAI for Science。
Lupsasca當時表示：這個團隊要打造能夠推進科學推理、加速數學和物理髮現的AI系統。
此外，與尹希加盟消息同期引發關注的，還有北大數院“黃金二代”之一——蘇煒傑。
今年5月，蘇煒傑宣佈在華頓商學院學術休假期間加入OpenAI，參與模型訓練。與此同時，他也正式晉陞為華頓商學院正教授。
再往前，今年年初，清華姚班校友、理論電腦科學家陳立傑也已加入OpenAI，主攻數學推理。
科學家帶來研究問題，以及判斷答案好壞的專業能力；模型公司提供模型、算力和工程環境。
雙方湊到一起，目標也很直接：讓AI真正參與科學發現。
至於尹希怎麼看待AI與研究者之間的關係，4月那次採訪裡，他已經給過一個很清楚的回答：
只要AI能找到答案，並且有辦法驗證，他就會很高興。至於答案是不是自己想出來的，是次要的。 (量子位)