推廣活動

美股科技巨頭集體暴漲,SpaceX卻逆勢大跌:美國中期選舉讓馬斯克到底輸在那裡?

美股艾大叔
•
AI速讀
2026年美國中期選舉後,民主黨掌控國會導致美股科技股出現分化。市場將「分裂政府」視為降低激進政策風險的利多,推升大型科技巨頭股價。然而,馬斯克旗下公司因德州州長易主,面臨 AI 資料中心建設暫停及稅收優惠取消的風險,加上 SpaceX 與特斯拉潛在合併可能遭遇更嚴格的監管審查,導致股價承壓。分析指出,AI 類股的估值邏輯已從單純的算力需求,轉向對電力、土地及政治監管環境的綜合評估。

2026年11月4日,美國中期選舉結果出爐,華爾街迎來了一場出人意料的行情。

民主黨成功奪取參眾兩院控制權,結束共和黨對國會的全面掌控。然而,市場並未因美國政治格局逆轉而恐慌,反而出現強勁反彈。

截至美東時間上午9:46,道瓊斯指數上漲2.30%,標普500指數上漲1.72%,納斯達克指數上漲2.13%。

其中,大型科技股表現尤其突出:

  • 亞馬遜(AMZN)上漲約7.1%
  • Google母公司Alphabet(GOOGL)上漲約3.4%
  • Meta(META)上漲約1.6%

但令人意外的是,馬斯克旗下的兩家上市公司卻遭到拋售。

SpaceX(SPCX)早盤大跌約5%,特斯拉(TSLA)下跌約3.9%,並在隨後交易中進一步承壓。

為什麼同樣屬於科技領域,亞馬遜、Google、Meta受到資金追捧,而SpaceX和特斯拉卻成為被拋售的對象?

美股巨量資料StockWe認為,這輪分化背後,反映了華爾街對美國政治格局變化的重新定價。

很多人以為共和黨減稅利多美國企業,所以民主黨獲勝將利空大盤。但是市場不僅在交易企業的盈利增長,更開始重新評估企業與美國政治體系之間的關係。

上周末美股投資網在美股VIP內部群周末就分享過,市場認為民主黨贏眾議院機率93%,民主黨贏參議院73%,兩院全贏 70%

一旦民主黨獲勝:

利多一、醫療保健:醫保公司、醫院最直接受益股,程式碼 CNC 和 MOH

利多二、可再生能源:太陽能、風能、儲能,程式碼 NEE 和 FSLR

可以考慮提前一天佈局買入

結果 如我們所料,提到的股全部暴漲,其中FSLR大漲12%

這就是我們每天在海量的資訊中為VIP會員提供最重要,最值得交易的機會!

現在解答粉絲們的提問:

一、民主黨大勝,為什麼科技巨頭反而上漲?

首先需要理解,民主黨贏得國會,並不意味著整個科技行業都會受到打壓。

實際上,華爾街對於所謂的“分裂政府”(Divided Government),往往有著不同於普通投資者的理解。

川普仍然掌握白宮,但民主黨控制參眾兩院,意味著未來兩年,美國重大立法和財政政策可能面臨更多制衡。

對於金融市場而言,這種Z治格局可能降低某些激進政策迅速落地的機率。

尤其是在關稅、財政支出以及企業監管方面,政策的不確定性有望部分緩解。

與此同時,市場利率回落,也有利於支撐大型科技企業的估值。

但需要注意,今天科技巨頭的上漲並非完全來自選舉結果。

AMD最新財報和AI相關增長展望,也改善了部分科技股的投資情緒。

因此,市場出現了非常明顯的分化:

擁有成熟盈利能力、現金流和AI商業化業務的大型科技企業受到追捧,而依賴持續資本投入、政策支援和基礎設施擴張的公司則面臨更大壓力。

二、馬斯克投入近5億美元支援共和黨,卻遭遇Z治失利

對於馬斯克而言,這次中期選舉的影響遠不止資本市場的短期波動。

據路透社報導,馬斯克在本輪選舉中投入接近5億美元,支援共和黨候選人,其中包括幫助共和黨守住德州的重要Z治行動。

但最終結果與他的預期背道而馳。

民主黨不僅贏得國會兩院,還在傳統共和黨優勢地區取得突破。

尤其令人震驚的是德州。

民主黨候選人Gina Hinojosa擊敗共和黨現任州長Greg Abbott,成為德州三十多年來首位民主黨籍州長。

這對於馬斯克的商業帝國具有特殊意義。

因為德州不僅是特斯拉的重要製造基地,也是SpaceX的核心營運地區,更是馬斯克未來AI基礎設施擴張的重要戰略區域。

過去,馬斯克在德州享有相對有利的Z治和商業環境。但隨著州政府領導權發生變化,市場開始擔心這一優勢可能被削弱。

對於一家高度依賴長期投資、政府審批和基礎設施建設的企業而言,Z治關係的變化可能影響未來項目的推進速度。

三、SpaceX真正的風險:德州可能踩下AI資料中心的剎車

如果說馬斯克Z治押注失利只是短期情緒衝擊,那麼德州資料中心政策的變化,可能才是SpaceX估值面臨的更深層挑戰。

過去幾年,德州憑藉相對低廉的能源成本、豐富的土地資源,以及較為有利的商業政策,成為美國AI資料中心建設的重要地區。

根據GLJ Research的估計,德州可能佔到2030年前美國新增資料中心容量的約四分之一。

但這輪AI基礎設施擴張,也引發了越來越強烈的地方反對聲音。

居民擔憂大型資料中心推高電價、消耗大量水資源,同時佔用土地,卻未必創造足夠多的就業崗位。

新當選的德州州長Hinojosa此前明確主張:

在建立更完善的社區保護、能源和資源使用規則之前,暫停新的資料中心建設,並取消相關稅收優惠。

需要強調的是,這些政策目前仍涉及Z治主張及後續立法、執行程序,並不意味著德州所有資料中心項目已經被永久禁止。

但對於華爾街來說,風險已經發生了變化。

因為AI基礎設施企業的估值,不僅取決於今天能夠創造多少收入,還取決於未來幾年能夠部署多少算力、建設多少資料中心,以及這些資本支出最終能夠帶來多少回報。

一旦建設進度延後,未來收入確認與現金流預期就可能受到影響。

SpaceX尤其值得關注。

在今年上市之後,SpaceX已經不再是一家僅依賴火箭發射和Starlink衛星通訊的企業。

隨著AI業務發展,其商業模式正在向更加資本密集的AI基礎設施領域延伸。

這意味著投資者需要同時關注火箭發射、衛星網路、AI算力需求,以及能源和資料中心建設政策。

市場擔憂的不是SpaceX突然失去了技術競爭力,而是其未來增長計畫可能需要付出更高的監管成本,並面對更長的建設周期。

四、更大的隱患:SpaceX與特斯拉潛在合併面臨Z治風險

另一個被市場重新定價的變數,是SpaceX與特斯拉之間潛在的合併計畫。

今年10月,華爾街已經開始密切討論兩家公司整合的可能性。

美股投資網認為,其背後的商業邏輯不難理解。

特斯拉擁有自動駕駛、機器人、製造能力和能源業務。

SpaceX則擁有衛星通訊、航天基礎設施以及快速擴張的AI業務。

如果雙方最終完成整合,有可能形成覆蓋算力、通訊、能源、自動駕駛和機器人等領域的大型技術集團。

但這筆交易目前仍存在估值、換股比例、公司治理和股東批准等諸多不確定性,尚不能視為已經確定的合併。

民主黨控制國會之後,市場又增加了一項新的擔憂:Z治與監管審查。

XTB研究主管Kathleen Brooks指出,新國會雖然不能僅憑Z治立場直接阻止合併,但可能通過額外審查增加交易的複雜程度和時間成本。

對於SpaceX和特斯拉而言,潛在合併能否推進,以及最終的交易條件如何,都會影響投資者對兩家公司未來價值的判斷。

因此,今天兩家公司同時承壓,並非完全巧合。

五、真正值得警惕的,是整個AI基礎設施類股

美股巨量資料StockWe認為,這次選舉釋放的另一個重要訊號,是AI基礎設施建設開始成為美國地方Z治的重要議題。

過去兩年,市場更關注AI算力需求是否足夠強勁。

如今,投資者需要回答一個新的問題:

即使AI需求繼續高速增長,美國是否還有足夠的電力、土地、水資源,以及Z治和監管支援,確保資料中心按照原定計畫建成?

這也是為什麼今天並非所有AI股票都上漲。

在大型科技巨頭反彈的同時,部分資料中心營運商明顯承壓,包括:

  • CoreWeave(CRWV)
  • Applied Digital(APLD)
  • IREN(IREN)
  • Cipher Digital(CIFR)

這些公司的基本面各不相同,但都與AI基礎設施投資周期存在較高關聯。

如果新建資料中心審批延遲,或者建設成本上升,市場就可能重新評估相關公司的增長速度和資本回報率。

與此同時,AMD等晶片公司的股價也受到自身財報因素驅動。

這意味著不能簡單地把今天的行情理解為“民主黨利多科技股”。

更準確的說法是:

市場正在區分AI產業鏈中能夠兌現盈利的企業,與未來增長高度依賴持續建設和資本投入的企業。

六、SpaceX暴跌之後,值得抄底嗎?

對於SPCX接下來的走勢,美股巨量資料 StockWe.com 認為,投資者應該重點關注三個方面。

第一,Z治風險是否真正轉化為監管行動。

民主黨獲得國會控制權,並不代表SpaceX現有政府合同會自動受到影響。

投資者需要關注是否出現正式聽證、調查、合同條款調整,或者針對相關業務的具體監管措施。

如果只是Z治表態,而沒有實質政策變化,市場可能逐漸修正過度悲觀的預期。

第二,德州資料中心限制是否實際影響項目建設。

需要觀察相關暫停措施的範圍、持續時間,以及是否影響SpaceX已有或計畫中的AI基礎設施項目。

如果項目進度和資本支出計畫保持穩定,那麼政策帶來的估值折價可能只是階段性的。

但如果建設周期明顯延長,就需要重新測算未來收入和現金流。

第三,SPCX能否重新走出相對強勢行情。

真正值得注意的,不只是SPCX單日下跌多少,而是在納斯達克以及其他科技巨頭反彈時,SPCX是否持續跑輸市場。

如果連續數個交易日出現明顯的相對弱勢,就可能意味著資金正在系統性下調其風險偏好。

對於這種由突發Z治事件引發的大幅下跌,我們仍然傾向於遵循此前提出的“三日觀察規則”。

不急於在第一個交易日接飛刀,而是等待拋壓減弱、成交量收縮和股價走穩訊號。

三天並不能保證市場見底,但可以幫助投資者減少在風險尚未充分消化時過早入場的機率。

七、StockWe觀點:華爾街正在重新定價Z治風險

此次中期選舉後的行情,說明了一個重要事實:

同樣是科技公司,Z治風險敞口並不相同。

亞馬遜、Google和Meta雖然同樣面臨反壟斷、AI監管和資本開支壓力,但它們已經擁有規模龐大、相對成熟的業務和現金流。

SpaceX則處於另一種發展階段。

其火箭、衛星通訊和AI業務具備長期增長潛力,但其部分未來增長計畫也更依賴大型工程投資、審批進度和政策環境。

馬斯克的Z治立場,使投資者在評估這些業務時,還必須考慮額外的Z治與監管不確定性。

不過,我們也需要保持客觀。

選舉結果不會自動改變SpaceX的技術能力、Starlink的競爭力,也不意味著政府合同會立即遭到削減。

真正決定SPCX中長期股價的,仍然是未來盈利增長、自由現金流、AI投入回報,以及潛在合併能否創造實際價值。

這次選舉改變的,可能不是SpaceX的長期技術前景,而是華爾街願意為其未來增長支付的估值溢價。

未來一段時間,AI投資將不再只是算力與需求的競爭,還將越來越受到能源、資本回報和Z治環境的影響。

對投資者而言,重要的不是簡單判斷科技股會不會繼續上漲,而是識別那些企業能夠在更複雜的政策環境下,繼續兌現盈利與現金流。 (美股投資網)