推廣活動

油價暴跌20%,金價為何逆勢大漲“?高盛:黃金成為"反向石油交易"

老馬記
•
AI速讀
高盛分析指出,近期原油暴跌與金價大漲呈現「鏡像交易」特徵。主因在於能源進口國(如土耳其)在油價高企時拋售黃金支付帳單,形成賣壓;現油價下跌緩解壓力,金價獲支撐。儘管傳統框架關注利率與美元,但本輪金價邊際定價由油價驅動。目前黃金 CTA 倉位處於兩年低點,且具備央行購金的結構性需求,高盛認為相較於追空原油,買入黃金是更具防禦性的交易策略,能對沖地緣政治不確定性及未來的貨幣貶值風險。
高盛:黃金成為"反向石油交易"

布倫特原油單周暴跌約20%,黃金卻同步反彈逾3%——高盛認為,這並非偶然,而是一套貫穿全年的價格機制的集中呈現。

周三,原油單日下跌9%,黃金則錄得8月以來最大單日漲幅,漲逾3%,報約4130美元/盎司。

(本周黃金和原油走勢分化)

高盛交易員Rich Privorotsky在最新晨報中提出,黃金已演變為原油的"鏡像交易":能源進口國央行此前被迫拋售黃金以支付高企的石油帳單,隨著油價回落,這一強制性賣壓邊際消退,黃金隨即獲得支撐。

這一機制同時解釋了一個長期困擾市場的悖論:在今年地緣政治風險最為尖銳的時段,黃金並未充當"避險資產",反而從1月高點逾5600美元大幅回落至4000美元以下。

華爾街見聞觀察到,年初以來,金油相關性以負相關為主。金油20日相關係數一度達到異常高的-0.6,而美伊戰前該係數約為+0.6。

(金油20日相關係數最新約為-0.60,處於年內低位區間)

按高盛的框架,2026年黃金的邊際賣方,正是那些急需美元的石油進口國。油價下跌,美元壓力緩解,拋售動力隨之減弱。

01. 誰在動用"儲蓄罐"

土耳其是最具代表性的案例。

華爾街見聞此前提及,戰爭爆發後兩周內,土耳其拋售58噸黃金,動用所得美元同時用於支撐里拉和支付大幅攀升的能源進口帳單;此後一周,累計拋售量翻倍,相當於其全部黃金儲備的約15%。土耳其3月份外匯儲備出現有記錄以來最大單月降幅,同期還幾乎清空了所持美國國債。

(土耳其當時拋售規模相當於其全部黃金庫存的約15%,相當於該國過去六年積累的儲備規模)

土耳其並非孤例。3月份全球央行整體轉為淨賣出黃金,為近十個月來首次;俄羅斯亦出售黃金以填補財政缺口,而波蘭和中國則維持淨買入。

高盛旗下大宗商品研究員Adam Gillard指出,土耳其及其他新興市場經濟體的集中拋售,是黃金較戰前高點暴跌逾1000美元的直接誘因。

02. 油價已在為"和平"定價

Privorotsky同時指出,原油已提前兌現大量利多。

布倫特遠期合約價差已首次自7月中旬以來重新轉為期貨溢價結構,這是一個結構性看跌訊號,表明市場預期中東石油供應將持續正常化。部分分析人士認為合理油價已低於70美元。

(布倫特遠期合約與現貨即期原油價差轉負)

Privorotsky本人坦言對短期走勢"有些擔憂,有點擔心局勢過於樂觀,不確定是否會出現周末局勢升級"。對比交易邏輯而言:

繼續做空原油(風險更高): 原油單周已經大跌了 20%,如果現在還去追空,等於是在賭“中東等地區的和平預期會持續發酵,地緣政治帶來的風險溢價會進一步消失”。一旦局勢稍有風吹草動,原油很容易報復性反彈。

買入黃金(更穩妥): 買黃金是在賭“今年那些迫使新興市場瘋狂拋售資產的壓力不會重演”。只要這個壓力不爆發,黃金就有支撐;就算局勢突然惡化,黃金作為避險資產也能抗跌。

野村證券策略師Charlie McElligott亦從不同角度得出相近結論:若川普對伊朗的強硬立場有所鬆動,此前來自海灣合作委員會國家及伊朗的黃金賣壓也可能同步緩解,海灣地區同樣是此輪拋售的參與方,原因與土耳其如出一轍。

03. 黃金市場倉位極度偏空

高盛認為對於考慮追多黃金的投資者,當前倉位結構提供了一個值得關注的訊號。

Gillard寫道,本輪黃金反彈主要由CTA空頭回補及有限規模的中國買盤驅動,"未見明顯的宏觀資金介入",機構層面尚未看到實質性的重新佈局。

高盛CTA倉位指標已從夏末約+4降至約-7,為兩年資料中的最低水平。

(黃金CTA倉位與金價走勢對比)

ETF層面同樣承壓。據彭博報導,GLD當月出現6月以來首次資金淨流出,規模約18億美元;Gillard估算,GLD及iShares的持有者均價約在4400美元/盎司附近,較當前價格約高6%,大量被套盤的存在將對初期反彈形成一定阻力。

(黃金ETF持有者均價約在4400美元/盎司附近)

彭博宏觀策略師Simon White則指出,上周五黃金那輪3.7%的急跌"具有流動性補充式拋售的典型特徵",使黃金價格跌破其2023年以來首次失守的合理估值區間。

綜合極度偏空的CTA持倉、被套的ETF持有者及低於公允價值的絕對水平,高盛分析師James McGeoch指出,"貨幣貶值"話題已重回市場討論,周三未平倉合約上升1%,多頭持續加倉。

04. 結構性買盤從未離場

與此同時,黃金結構性需求實際上並未消失。

世界黃金協會最新資料顯示,第三季度央行購金量達321噸,同比增長42%,為2024年以來最快,年初至今累計購入675噸,以中國和波蘭央行為主要買家。黃金ETF三季度錄得創紀錄的310億美元淨流入,總持倉升至歷史高點4256噸。

然而,金礦股與金價之間的傳導仍存在時滯。高盛澳大利亞礦業分析師Hugo Nicolaci團隊指出,柴油成本仍處於公司指引上沿,儘管近期油價有所回落,燃料成本佔全維持成本比例約為1%-10%,短期利潤率仍面臨壓縮風險。

高盛已將澳股Genesis Minerals下調至中性,將Regis Resources下調至賣出,並指出澳洲礦業類股目前隱含金價約3600美元/盎司,低於現貨及遠期價格的4000美元以上——對礦商而言,逆油價紅利需等到更低廉的燃料成本切實反映在財報中才能兌現。

05. 跟著油價帳單走,而非聯準會

傳統分析框架將黃金錨定於實際利率和美元。

本周美債殖利率全線下行、美元因選舉結果走軟,確實構成利多,但這一框架無法解釋黃金為何在地緣政治風險最高漲時大幅下挫。油價通過新興市場央行的拋售行為,始終是本輪黃金邊際定價的真正驅動力。

(金油比回到40倍上方)

從這裡出發,市場面臨兩條路徑:

其一,局勢降溫延續,能源帳單下降,土耳其等央行停止淨拋售並最終回購此前變現的黃金,CTA翻多,金價向4400美元均價乃至更高水平回歸;其二,地緣衝突再度升溫,油價反彈,新興市場儲備壓力重來。

Privorotsky認為,做多黃金是"更具防禦性"的降溫交易,同時也是更好的貨幣貶值避險工具。後一邏輯在於,新一屆國會被預期重啟財政擴張,赤字上行路徑清晰,這正是"貨幣貶值"一詞重回市場話語的根本原因。 (華爾街見聞)