導語：
近日，由美國人工智能研究實驗室推出的一款聊天機器人程序ChatGPT在各大中外媒體平台掀起了一陣狂熱之風。然而，ChatGPT席捲全球的熱潮也再度引發人們對人工智能廣泛應用的擔憂。有專家表示，人工智能正在以指數極增長的速度和規模取代人類工作，甚至像科幻電影一樣給未來世界帶來不可預估的想像。對於人工智能技術帶來的衝擊，著名歷史學家、未來學家尤瓦爾·赫拉利認為，各國政府必須在事態失控前介入。政府應在人工智能推廣初期積極出台各項管理政策，尤其要注重完善勞動者教育與技能培養體系，以適應智能化生產的知識、技能和心理要求。
本文編譯自《紐約時報》（New York Times）評論文章，原標題為《如果我們不駕馭人工智能，它們就會駕馭我們》（If We Don't Master AI, It Will Master Us），作者為牛津大學歷史學博士、《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari）。文章略有刪改，僅代表作者觀點，供讀者思考，與公眾號立場無關。
2022年，700多名人工智能公司的頂尖學者和研究人員接受了一項關於未來人工智能風險的調查。一半的受訪者表示，未來的人工智能係統有10%或更大的可能性使人類滅絕，甚至使人類永久喪失權力。
人工智能從20世紀中葉起就困擾著人類。然而不久前,它還顯得遙不可及，更多出現在科幻小說裡，談不上是嚴肅的科學和政治辯論話題。人腦很難掌握GPT-4和類似工具的新能力，也很難具備這些工具發展成為更先進、更強大能力的指數級增長速度。但大多數關鍵技能可以歸結為一點：操控和生成語言的能力，無論語言的形式是文字、聲音還是圖像。
起初是文字，人工智能駕馭語言的新能力意味著它可以攻擊並操縱人類文明的操作系統。通過駕馭語言，人工智能掌握了從銀行金庫到聖墓堂的人類文明的萬能鑰匙。只要掌握了語言，人工智能就會擁有在《黑客帝國》式虛幻世界中控制人類所需要的一切，無需射殺任何人，也無需在大腦中植入任何芯片。如果有必要進行射擊，人工智能甚至可以讓人類去扣動扳機，只要向大腦提供一個合理理由就可以做到。
社交媒體是人工智能和人類之間的第一次交鋒。然而，第一次交鋒便讓我們嚐到了一些苦果。在社交媒體上，早期人工智能不是用來創造內容，而是用來編排用戶生成的內容。每條新聞推送背後的人工智能至今仍在負責挑選我們所見的文字、聲音和圖像，那些傳播最快、讓人們反應最強烈、最能引起共鳴的內容會被選中。
儘管形態非常原始，但社交媒體背後的人工智能足以製造假象，加劇社會兩極分化，甚至損害民眾心理健康。數以百萬計的人把這些幻覺誤認為現實。美國擁有世界上最先進的信息技術，但美國公民對於大選的選舉結果卻依舊無法達成一致。儘管越來越多的人都意識到了社交媒體的負面影響，但問題並沒有得到解決，因為已經有太多的社會、經濟和政治機構都與它糾纏在一起。
大型語言模型是人類與人工智能的第二次交鋒。但是，我們有什麼理由相信，人類有能力讓這些新形式的人工智能對我們有利呢？如果我們繼續一切照舊，新的人工智能能力將再次被用來獲取利潤和權力，儘管它也會在不經意間摧毀我們社會的基礎。
人工智能的確有潛力幫助我們戰勝癌症、研發新藥並為氣候和能源危機找到解決方案。人工智能還有我們無法想像的無數其他好處。但如果地基坍塌，由人工智能種種益處搭起的摩天大樓再高也沒用武之地。
我們已經召喚來了一種異類智能。我們對它知之甚少，只知道它極其強大，既能給我們送來讓人眼花繚亂的禮物，也可能破壞人類文明的基礎。世界領導人應在這一時刻做出的回應首先是爭取時間，升級我們建立於19世紀的製度來適應人工智能時代，以在人工智能駕馭我們之前，學會駕馭人工智能。（民智國際研究院）