Altman的地位又危險了?
知情人士透露,上個月,OpenAI董事會的Adam D'Angelo致電Databricks的執行長Ali Ghodsi,詢問Ghodsi是否考慮加入OpenAI董事會。
本來找知名公司主管加入董事會這種事並不罕見,但問題是Databricks在某種程度上算是OpenAI的競爭對手。
Ghodsi將Databricks定位為「OpenAI的對手公司」,業務為幫助其他公司開發人工智慧應用。
Ghodsi和Databricks的一些高階主管,都曾公開或私下里向客戶表示,從長遠來看,出於性能和安全方面的考慮,企業最好開發自己的AI模型(或定制開源模型),而不是依賴OpenAI的閉源模型。
通常情況下,一家公司不會邀請競爭對手的代表加入自己的董事會,所以不管Ghodsi最終有沒有加入,D'Angelo的這種做法本身就說明了一些問題。
媒體紛紛猜測,這是否預示著OpenAI董事會可能會出現進⼀步的動盪。
但也有知情人士表示,D'Angelo的做法可能是出於非營利的考量——即優先限制人工智慧對社會的危害,而不是先賺錢。
2019年,Altman在非營利組織的基礎上,創辦了營利性的OpenAI,這樣,OpenAI就能籌到更多的資金,而非營利機構負責監督OpenAI的商業部門,保證其不會背離自己的使命。
但是,Altman在推動OpenAI業務發展的同時,在公司外部也有一些動作,這也在某種程度上導致了先前鬧得沸沸揚揚的OpenAI董事會風波。
D'Angelo是這場風波過後董事會中唯一的留任者,所以在吸收新成員進入董事會這件事上,他還是非常關鍵的。
作為重返OpenAI擔任執行長的協議的一部分,Altman同意暫時不恢復自己在董事會的席位。
而D'Angelo和另外兩名後來加入董事會的成員(前財政部長Larry Summers和前Salesforce聯席執行長Bret Taylor)都表示自己正在尋找合適的人來填補董事會的席位。
OpenAI董事會目前已經與Scale AI公司執行長Alexandr Wang和前微軟和GitHub高層Nat Friedman進行了接觸。
不過,相較於準競爭對手Databricks的Ghodsi,這些人看起來都沒啥問題。
D'Angelo身為美國最大的問答平台Quora的前首席執行官,本身就經營著Poe這樣一個跟OpenAI有點競爭關係的應用。
而此前,在Altman被解僱到復職的這段時間裡,D'Angelo還被曝出與OpenAI的宿敵Anthropic的執行長Dario Amodei進行過交談,D'Angelo詢問對方是否可能出任OpenAI的新CEO。
OpenAI正成為商業世界中一股強大的力量。目前,它的月收入已超過1.3億美元。知名投資者目前對OpenAI的估值為860億美元。
Altman曾表示,除了已經籌集到的130多億美元外,OpenAI還可能再籌集1000億美元,用於發展更強大的、在任何任務上都能超越人類的超級人工智慧。
不論是OpenAI的高速商業化發展,還是AGI突破可能帶來的安全問題,都會使營利性機構與非營利組織的使命產生衝突。
Google還在被OpenAI挖角
儘管OpenAI的內部看起來可能不太穩定,但它的能力和發展速度是毋庸置疑的。
在Google正進行新一輪大規模裁員之時,OpenAI順勢開出數百萬美元的天價薪酬來挖人。
這逼的Google不得不動用⼀個特殊的股票補償池來留住這些頂尖的AI研究人員。
知情人士透露,GoogleDeepMind的部分研究人員,獲得了價值高達數百萬美元的大量限制性股票。
該部門的領導者啟動了一項高級薪酬計劃來與OpenAI抗衡,參與該計劃的員工可以在一年內獲得股票贈款,而其他員工獲得的贈款的歸屬期為四年。
贈與金額從數十萬到數百萬美元,視個人情況而定。除了薪資和獎金之外,員工還可以獲得快速投資股票。
谷歌的人工智慧研究部門約有2,000名員工,如果OpenAI持續提高員工薪酬,那麼Google在AI部門的支出可能會大幅增加。
第三季度,Google的未分配企業成本(其中絕大部分來自DeepMind)飆升了近40%,達到16億美元。
與此同時,谷歌在過去一年裡一直在控制招聘,而最近又裁員1000多人來控製成本——省下來的錢估計都燒給AI了。
谷歌頂尖的人工智慧研究人員一直在努力開發Gemini,希望能用它來抗衡OpenAI的GPT-4。
知情人士表示,獲得特殊補償的DeepMind員工多數都在Gemini工作。
——但是,自10月以來,OpenAI已從Gemini的幾十個領導者中挖走了至少兩人:
Jiahui Yu,負責多模態模型的開發;Amelia Glaese,Gemini的人類資料主管,負責監督Google如何利用人們的回饋來改進模型。
根據LinkedIn上的資料以及知情人士透露,自11月以來,Gemini的其他貢獻者,包括Jonathan Uesato、Maja Trębacz、Keren Gu-Lemberg和Tao Wang,也都已離職前往OpenAI。
而Gemini的另一位高階主管Emily Pitler,也已於11月離職,前往思科擔任AI研究總監。她共同領導了"工具使用"方面的工作,對於谷歌的聊天工具(如Bard)與谷歌其他應用的整合至關重要。
去年年底,在OpenAI準備完成員工持股出售時,公司估值超過850億美元,招聘人員藉機」引誘「Google員工趕緊加入,等到公司的估值上漲後,這些提前加入的員工所獲得的待遇可能價值1000萬美元。
不過相較之下,Google的優點在於其股票可以在公開市場上出售,而OpenAI的股票則不能,所以穀歌也不能硬著頭皮去匹配OpenAI的報價。
歷史上,OpenAI有過多次從谷歌的人工智慧實驗室成功挖走頂尖員工的戰績,就連ChatGPT的成功,也在一定程度上歸功於谷歌大腦(Google Brain)推出前不久被挖到OpenAI的一批員工。(新智元)
參考資料:
h ttps://www.theinformation.com/articles/openai-boards-search-for-new-directors-includes-a-rival?rc=epv9gi