ChatGPT每年電費2億？！日耗電量≈1.7萬個家庭，網友：挺值！

2024/03/11

•

ChatGPT居然這麼費電？

最新的等式出現了：

ChatGPT日耗電量≈1.7萬家庭每日耗電量。

什麼概念？一年光電費就要花2億人民幣！

美國一般家庭平均單日用電29千瓦時，而ChatGPT的單日用電量超過了50萬千瓦時。

（美國商業用電一度約0.147美元也就是1.06元，相當於一天53萬元）

消息一出就直接衝上熱搜第一了。

除了OpenAI，Google也「不容小覷」：

在Google搜尋中應用生成式AI技術，Google每年的耗電量將高達290億度，也就是每天約7900萬度（？）。

而在未來，AI這一「吃電巨獸」的食量還會更驚人。

數據統計：

到2027年，人工智慧資料中心的用電量將和荷蘭、瑞典等小國用電量相當。

有網友看完表示：

這是利好光伏和風電？

AI要耗多少電？

如上數據來自一篇論文《The growing energy footprint of artificial intelligence》。

作者是荷蘭數位經濟學家Alex de Vries，透過輝達、OpenAI、Google等公開數據進行估算。

結果就得出了許多意想不到的結論。

首先，現在大模型訓練時期的耗電量和推理階段相比，已經不值一提了。

SemiAnalysis數據顯示，OpenAI需要3617台輝達HGX A100、共28936個GPU來支持ChatGPT推理。

ChatGPT每天需要回應1.95億次請求，預計每天需要消耗564兆瓦時電力，每個請求約2.9瓦時。

而GPT-3整個訓練階段的耗電量預估為1287兆瓦時，是ChatGPT大約4天的消耗量。

谷歌報告也表示，2019-2021年，與人工智慧相關的能源消耗中有60%來自推理部分。

因此論文提出未來研究AI用電量時，更應該從全週期角度來考慮。

但這也與模型再訓練頻率、模型效能與功耗之間的平衡有關。例如BLOOM在推理階段的耗電量就顯著降低。

其次，搜尋引擎如果用上AI，耗電量還會更高。

谷歌方面曾在去年2月表示，AI回應請求的成本可能是一般搜尋的10倍。

數據顯示，使用一次Google搜尋消耗的電量是0.3瓦時。這和上面分析給出的數據相呼應。

如果要將大模型能力植入到Google搜尋中，預計需要512821個HGX A100，按照每台設備功耗為6.5千瓦來計算，每天將需要80吉瓦時的電力消耗，一年需要29.2太瓦時。

目前Google每天需要處理高達90億次搜索，換算一下，平均每個請求要消耗6.9-8.9瓦時，已經是普通搜索的20倍+。

同樣的現像在輝達的財報資料中也可以看到。

去年第二季度，輝達營收創紀錄，其中資料中心部門較上季度相比成長了141%，這表示AI方面的需求擴增。

今年，輝達AI伺服器出貨量可能達到150萬台，總功耗可能達到9.75-15.3吉瓦。這數量級的伺服器，每年的用電量將達到85.4-134太瓦時。

不過AI用電量會一路飆漲嗎？

研究認為也不一定。

即使像Google這樣在全球擁有數十億用戶的廠商，也會慎重考慮AI與搜尋引擎的融合。在硬體、軟體和電力成本壓力下，廠商腳步或許沒那麼快。

硬體生產本身也受到掣肘，AI熱潮使得台積電CoWoS先進封裝產能吃緊，但新建廠真正可能開始批量生產要等到2027年，這或許也會影響輝達的出貨量。

以及模型本身的演算法和架構也會讓AI功耗在一定程度上降低。

最終研究認為，關於AI用電量的問題，過於悲觀或樂觀都不可取。

短期內，在各種資源因素影響下，AI用電量成長會被抑制；但硬體和軟體的能源效率提高，顯然也無法抵銷長期的電力需求成長。

總之，作者認為在AI開發方面，還是不要鋪張浪費的好。監管機構也需要考慮要求廠商揭露相關數據，提高整個AI供應鏈的透明度，以便更了解這項新興技術的環境成本。

實際上，先前關於AI消耗資源的話題已經多次引發討論。

有研究指出，到2027年，資料中心人工智慧的用電量將與荷蘭或瑞典等小國的用電量相當。

加州大學河濱分校研究表明，問ChatGPT5-50個問題，就可消耗500毫升水。

因為AI超算資料中心需要大量水來散熱，微軟也承認用水是訓練模型的一大成本，從2021年到2022年，其全球用水量飆升了34%，相比研究AIGC前急劇增加。

網友：也要看產出

除了微博，#ChatGPT日耗電超50萬度#的消息也在知乎衝上熱榜第三。

儘管這數據看起來驚人，但不少網友都表示：

我們還是需要比較一下投入產出。

知乎網友@段小草就淺算了一下：

一天50萬度電，1.7萬個美國家庭。但美國有1.2億個家庭，也就是只需萬分之一的家庭用電，就能支撐一個服務全球TOP 1的AI產品、服務數億用戶，這還是在浪費能源破壞環境嗎？

言下之意，如下所說（來自知乎網友@桔了個仔）：

ChatGPT創造的價值其實遠遠超過它的能耗。

和某些技術（咳，懂得都懂）的耗電量相比，它可能更不值一提了。

所以，有人（知乎網友@玩吾傷智）直接就表示，這則消息應該這麼理解：

震驚，只需要1.7萬一般家庭的電力即可滿足ChatGPT的一日用電需求。（手動狗頭）

咳咳，有趣的是，上面的答主@段小草還提到了一篇論文，題為《The Carbon Emissions of Writing and lllustrating Are Lower for Al than for Humans》，講的是AI在畫畫和寫作上的碳排放量一個比人類少310到2900倍，一個比人類少130到1500倍。