ai360 : 『 人類在發明AI之後,擔心AI對人類的威脅。因此告知AI, 不可傷害人類。』



續前文,同場加演。


我說:好啊!但在下次見面之前,讓我先告訴你,一個有關AI與人類的故事?或笑話?


我說:首先我要說明一下,這個故事的出處,它可能是我聽來或看來的,但恕我已遺忘它的出處。在此向原作者致敬。但也可能足我杜撰的。


故事是這樣的:人類在發明AI之後,擔心AI對人類的威脅。因此告知AI, 不可傷害人類。接著又給予AI一個神聖的任務,那就是要保護人類,不讓人類受傷害。


時間飛逝,輾轉過了廿年,AI沒有違背承諾的執行它的設定,結果發現人類雖過得很好,被AI充分照顧,但都被隔離了,好像關在監獄或好像圈養在樂園中。探究主因是AI為了不讓人類互相攻擊、傷害,出於保護人類的1352;諾,只好把無法互相好好相處的人隔離,讓他們保持距離。


朋友笑笑的說,我了解你的暗喻:與其擔心AI,不如擔心人類自己。


把AI的邏輯下定裡就好,但定理是下在哪,是下在人存在的本身嗎 也就是 "人存在,所以AI不能傷害" 那反過來是 "AI要傷害人的話,人不能存在" 那AI如何解釋人不能存在的意思,說要離開人,還是用方法讓人不能存在。 我覺得當那個定理下去之後,AI永遠都是AI